Airgun.Org.Ru

"круче" - не обязательно.
переменник бери.
на макс кратности можно колпаками стрелять и на 2 сотни и даже с мурки.

_________________
Законы,запрещающие ношение оружия,обезоруживают только тех,кто не склонен к совершению преступлений и никогда не решится на это.

на три так точно) чем выше кратность тем лучше летят) мизер не катит)

А ты отмерял 10 метров от какой точки: дульная часть ствола, казенная, объектив, окуляр или от ног?

_________________
Я вернусь и кто смеялся, будет плакать!

Мдя под откос тема пошла...

_________________
Кто-то ищет кайф на конце иглы, кто-то на дне стакана, я - в перекрестье оптического прицела...

ровно 10 метров от объектива до линейки
"пилад р 12x50F"

вот такие чудеса, да.

То, к чему тут бедные люди притирают, лучше оставить как есть. Изолента - вариант. Чёрная тряпичная. Для замены кусочков тряпки на иссохшемся двустороннем скотче. А чтобы труба не скользила - тальк. В итоге - целая и не промятая труба, которая надёжно сидит в кольцах.

Так это, вомз целую научную декларацию на эту тему издал, на трех страницах, где-то здесь гуляла... Если коротко - прицел строит с 50 метров. Про 10 метров вообще забудь.

С 13м реально действует отсройка на моем экземпляре, зачем плодить сказки?
А что бы не пользоваться портянками, покупайте нормальные кольца, там их нет и не надо..

Подтверждаю. С 10м уже начинает работать.

Не знаю кто там на чем тряпочки меняет))) Да вновь пользуюсь и кольцами и моноблоками от Геннадия, без тряпок и притирок.

_________________
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается...

Не путайте работу колеса с цифирками и расстояние, с которого сетка прицела становится актуальной заявленному мил-доту.
В документе, о котором я говорю, на одной страничке таблица есть, на которой приводится погрешность сетки в зависимости от дистанции. 10 метров там не канает.

Дело в том, что купленный прицел рано или поздно приходится продавать. Тут, конечно, каждый может поспорить, но практически каждый свой "прицел мечты" я продал и купил себе более интересный. Отсутствие вмятин от колец на краске сильно повышает рейтинг прицела в глазах покупателей.

Сами то поняли что сказали?
Милы это угловая величина, она от растояния не меняется.
И причем тут отстройка о которой шла речь?

Повторю, надо купить нормальные кольца, а не говно от липерса.
Ну не использует больше никто портянки, что бы компенсировать кривизну изготовления..

Нормыльные кольца и кроны не делают вмятин и царапин,а эти тряпочки в дешевых нужны для того что компенсировать не точность изготовления.

Вам надо просто найти документ, о котором идет речь и самостоятельно с ним ознакомится. Это будет короче, чем пытаться вас убеждать/разубеждать.

Практика показывает обратное, к сожалению. Там, где идёт контакт металла с металлом, тем более когда речь идет о затяжке, остаются следы. Где-то больше, где-то меньше. На трубах, которые не анодируют, а красят, эти следы наиболее заметны.

Не покоцал еще ни один прицел генокронами и его же кольцами, вот ни на микрончик. Тряпок - нет.

_________________
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается...

+1

Вот бумага с заводскими замерами. Согласно этому документу получается, что меняются милы от расстояния.


Не верить начальнику отдела А.Е.Сапову и исполнительному инженеру по метрологии М.В.Барсуковой?

Хм... Тогда они не компетентны. Будем снимать с должности?

Ёлы-палы, рельсы-шпалы - это прицел призрак из-за кликов и сетка у него загадка.

_________________
Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит Других, а ищет вину в самом себе.

На 25 странице замеры сетки. К=1,09 среднее значение от 10 до 100м. 1клик = 7,84мм на 100м. Стреляя по сетке и по кликам до 165м пуля летит туда, куда ее посылали.
Что касается завода, то там немного замылина инфа. Типа к 100 метрам значение идет на уменьшение, что в корне несоответствует физики процесса. Если милдот неправильный на 10м например 1,1, то и на 100м он будет тоже 1,1.
Это подтверждают мои замеры, все они примерно в одном диопазоне с небольшой погрешностью измерений. Вся это информация уже была написана страницами ранее.

Напиши это на завод и главному продавцу этих прицелов. Второй - должен все эти данные знать, как "отче наш". А не блатовать с гонором.
"...А мужики то этого не знают..."(с)
Чую ротации в должностях на заводе начнутся... Или не начнутся...

Кстати о птичках... Не факт, что ты вычислил цену клика правильно.
Зато вычислял ты её совсем не просто.

_________________
Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит Других, а ищет вину в самом себе.

Да покуй на эту цену клика -прицел стоит 5-6 рублей, а поправки я и так помню где какой мил .

Всё правильна - куда ты попал, туда и БК у тебя показывает. Тем более насколько я помню у тебя цена клика 10 мм - это наверное спец.заказ.

Тебя бы на варминт вывезти, что бы ты всех уконтропупил по лёгкому, а?

_________________
Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит Других, а ищет вину в самом себе.

Мне на ваш варминт глубоко и далеко))) если бы я хотел участвовать в спорте пусть и любительском я бы выбрал прицел подороже,я же в основном стреляю ворон ,уток ,дроздов и прочее -поправки я помню ибо проверял это экспериментально.Что вы все хотите от прицела за 6 тыс???Он и так хорош -светлый с удобной сеткой ,широким углом обзора,что б...ть еще хотеть за эти деньги?

Ну может и не совсем правильно, согласен. Но с этими значениями у меня все ровно. А еще нужно посчитать свой БК по падению пули. У меня в зависимости от скорости при 26,8м/с БК=0,032, а при 24,6м/с БК=0,036. При первом замере со скоростью 26,8м/с возможно были не точности. А вот второй замер при 24,6м/с все четко, сомнений у меня нет БК=0,036.

Это ты опять над водой Коэффициент проверял?

А насчет цены клика... Вот кто то упрётся и вычислит её очень точно, а потом отстреляет очень подробно. Но не над водой. И у вас могут быть несовпадения.
Я не пророк и не оракул, но что то подсказывает о таком возможном варианте.

_________________
Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит Других, а ищет вину в самом себе.

С точки зрения геометрии бумажка абсурд. Сетка не может менять свои угловые размеры. Как? Да сетка в первой фокальной плоскости, но прицел постоянник..
Возможно незначительно меняется кратность при кручении отстройки паралакса. Но и тогда это не означает то, о чем говорилось несколькими постами выше..

Меня убеждать не надо.
Это ты всё сообщи А.Е.Сапову и М.В.Барсуковой. Это ведь они сделали замер и обнародовали компетентную справку, а не я. А ведь должности у них не "помощник ложкомойника и старший подметальщик на линии сверления макарон".
Получится их убедить? Если да - вперёд. Если не получится - изучаем рекомендации И.Борисова.

_________________
Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит Других, а ищет вину в самом себе.

Да вот почитать бы методику измерения. Крутят ли они паралакс..
Изменение кратности в небольшом диапазоне вполне можно и не заметить.
Но вообще конечно же абсурднейший абсурд..