Airgun.Org.Ru https://airgun.org.ru/forum/ |
|
самодельный прибор ночного видения https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=108295 |
Страница 1 из 167 |
Автор: | mikma [ 05 ноя 2014, 20:29 ] |
Заголовок сообщения: | самодельный прибор ночного видения |
https://www.youtube.com/watch?v=fLr1ZSBIN9s https://www.youtube.com/watch?v=mZa5RxgIGE4 всем привет,нашел в нете вот такую самоделку. по сравнению с ценой прицела ночного видения выйдет думают на много дешевле. кто-то пробовал такое делать? вроде америкосы такое делают и не плохо получается,вот только не пониме я по не нашему https://www.youtube.com/watch?v=Gs2hnIh__ls хотелось бы такое сделать, пульсары остаются только в мечтах |
Автор: | Tatarin [ 05 ноя 2014, 20:42 ] |
Заголовок сообщения: | самодельный прибор ночного видения |
Любая цифровая камера видит ИК-излучение,попробуй пультом от телевизора в камеру телефона посветить. Я так пульты проверяю.)) Нужно ИК-фонарь помощнее искать,и камеру к прицелу. |
Автор: | хохол [ 05 ноя 2014, 21:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
https://www.youtube.com/watch?v=q09cJnH5NtQ |
Автор: | mikma [ 05 ноя 2014, 21:23 ] |
Заголовок сообщения: | самодельный прибор ночного видения |
Tatarin писал(а): Любая цифровая камера видит ИК-излучение,попробуй пультом от телевизора в камеру телефона посветить. Я так пульты проверяю.)) Нужно ИК-фонарь помощнее искать,и камеру к прицелу. Вот http://recorder.com.ua/videonabljudenie ... ba-e700-36 подходящая камера,ну и ванарь само собой. Так за то выйдет в разов 10 дешевле пульсара,а если еще и мощный,я думаю что метров 100 и картинка будет ок. Интересно было бы видеоо на русском найти как все это собрать и че нужно прикупить,может кто уже сделал такую штуковину. Я думаю темка очень и очень нужная по этому ночнику. Есть у америкосов видео еще и с такой приблудой,просто для наблюдения в темноте за дичью. я как первый раз увидел видео,то засыпал дня 3 о думках про такой ночник к прицелу |
Автор: | VanoFM [ 30 ноя 2014, 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | самодельный прибор ночного видения |
народ, а в среднем сколько стоит бу-шка кронштейн на вивер под камеру? Я видел только новые да и те редкость |
Автор: | МТС [ 03 дек 2014, 19:37 ] |
Заголовок сообщения: | самодельный прибор ночного видения |
Пробовал через цифровую камеру смотреть и подсвечивать ИК фонарем. Ни Х.. не видно. |
Автор: | Tatarin [ 03 дек 2014, 20:55 ] |
Заголовок сообщения: | самодельный прибор ночного видения |
Ну или ИК-фонарь Х... или цифровая камера ..... Попробуй в камеру,да хоть в телефон из пульта ТВ засветить. Смотрел я раз через обычный тлф. , спорил я раз пьяный ,с воякой,танкистом,он мну наглядно показал.)) Через ИК-подсветку прицела танка...))) |
Автор: | МТС [ 04 дек 2014, 08:25 ] |
Заголовок сообщения: | самодельный прибор ночного видения |
ИК -фонарь от ночного монокуляра, в паре с ним работает нормально. Кроме видео-камеры пробовал айфон, Результат тот же. В принципе и камера и айфон, ИК-фонарь видят, только и всего. Пульт тоже видят. Не видят предметы освещаемые ИК -фонарем. |
Автор: | mikma [ 05 дек 2014, 00:50 ] |
Заголовок сообщения: | самодельный прибор ночного видения |
камера в айфоне не та. камера должна быть с чувствительностью 0,0001люксов+700 линий киношных. |
Автор: | Tatarin [ 05 дек 2014, 16:03 ] |
Заголовок сообщения: | самодельный прибор ночного видения |
МТС писал(а): ... Не видят предметы освещаемые ИК -фонарем.... Мой HTC One V камера 5МП видит,но только в упор: макс 10см.... Фонарь надо нормальный,камеру получше. |
Автор: | МТС [ 08 дек 2014, 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | самодельный прибор ночного видения |
Но ведь ИК подсветка на монокуляре реально подсвечивает. Вчера попробовал в цифровой фотоаппарат увидеть ИК подсветку с монокуляра, та же ж- опа. а на ссылке америкосы отлично видят. Это чем же надо подсвечивать, танковой ночной фарой? |
Автор: | МТС [ 08 дек 2014, 14:55 ] |
Заголовок сообщения: | самодельный прибор ночного видения |
Кто то пробовал в реальности что либо подобное? Или только на ссылках видели. |
Автор: | boss1575 [ 08 дек 2014, 14:58 ] |
Заголовок сообщения: | самодельный прибор ночного видения |
Вы не забывайте только, что на объективах камер обычно есть ИК фильтр. И если он не отключаемый, то вы ничего не увидите. |
Автор: | Mr. FOG [ 14 дек 2014, 15:06 ] |
Заголовок сообщения: | самодельный прибор ночного видения |
boss1575 писал(а): Вы не забывайте только, что на объективах камер обычно есть ИК фильтр. И если он не отключаемый, то вы ничего не увидите. Такая подойдёт? http://www.jsteletek.ru/index.php?id=220 и фонарик к ней http://ru.aliexpress.com/item/Ultrafire ... 85872.html http://ru.aliexpress.com/item/501B-940N ... 39647.html или прожектор http://ru.aliexpress.com/item/Best-pric ... 07278.html |
Автор: | boss1575 [ 14 дек 2014, 15:30 ] |
Заголовок сообщения: | самодельный прибор ночного видения |
Mr. FOG писал(а): Такая подойдёт? http://www.jsteletek.ru/index.php?id=220 и фонарик к ней http://ru.aliexpress.com/item/Ultrafire ... 85872.html http://ru.aliexpress.com/item/501B-940N ... 39647.html или прожектор http://ru.aliexpress.com/item/Best-pric ... 07278.html Скорее всего объектив стоит с ИК фильтром. Но можно поменять на объектив без ИК фильтра. PS если цена собранного прибора будет обходиться в 4500руб, то проще купить видеорегистратор каркам и не заморачиваться. |
Автор: | Mr. FOG [ 14 дек 2014, 17:49 ] |
Заголовок сообщения: | самодельный прибор ночного видения |
boss1575 писал(а): Скорее всего объектив стоит с ИК фильтром. Но можно поменять на объектив без ИК фильтра. что за модель и до скольки метров будет просматривать?
PS если цена собранного прибора будет обходиться в 4500руб, то проще купить видеорегистратор каркам и не заморачиваться. |
Автор: | boss1575 [ 14 дек 2014, 18:32 ] |
Заголовок сообщения: | самодельный прибор ночного видения |
Mr. FOG писал(а): что за модель и до скольки метров будет просматривать? Например каркам Q2 можно б/у купить за 2 рубля, имеет отключаемый ИК фильтр и видеовыход. Но все равно придется использовать внешний ИК фонарь. Заодно можно записывать ролики пострелушек в HD. Есть одно НО - не рекомендуется использовать переворачивание изображения, т.к. ухудшается качество картинки. |
Автор: | al_dr77 [ 14 дек 2014, 19:55 ] |
Заголовок сообщения: | самодельный прибор ночного видения |
Камера нужна ИК., либо разбирать обычную цветную камеру и снимать фильтр ИК (стеклышко на объективе). Фонарь лучше с фокусировкой и линзой. А еще лучше лазерный ИК фонарь - если нужен результат на 200м. Цена: камера по новому курсу 5-6 т.р. (с меню настроек на экране монитора, которая настраивает яркость, контрасность и др.) ИК фонарь 6т.р. ну и монитор 2-3т.р. Еще бы купить регистратор, который пишет с замедленной съемкой 240к/с - цена у него от 6-9т.р. Все остальное только до 20м не больше. |
Автор: | Mr. FOG [ 14 дек 2014, 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | самодельный прибор ночного видения |
al_dr77 писал(а): если нужен результат на 200м. Все остальное только до 20м не больше. Думаю многих устроит от10 до 70 метров |
Автор: | P4X4N [ 14 дек 2014, 22:18 ] |
Заголовок сообщения: | самодельный прибор ночного видения |
Темка неожиданно заинтересовала(после просмотра через камеру на пульт от телека)), я так понимаю что в качествеприемника картинки, монитора и записи видео самый интересный вариант, это видеорегистратор с функцией ночной съемки. В качесте же осветителя использовать ик фонарь, но тут то и закралась идея сделать подсветку самостоятельно. Нарыл в сети несколько подходящих диодов(как мне кажется): http://m.chipdip.ru/product/sfh484-2/ http://m.chipdip.ru/product/l-53sf6c/ http://m.chipdip.ru/product/tsha5203/ интересует на какую дистанцию их хватит в паре с регистратором? 1-200мВт, 2-100мВт, 3-65мВт и еще, какой должен быть диод для подсветки прицельной сетки? |
Автор: | boss1575 [ 15 дек 2014, 01:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Mr. FOG писал(а): http://www.youtube.com/watch?v=L9mwGeDAxhk http://www.dx.com/ru/p/ng50l-infrared-l ... I3wPnsmNpA http://www.dx.com/ru/p/cjwy-173b-12v-3w ... I30fHsmMnU http://www.dx.com/p/jr-3w-940nm-3w-940n ... I31EnsmMnU http://www.dx.com/p/ir-48-led-infrared- ... I31_3smMnU Для ПНЗ не нужен рассеянный свет, а нужен сфокусированный под видимое поле оптического прицела. |
Автор: | strelok100fps [ 15 дек 2014, 02:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
viewtopic.php?f=17&t=106523 |
Автор: | boss1575 [ 15 дек 2014, 02:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
strelok100fps писал(а): https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=106523 Не буду комментировать, но кабанчики это еще не все звери |
Автор: | P4X4N [ 15 дек 2014, 02:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Mr. FOG писал(а): http://www.youtube.com/watch?v=L9mwGeDAxhk http://www.dx.com/ru/p/ng50l-infrared-l ... I3wPnsmNpA http://www.dx.com/ru/p/cjwy-173b-12v-3w ... I30fHsmMnU http://www.dx.com/p/jr-3w-940nm-3w-940n ... I31EnsmMnU http://www.dx.com/p/ir-48-led-infrared- ... I31_3smMnU ИМХО: опасные "лампоки". Первый особенно, забыл моргнуть-инвалид по зрению, моргнул- сжег веки(тоже неприятно). Нафига такие избыточные мощности? Дичь обычно убивают, а не зажаривают досмерти))) |
Автор: | Mr. FOG [ 20 дек 2014, 13:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.youtube.com/watch?v=taXxPjpUjRo |
Автор: | Mr. FOG [ 21 дек 2014, 20:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
кто понимает подскажите :вот таблица оптики на камерах , какая из них больше подходит для того ,чтоб работать в связке с прицелом? |
Автор: | Tatarin [ 21 дек 2014, 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Mr. FOG писал(а): кто понимает подскажите :вот таблица оптики на камерах [ [url=http://savepic.su/4634403m.jpg] ][/url] , какая из них больше подходит для того ,чтоб работать в связке с прицелом? Вроде так: 1 столбик-диаметр линзы 2 столбик-угол зрения 3 столбик-расстояние (для резкой картинки) ИМХО если для связки с прицелом - диаметр линзы и зрачка ОП пусть совпадают,широкий угол не нужен,большое расстояние тоже не надо. Наверно параметры матрицы не менее важны. Повторюсь всё ИМХО и непрофессионально.) |
Автор: | boss1575 [ 21 дек 2014, 20:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Mr. FOG писал(а): кто понимает подскажите :вот таблица оптики на камерах [ [url=http://savepic.su/4634403m.jpg] ][/url] , какая из них больше подходит для того ,чтоб работать в связке с прицелом? Я уже почти все забыл. Первый - расстояние от линзы до матрицы. Второй - угол обзора Третий - фокусное расстояние. Если в чем не прав поправьте. Первые 3 должны подойти. |
Автор: | Tatarin [ 21 дек 2014, 20:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
boss1575 писал(а): Я уже почти все забыл. Первый - расстояние от линзы до матрицы. Второй - угол обзора Третий - фокусное расстояние. Если в чем не прав поправьте. Первые 3 должны подойти. По 2-3 пункту мнения совпали,разность формулировок не в счёт.)) А вот по первому... 2.8-3.6мм от линзы до матрицы не маловато? Бывают такие? Может всё-таки диаметр? |
Страница 1 из 167 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |