Шельма Хорс писал(а):
Не пробовал тему неторопясь почитать? 
ВСЮ ОТ НАЧАЛА 
Кстати буду пробовать в кромешной тьме записать на сколько далеко видит собранное мною маленькое видеонедоразумение,с выкладыванием отснятого сюда естественно 
С прицелом вроде не ругается и показывает чётко,попробую как без него,в поле.Только подождать когда луна спадёт.
ВСЮ ОТ НАЧАЛА Кстати буду пробовать в кромешной тьме записать на сколько далеко видит собранное мною маленькое видеонедоразумение,с выкладыванием отснятого сюда естественно С прицелом вроде не ругается и показывает чётко,попробую как без него,в поле.Только подождать когда луна спадёт.Так ты сейчас при луне сними и потом в безлуние, для сравнения
Мммда.Чуда увы не произошло.Если и было заявлено 3 мегапиксела на этом подобии камеры,то в реале...как всегда с китайским товаром...В общем игрушечная камера для экспериментов...Тем не менее на расстоянии до 50ти метров великолепно всё видно,дальше--уже не вытягивает разрешение самой матрицы.Аккум на фонаре не зарядил,плюс от долгого пользования с тепла в нём на линзе образовался конденсат,плюс на блоке с аккумами камеры обнаружил что они параллельно все 4 с какого-то хрена друг дружке навстречу полярностью...Вообще удивлюсь если не сжог камеру или не убил аккумы.Ещё для себя из этого эксперимента вынес что малюсенький мониторчик всё таки не то 
Лучше в 5ти дюймовый глядеть,обклеив его солнцезащитной автоплёнкой для стёкол или тонирующей кусочек гденить надыбать.На этом кота видать только метров с 20ти не дальше,а разрешение не позволяет увидеть на нём светящиеся от ИК фонаря глазёнки.Как-то так.Пытался выложить съёмку в Ютуб,но шото меня там невзлюбили грёбаные наглосаксы--нет доступа 
Это в полной мере относится и к сенсору камеры, чем больше пикселов тем лучше. При этом нужно помнить что модуль камеры в режиме SVBS (аналог) не в состоянии выдать картинку с разрешением выше 976 х 582 (800 твл) исходя из этого и подбирать монитор (окуляр).
