Airgun.Org.Ru

Привет всем,кто здесь. Нужен совет опытных стрелков. Интересует вопрос, какая разница у компакт прицелов и телескопов(полноразмерных),кроме размера и веса.Сам пользую компакт. Теряю я что либо в картинке ?
Заранее благодарен.

Изготовление короткофокусных линз сложнее , поэтому многие недорогие миники грешат эффектом "рыбьего глаза".

При равных кратностях компакт, как правило, проигрывает в поле зрения, особенно легкие примитивные модели с малым количеством линз
На телескопах, как правило входная линза значительно больше чем у компактов, значит, логично предположить, что у прицелов в одной ценовой категории будет разная светосила, прицел с бОльшей линзой будет светлее. Так-же на более длинной трубе изображение будет более качественным, чем на короткой (призматики не в счет).

лично для себя сделал вывод
Если телескоп, то кратностью 20* и больше исключительно для стола и настройки винтовки, то есть стрельба по бумаге (пользуюсь копией SWFA SS 20*42)
Для плинка - компакт, и чем легче и габаритней, тем лучше
Компактов перебрал немало (от 2500 руб до 76000 руб). В итоге для практического применения вернулся к Щ4,5*20 (из самых первых партий, с хорошими стеклами), а для развлекательной стрельбы и плинка по мусору Vector Optics Paragon 1.2-6x24 (http://edgun.ru/forum/index.php/topic/5 ... n-12-6x24/)

_________________
Чтоб красоту живой Природы осознать, ее язык учитесь понимать. (С)

Спасибо)