Switch to full style
Обсуждаем любые прицельные приспособления (оптические, диоптрические, открытые), кронштейны, а также прочие устройства, способствующие прицеливанию (ЛЦУ, уровни и т.п.).

Правила форума

Подфорум предназначен для обзоров прицелов и прицельных приспособлений, либо вопросов по проблемам конкретных моделей. С вопросами выбора оптики - в подфорум Муки выбора.
Ответить

06 мар 2020, 23:34

Хотелось бы услышать отзывы

07 мар 2020, 02:30

ты хоть фотку кинь.
или ты думаешь, что прицел имени китайского магаза на али - это эксклюзив неповторимый? :)

07 мар 2020, 10:26

В описании сетка 1/2 мил, но по картинке походу просто милы помечены по разному точка/тире. Китайцы они такие :) Проверять за свои деньги неохота, а так норм прицельчик. Купи, потом расскажешь.

07 мар 2020, 10:28

Скорее всего об этом прицеле идет разговор https://aliexpress.ru/item/32841030519. ... 3202rdJFRl
Судя по отзывам покупатели от полученного товара испражняются кимятком

07 мар 2020, 13:57

Мне бы хотелось отзывы от наших кого нибудь услышать. Да , прицел этот. Неохота 4 штуки отдавать не глядя
Вложения
B8EB0F8D-1929-4246-AAE3-07C685E829B6.png

07 мар 2020, 14:15

Max1m66 писал(а):В описании сетка 1/2 мил, но по картинке походу просто милы помечены по разному точка/тире. Китайцы они такие :) Проверять за свои деньги неохота, а так норм прицельчик. Купи, потом расскажешь.

Если это милы, то чего то до хера Милов получается то!

07 мар 2020, 14:16

ArtemTemnikov писал(а):Мне бы хотелось отзывы от наших кого нибудь услышать. Да , прицел этот. Неохота 4 штуки отдавать не глядя

Это ж как липерс и утг, в общем клон на липерс.
Я у китайцев брал клон на бса тдм, мне понравилось качество . Ещё можно же и деньги вернуть с китайца,по причине несоответствия

07 мар 2020, 14:18

Пользовал клон на липерс миник, отличный прицел, но у этого чего то уж больно много точек и тире!

07 мар 2020, 15:03

ArtemTemnikov писал(а):Пользовал клон на липерс миник, отличный прицел, но у этого чего то уж больно много точек и тире!

Вполне может быть, учитывая отношение китайцев к правильности мила. Вот н-р, этой же конторы.viewtopic.php?f=34&t=223198

07 мар 2020, 15:06

У меня такой, радует качеством,клики четкие,светлый,не мылит вообще
Вложения
Screenshot_2020-03-07-13-25-54-765_com.alibaba.aliexpresshd.jpg

07 мар 2020, 15:36

В пользовании у меня Айрмакс 3-7, хочу поменьше. Миник а ля липерс длинной всего 209 мм. Вот и заинтересовал этот.

07 мар 2020, 16:51

ArtemTemnikov писал(а):Пользовал клон на липерс миник, отличный прицел, но у этого чего то уж больно много точек и тире!

а сколько там у говнолиперсов гороха на сетке их стандартной? 9 на луч?
тут то же самое, только уникальные технологии, кружочки поменяли на черточки.

***
на фото "типичный" клонолиперц или липерцоклон, кому как удобно.
полагаю, что подсветка там такая же, выжигающая глаза.

07 мар 2020, 16:55

Точно не помню. Толи 4 то от 6 точек. С 9 точками никогда бы не купил! Глянул у товарища с 9 точками и заблудился на хер! Замучаешься считать!

10 апр 2020, 13:00

Кто нибудь проверял правильность милдота на этом прицеле?

10 апр 2020, 13:51

На большинстве прицелов Милдот надо высчитывать самому. Этот не исключение

10 апр 2020, 16:07

ArtemTemnikov писал(а):На большинстве прицелов Милдот надо высчитывать самому. Этот не исключение

Меня интересует конкретный коэффициент. Может просто у кого то был опыт. Если он в пределах 0.95-1.1 то ещё нормально. Если коэффициент выше/ниже то не вижу смысла в покупке.

10 апр 2020, 19:24

Тут не подскажу! Мне самому товарищ постоянно высчитывает! Если все таки узнаешь, сообщи пожалуйста. Прицел этот недавно стал продаваться, поэтому я заинтересовался. Понятно что это а ля ,, липерс,, но тут сетка поинтереснее

10 апр 2020, 20:41

ArtemTemnikov писал(а):Тут не подскажу! Мне самому товарищ постоянно высчитывает! Если все таки узнаешь, сообщи пожалуйста. Прицел этот недавно стал продаваться, поэтому я заинтересовался. Понятно что это а ля ,, липерс,, но тут сетка поинтереснее

Нашел видео на Ютубе https://www.youtube.com/watch?v=v0fgIUJuFT0
На таймере 6:08 по своим габаритам листа А4 (высота 210мм) занимает 2,7 мила. На правильном милдоте он должен занимать 4,2 мила. Из этого делаем вывод что примерный коэффициент сетки равен 0,65 , что мне совершенно не подходит. Вычисления с учетом дистанции озвученной автором (50метров).

29 апр 2020, 16:09

SIR писал(а):Нашел видео на Ютубе https://www.youtube.com/watch?v=v0fgIUJuFT0
На таймере 6:08 по своим габаритам листа А4 (высота 210мм) занимает 2,7 мила. На правильном милдоте он должен занимать 4,2 мила. Из этого делаем вывод что примерный коэффициент сетки равен 0,65 , что мне совершенно не подходит. Вычисления с учетом дистанции озвученной автором (50метров).

А где видно,что это именно А4,но если и А4,то я насчитал 4 мила.Тогда вроде бы,как все правильно.Тоже к нему присматриваюсь.

29 апр 2020, 18:22

сергей z писал(а):А где видно,что это именно А4,но если и А4,то я насчитал 4 мила.Тогда вроде бы,как все правильно.Тоже к нему присматриваюсь.


Уж не знаю, как и чем смотрите. На фото лист А4 судя по пропорциям листа и двери. На стоп кадре около 2,75 мила занимает лист.
Вложения
Безымянный.jpg
Безымянный.jpg (24.08 Кб)

29 апр 2020, 18:37

Нижний лист а 4 висит боком. Сверху не а4

30 апр 2020, 12:19

ArtemTemnikov писал(а):Нижний лист а 4 висит боком. Сверху не а4

Понятно.Тогда сетка действительно косячная.

30 апр 2020, 14:05

Ну что вы тут высчитываете? Это же прицел с сеткой во второй фокальной плоскости. У него коэффициент сетки зависит от кратности. Правильный мил будет на кратности около 6. На видео он показал кратность 9, естественно на такой кратности коэффициент сетки не будет равен 1.
Ответить