Airgun.Org.Ru

Добавлено в Библиотеку

Пытаюсь определиться с прицелом. Нужен на пневматике, ППП, стрельба по бумаге. Ценовая категория 15-20 тысяч. Возник вопрос - а что лучше: Буш Элит 6500 2.5-16х42 (или Буши попроще, например Элит 3200 5-15х40 или Элит 4200 6-24х50) или Таско СС 16х42 (или 20х42)? Под словом лучше подразумевается общее качество исполнения, качество картинки на максимальной кратности (для переменников) и устойчивость к двойной отдаче на ППП.

_________________
Слово "длина" пишется с одной "н".

Если строго для бумаги, пожалуй, 16х42 будет лучше всех из списка.
Не знаю, будет ли хоть один из них обеспечен гарантией на ППП...

_________________
Голова - предмет темный и исследованию не подлежит!

Почему же не будет ? если изначально ориентирован на огнестрел.
К тому же серия 6500 - маде by джапан , в отличии от остальных

P.S. Из личного опыта - такой живет у меня на варьке 95-й

А почему именно 16х42 (если не секрет)? Лучше тем, что постоянник?

_________________
Слово "длина" пишется с одной "н".

У меня был Буш 2.5-16х. Он не плох, но сейчас бы не приобрел себе еще раз.
Буш 5-15х есть и сейчас. Милдот верен на 15х, точки довольно крупные и на охотничьих кратностях они чрезмерны и милдота мне мало по запасу выноса.
Конечно, угловые размеры на Таске будут теми же, но там не будет соблазна изменять кратность

Для бумаги я б МС 24х50СФ советовал - с ним уже много хороших результатов достигнуто многими стрелками. Но он отсутствует в списке

_________________
Голова - предмет темный и исследованию не подлежит!

на Д-48 живет и не кашляет Таско SS 20*42.

_________________
Раствор коварен...

Макснайп есть, хороший прицельчик, но хочется еще лучше.



Да, Таска должна держать. Тем более моя Варя будет 16 жовулей.

_________________
Слово "длина" пишется с одной "н".

Буш 2.5-16х брать не стоит! 6-24 - можно!

_________________
Голова - предмет темный и исследованию не подлежит!

Почему? Вроде как 6500 - это флагман серии Элит?

6-24 - у него линза 50, я хочу 40-42.

_________________
Слово "длина" пишется с одной "н".

хош флагман-бери Элит 6500 4.5-30*50.
мне доводилось с таковым работать.
хорошая вещь.

_________________
Раствор коварен...

Боюсь, что в 20000 он не влезет...

_________________
Слово "длина" пишется с одной "н".

да,он 23-24 стОит.
Но того стОит

придется тебе или вторичку брать,или Таску!
При бюджете в 20к ты еще и хорошие кольца(Типа Люпольд QRW) с Батлерами на эти деньги купишь.Блин,да даже титановые НайтФорс можно взять!
И на пули останеца!

_________________
Раствор коварен...

Флагман - не показатель. Все сводится лишь к большому зуму. Собственно, я всего лишь посоветовал, а вьібирать Вам!

_________________
Голова - предмет темный и исследованию не подлежит!

а ты стрелял с этим прицелом?
Может,не будешь говорить о том,чего не знаешь?

я с этим Бушем два года с приятелем охотил и успел хорошенько изучить.
Если кратко-то это самый лучший из всех,что доводилось крутить,прицелов!
Габариты совсем небольшие для такой кратности,вес легенький,гарантия ударопрочности-"шо вам що трэба?"

_________________
Раствор коварен...

Я с 2.5-16х стрелял, которьій Вьі уже посоветовали.
Вобщем, пальцьі пошире и будет само попадать!

_________________
Голова - предмет темный и исследованию не подлежит!

По теме: если брать СС то только 10*42, картинка отличная большое поле зрения и приятная сетка. Сейчас сменил его на бушнель 3-12, но только из-за функциональности и предпочтений стрелять на кратности 6. А на кратностях 10 при прочих равных СС лучше. Это при всем при том, что новый этот бушик 3-12 с ферст фокал я считаю лучшим из бушнелей, по крайней мере лучшим из тех многих, которые я смотрел.
найти аналог СС 10*42 по качеству картинки и сетке, раотоспособности механики не хуже (не то что лучше) в ценовом даипазоне 15-20тр просто невозможно, нет таких прицелов имхо, все сказанное из сравнения

MadRoy, чем обусловлен твой выбор кратности? Для БР многие советуют не менее 30. Только из-за пружины не хочешь больше, или ещё чего?

Вот у меня Липерс 3-9*44. Стреляем БР. С 25 м десятку в 2 мм не видно - сетка закрывает. И глаза сильно устают. А вот в Таску СС 10*42 разве можно будет десятку выцелить? По моему этот прицел больше для охоты. Или я не прав?

Элементарно ...

_________________
Водка создана для того, что бы русские не правили миром...

Буш 2.5-16 не брать ни в коем случае. У меня был такой, брался по большей части из любопытства, ожиданий не оправдал и был продан через пару месяцев. Конкретно - не понравился механизм поправок, плюс на малой кратности есть небольшие искажения, а на большой кратности прицел темноват.
Таско 20х42 наверное подойдет лучше всего. Для какой именно стрельбы по бумаге ты подбираешь оптику? Бр, Кубок?

_________________
Приобрету некомплектный Иж-61 под восстановление. Можно лишь коробку+ствол. Железный, не ржавый, не пиленый.

Простите, что элементарно?

десятку на БР-мишени высмотреть-элементарно.
В 10кратный Таско SS.

Я начинал стрелять БР на кратности 10-все устраивало.
Побеждал даже.

_________________
Раствор коварен...

Высмотреть. А сетка не закрывает? Не ужели такая тонкая?
И вообще, почему же многие БР-стрелки советуют для БР кратность 30 ?

1-сетка тонкая.
Я лично стрелял с ним по бенчрест-мишени.
Все нормально.
2-кратность 30-это для матерых спортсменов.
В такую кратнсть надо уметь смотреть.
Лично я пока не умею.
Мне и с 20ткой еще осваиваться надо.
А у начинающих на большой кратности результаты даже хуже,чем на маленькой.
Это тоже провереный мною и моим приятелем факт.
Поверишь или надо на пальцах объяснить?

_________________
Раствор коварен...

Ну-ка просвети .

На бОльшей кратности вылазят наружу все ошибки стрелка и недоработки стола,упора,винтовки.Я про БР

_________________
Считаются только попадания,единственное что может быть хуже чем промах-это медленный промах.

это мне то и тебя то просвещать????!

ну ладно...расскажу.
Вопщем,есть у меня приятель-Эдгановод.
чистый охотник.
В тир приезжает только пристрелку проверить и пару куч собрать.
У него прицел БушЭлит 6500 4.5-30*50.
Стреляет он значит недавно на полтинник.
Потом встает,подходит ко мне и спрашивает-а хрена ли у него куча такая плохая?
Я перечисляю стандарнтый список причин,потом по его просьбе сажусь за винтовку сам и гляжу на какой кратности трансфокатор?
Далее мысленный диалог с самим собой:
"Ой-бай!30крат!
И как он на этой кратности стреляет?Хмм..ну попробуем...Эх,как дыхание то у меня вверх-вниз сетку гоняет!А сердце по диагонали бросает!
стреляю...стреляю!Все,бля!
Не могу!
Устал!
Кратность вниз...на 10-что нам скажет куча?
Хех...надо же,все 5 в 20мм...
еще 5 пуль туда же...и еще...
Даже 15мм можно собрать!"

-На,Сань,стреляй.Все в порядке с винтом!

-Да?Хммм.и правда,на 10тке все зашибись!


Как то так....

_________________
Раствор коварен...

какие недостатки вы в нем обнаружили?

_________________
Если вы не используете основы и не настраиваете оружие, то каждый раз нажимая на спуск вы просто создаете дорогой шум...

тоже так показалось... только разница 10 и 16...
Нужно попробовать на 10 сменить..

_________________

Best shot-pistol 48m. from hands

а я что,зря начинал бенчрест на 10х стрелять,когда прицел был переменник 6-24?
Не было у меня кучи на бОльшей кратности.
совсем не было!
А на 10-просто замечательно.

_________________
Раствор коварен...

Дык разница то вроде совсем чутка, а сердцебиение уже ловить приходится...

_________________

Best shot-pistol 48m. from hands

я вот сейчас к Таске с трудом привыкаю.
диаметр выходного зрачка всего 2мм.
Очень строго контролировать положение головы на щеке приклада приходится.

_________________
Раствор коварен...