Airgun.Org.Ru
https://airgun.org.ru/forum/

Рамочный датчик для хронолайта
https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=35&t=26407
Страница 1 из 3

Автор:  mironov [ 18 ноя 2008, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Рамочный датчик для хронолайта

Решил я сделать рамочный датчик для хронолайта, набросал схему. За основу взял схему, которую выложил здесь kuente для своего хронорафа, немного доработал. Как думаете, будет такая рамка корректно работать на высоких скоростях ( выше 300м/с) ?

Вложения:
ramka.jpg
ramka.jpg [ 259.19 Кб | ]

Автор:  Lewon [ 19 ноя 2008, 11:06 ]
Заголовок сообщения: 

ПМСМ работать будет крайне плохо, или вообще не будет. Транзисторы шунтируют друг друга. Должен быть либо один источник излучения, либо один транзистор.

Автор:  mironov [ 19 ноя 2008, 11:12 ]
Заголовок сообщения: 

Как же тогда работают ИБХ-7хх? Там транзисторы включены параллельно.

Автор:  Lewon [ 19 ноя 2008, 11:15 ]
Заголовок сообщения: 

Как возможное решение, можно попробовать уменьшить сопротивление резисторов R1 и R4, а в цепь каждого транзистора добавить по сопротивлению в пять раз большему, чем величина на которую уменьшили значение R1 и R4.

Автор:  Lewon [ 19 ноя 2008, 11:23 ]
Заголовок сообщения: 

mironov писал(а):
Как же тогда работают ИБХ-7хх? Там транзисторы включены параллельно.


Ну не знаю, честно говоря не силён в радиоэлектронике. А чем плоха плоха известная схема на микросхеме КР1056УП1?

Автор:  mironov [ 19 ноя 2008, 14:51 ]
Заголовок сообщения: 

Lewon писал(а):
А чем плоха плоха известная схема на микросхеме КР1056УП1?

Почитал , в частности тут: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=34222, вроде как не пойдет она для этих целей.

Автор:  julbu [ 19 ноя 2008, 15:02 ]
Заголовок сообщения: 

Гм..давно бы уже "грабанули" схему ИБХ и все тут, ну а пр-во наладить вопрос желания.

Автор:  mironov [ 19 ноя 2008, 15:15 ]
Заголовок сообщения: 

julbu писал(а):
Гм..давно бы уже "грабанули" схему ИБХ и все тут, ну а пр-во наладить вопрос желания.

Открывал я ИБХ-715: транзисторы включены параллельно, далее входной усилитель-ограничитель: 3 или 4 транзистора, несколько резисторов и конденсаторов (все элементы для поверностного монтажа, номиналы не видно), с выхода усилителя все идет на микроконтроллер. В принципе все просто, но транзисторы, мне кажется проще настроить схему на ОУ. Во всяком случае схемы на ОУ легче просчитываюся в программах типа "электроникс воркбеньч"

Автор:  Горыныч [ 19 ноя 2008, 19:33 ]
Заголовок сообщения: 

Я всегда ставил последовательно два светодиода и на одном хроне столкнулся с тем, что они светят с разной яркостью. На глаз, естественно, не видно и я начал мучать фототранзисторы. Кончилось тем, что запитал светодиоды раздельно. Я к чему: нужно всю оптику либо подбирать по параметрам, либо делать раздельные каналы.

Автор:  Vasily_A [ 19 ноя 2008, 23:18 ]
Заголовок сообщения: 

mironov писал(а):
Открывал я ИБХ-715:

фото платы с приличным качеством и с двух сторон можно?

Автор:  mironov [ 20 ноя 2008, 11:39 ]
Заголовок сообщения: 

Vasily_A писал(а):
фото платы с приличным качеством и с двух сторон можно?

Фото нету, сильно разбирать ИБХ я не стал, снимал только боковую стенку. Фотка платы под таким углом почти ничего не даст :(

Автор:  mironov [ 24 ноя 2008, 11:01 ]
Заголовок сообщения: 

Рамочный датчик собран.

Вложения:
IMGP1314.JPG
IMGP1314.JPG [ 632.42 Кб | ]

Автор:  LGO [ 25 ноя 2008, 23:43 ]
Заголовок сообщения: 

сергей,
а каковы размеры рамки? Не велико ли рассояние между светодиодами, там кажется больше 6 - 7 мм.
Или это не для пневмы? Тогда обшие размеры маловаты. :roll:

Автор:  mironov [ 26 ноя 2008, 12:59 ]
Заголовок сообщения: 

LGO писал(а):
сергей,
а каковы размеры рамки? Не велико ли рассояние между светодиодами, там кажется больше 6 - 7 мм.
Или это не для пневмы? Тогда обшие размеры маловаты. :roll:

Размеры такие: высота между диодами/транзисторами 90мм, ширина по светодиодам 50мм, ширина по фототранзисторам 40мм.
Изначально хотелось сделать рамку как у ИБХ-72х, но что-то пошло не так и сделал поменьше.
Та плата которая на фото сделана под компаратор MAX962 (до сих пор не прислали), воткнул LM393, работает.
Схема довольно устойчива к непрямой засветке лампами дневного света, работает без корпуса как на фото если фототранзисторы сверху (лампы на стенах под потолком). Если фототранзисторы снизу хрон даже не включается.
На СО не проверял пока.
По точности... средненько я думаю, на картинках отстрел рамки и ИБХ-715, расстояние между приборами примерно 70мм.

Вложения:
chr _ibx_3.jpg
chr _ibx_3.jpg [ 359.07 Кб | ]
chr _ibx_2.jpg
chr _ibx_2.jpg [ 380.6 Кб | ]

Автор:  AL3 [ 25 янв 2009, 10:36 ]
Заголовок сообщения: 

mironov писал(а):
На СО не проверял пока.

Очень интересная схема хотелось бы повторить очень интересно как поведет себя с СО2 если проводили испытания не могли-бы отписаться?

Автор:  mironov [ 26 янв 2009, 09:31 ]
Заголовок сообщения: 

AL3 писал(а):
Очень интересная схема хотелось бы повторить очень интересно как поведет себя с СО2 если проводили испытания не могли-бы отписаться?

не проводил пока испытаний на CO2, но думаю также как ИБХ - сантиметров 20-30 и на выхлоп уже не реагирует. Хотя, если струя как из огнетушителя...

Автор:  Halfer [ 29 янв 2009, 15:57 ]
Заголовок сообщения: 

mironov писал(а):
не проводил пока испытаний на CO2, но думаю также как ИБХ - сантиметров 20-30 и на выхлоп уже не реагирует. Хотя, если струя как из огнетушителя...

Ты не проверял, а я проверил. Как раз с 20-30 см надо стрелять. Ну накрайняк можно ведь и с метра. Короче все норм. Стрелял из МР-654К. Выхлоп большой.

Так же попробовал загнать в хронолайт 61 значение. Короче при 61 выстреле он стер все значения и внес одно новое. Просто интересно было будет он по одному значению удалять или все сразу.

Автор:  mironov [ 12 фев 2009, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Как настроить эту рамку

Резисторы R12, R11 лучше заменить перемычками, подстроечники VR1, VR2, VR3 - многооборотные

Настройка:
1. устанавливаем нужное напряжение на входах компаратора LM393 с помощью VR3:
напряжение на входе 5(3) LM393 должно быть больше чем на входе 6(2) на 0,3-0,4 вольта

2. устанавливаем VR1, VR2 1,5 - 2 кОм (должно быть всегда одинаковое)

3. стреляем на разных скоростях от 100 до 300м/с,

если наблюдается зависание хронолайта , то уменьшаем чувствительность рамки:
увеличить сопртивление VR1, VR2 примерно на 0,5 кОм (одновременно)
или
увеличить разницу напряжений на входах 5(3) и 6(2) компаратора LM393 до 0, 5 - 0,6 вольта

если наблюдается несрабатывание хронолайта, то увеличиваем чувствительность рамки:
уменьшить сопртивление VR1, VR2 примерно на 0,5 кОм (одновременно)
или
уменьшить разницу напряжений на входах 5(3) и 6(2) компаратора LM393 до 0, 2 вольта

Добиваемся отсутствия зависаний и несрабатываний.
(лучше выставить разницу напряжений на входах 5(3) и 6(2) компаратора LM393 0,4 вольта
и крутить только резисторы VR1, VR2)

Моя рамка несрабатывала иногда 3-4 раза на 60 выстрелов независимо от скорости.
Возможно это от кривости механической части - диоды/транзисторы должна стоять
максимально параллельно друг другу по всем направлениям.
Еще у рамки есть мертвая зона зубчатой формы (можно обнаружить тонкой
отверткой - тыкать в первую шторку, хронолайт будет при этом зависать) вблизи от
светодиодов и транзисторов примерно 1, 5 см по высоте с каждой стороны, так что
сильно близко диоды к транзисторам ставить на надо.

P.S. Компаратор в этой схеме похоже вообще не нужен, если подключать ее к хронолайту.

Автор:  Lewon [ 12 фев 2009, 21:10 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Резисторы R12, R11 лучше заменить перемычками, подстроечники VR1, VR2, VR3 - многооборотные

Предлагаю из всего узла оставить только VR3 изменив его сопротивление на 100 кОм.
Один вывод подключаем к плюсу, другой к минусу, ползунок на выводы 2 и 6 компаратора.
Конденсатор разумеется оставляем (один вывод на ползунке, другой общий)

Цитата:
Настройка:
1. устанавливаем нужное напряжение на входах компаратора LM393 с помощью VR3:
напряжение на входе 5(3) LM393 должно быть больше чем на входе 6(2) на 0,3-0,4 вольта

2. устанавливаем VR1, VR2 1,5 - 2 кОм (должно быть всегда одинаковое)

3. стреляем на разных скоростях от 100 до 300м/с,

если наблюдается зависание хронолайта , то уменьшаем чувствительность рамки:
увеличить сопртивление VR1, VR2 примерно на 0,5 кОм (одновременно)
или
увеличить разницу напряжений на входах 5(3) и 6(2) компаратора LM393 до 0, 5 - 0,6 вольта

если наблюдается несрабатывание хронолайта, то увеличиваем чувствительность рамки:
уменьшить сопртивление VR1, VR2 примерно на 0,5 кОм (одновременно)
или
уменьшить разницу напряжений на входах 5(3) и 6(2) компаратора LM393 до 0, 2 вольта

Добиваемся отсутствия зависаний и несрабатываний.
(лучше выставить разницу напряжений на входах 5(3) и 6(2) компаратора LM393 0,4 вольта
и крутить только резисторы VR1, VR2)


Эти разницы напряжений как я понимаю - обусловлены уровнями сторонних шумов.
Проблема ещё та. Мне пока не удаётся обеспечить стабильную работу для условий освещения моей квартиры.
Кстати, как выяснилось, бумага зачернённая тонером лазерного принтера довольно эффективно снижает сторонние шумы.
Её использование позволяет уменьшить разницу напряжений на входах 5(3) и 6(2) компаратора LM393

Цитата:
Моя рамка несрабатывала иногда 3-4 раза на 60 выстрелов независимо от скорости.
Возможно это от кривости механической части - диоды/транзисторы должна стоять
максимально параллельно друг другу по всем направлениям.
Еще у рамки есть мертвая зона зубчатой формы (можно обнаружить тонкой
отверткой - тыкать в первую шторку, хронолайт будет при этом зависать) вблизи от
светодиодов и транзисторов примерно 1, 5 см по высоте с каждой стороны, так что
сильно близко диоды к транзисторам ставить на надо.

Близко плохо, далеко тоже плохо - увеличивается уровень сторонних шумов. Я сейчас пытаюсь
использовать немного другой принцип работы - на отражении.
Цитата:
P.S. Компаратор в этой схеме похоже вообще не нужен, если подключать ее к хронолайту.


Вообще-то, встроенный компаратор ПИКа в хронолайте вроде бы настроен на более высокий уровень напряжения, чем имеется на выходе ОУ.
Хотя можно было бы попробовать его изменить прямо в прошивке. Но пока всё же желательно иметь возможность отстраиваться от шумов с помощью отвёртки.

Автор:  Lewon [ 13 фев 2009, 00:22 ]
Заголовок сообщения: 

Сейчас посчитал, опорное напряжение у хронолайта - 3.59В, а чтобы выбросить внешний компаратор надо примерно 2.5В
Можно попробовать отыскать в прошивке где заносится значение в регистр VRCON (99h) и занести в третий бит ноль вместо единицы.

Автор:  Lewon [ 13 фев 2009, 00:32 ]
Заголовок сообщения: 

Находим в прошивке строчку
MOVLW 0x8F
Заменяем на
MOVLW 0x87
И получаем опорное напряжение 2.5 вольта
(Не проверял)

Автор:  Lewon [ 13 фев 2009, 00:52 ]
Заголовок сообщения: 

В icprog загружаем 100мм прошивку
Находим строку с номером F0
в конце строки есть число 308F
переправляем его на 3087
Получаем прошивку с опорным напряжением 2.5 вольта
Или меняя последнюю цифру - подбираем что нам надо.

Автор:  mironov [ 13 фев 2009, 09:27 ]
Заголовок сообщения: 

Lewon писал(а):
В icprog загружаем 100мм прошивку
Находим строку с номером F0
в конце строки есть число 308F
переправляем его на 3087
Получаем прошивку с опорным напряжением 2.5 вольта
Или меняя последнюю цифру - подбираем что нам надо.


Интересно.
Я вообще хочу попробывать убрать компаратор так: задать напряжение смещения на LM358 4,1 вольта, выходы LM358 напрямую на входы пика (если ОУ при таком смещении работать будет нормально все должно получиться, нам же только отрицательная полуволна нужна).

Я когда компаратор воткнул в схему не знал какой уровень срабатывания установлен в пике, да и рамка получается с компаратором универсальная.

Автор:  Lewon [ 13 фев 2009, 10:26 ]
Заголовок сообщения: 

Насколько я могу понять это достигается путём увеличения сопротивления резистора R8?
Может так даже лучше будет - положительная полуволна возможно даже вредна в нашем случае.

Автор:  mironov [ 13 фев 2009, 10:31 ]
Заголовок сообщения: 

Lewon писал(а):
Насколько я могу понять это достигается путём увеличения сопротивления резистора R8?
Возможно так даже лучше будет - положительная полуволна возможно даже вредна в нашем случае.

Да.

Автор:  Lewon [ 13 фев 2009, 12:51 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, возможно также просто будет инвертировать компаратор, чтобы он срабатывал не на снижение, а на превышение уровня опорного напряжения.
Не получится ли в этом случае избавится от всего блока R7 R8 C3 R9 R10?

Автор:  mironov [ 13 фев 2009, 15:34 ]
Заголовок сообщения: 

Lewon писал(а):
Кстати, возможно также просто будет инвертировать компаратор, чтобы он срабатывал не на снижение, а на превышение уровня опорного напряжения.
Не получится ли в этом случае избавится от всего блока R7 R8 C3 R9 R10?

не очень понял как избавишся от них - опорное напряжение чем-то задавать надо, если компаратор есть.
Можно совместить: между R7 и R8 воткнуть резистор R71 с верхнего конца снимать смещение для ОУ с нижнего опорное для компаратора, конденсаторов все равно надо две штуки.

Автор:  Lewon [ 13 фев 2009, 15:49 ]
Заголовок сообщения: 

Подразумевалось использование внутреннего компаратора хронолайта.
Есть шанс, что можно подправить прошивку так, чтобы инвертировать компараторы, то есть при низком напряжении 1, а при высоком 0.
В этом случае схема рамки становится вообще простейшей.
Напряжения на выходе достаточно минимального. Работать схема будет на положительной полуволне.
R7 R8 C3 R9 R10 думаю, можно будет выкинуть. Правда, возможно потребуется увеличение номиналов R3 и R4.

Автор:  mironov [ 13 фев 2009, 15:54 ]
Заголовок сообщения: 

Lewon писал(а):
Подразумевалось использование внутреннего компаратора хронолайта.
Есть шанс, что можно подправить прошивку так, чтобы инвертировать компараторы, то есть при низком напряжении 1, а при высоком 0.
В этом случае схема рамки становится вообще простейшей.
Напряжения на выходе достаточно минимального. Работать схема будет на положительной полуволне.

мы с тобой об одном итом же говорим:
mironov писал(а):
Я вообще хочу попробывать убрать компаратор так: задать напряжение смещения на LM358 4,1 вольта, выходы LM358 напрямую на входы пика (если ОУ при таком смещении работать будет нормально все должно получиться, нам же только отрицательная полуволна нужна).
.

я не вижу здесь принципиальной разницы ;)

Автор:  Lewon [ 13 фев 2009, 15:58 ]
Заголовок сообщения: 

Принципиальной разницы конечно нет, но деталей может потребуется меньше.

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/