СМ Edgun+

[setar]

После большого количества экспериментов я выкладываю наилучшие результаты и чертежи СМ на Edgun.
этим цветом выделены добавления и редакции

За основу взят трубка барабана от фотопринтера, точне полторы трубки, соединённые через втулку удлиннитель (сильно дырявую).

В чертежах принципиально не указана длинна модератора, её каждый для себя выбирает индивидуально, исходя из следующих соображений:
1. чем длинее модератор тем эффективнее его работа, и тем больший разброс он оказывает на кучу (относительно спорное утверждение основанное на "ощущениях").
2. наибольшее влияние резкость звука модератора оказывает последняя (выходная) камера, хорошо бы её сделать 60мм длинной, по крайней мере желательно от 30мм. При меньшей длинне можем получить очень звонкий и резкий модер.

общие соображения из опыта :
* использовать максимально возможную длинну досрезовой области СМ (ДО среза ствола в направлении к прикладу), эту область заполнить поглотителем. Поглотитель должен быть легкопроницаемый потоком воздуха типа меха или неплотной ваты (сама вата вряд ли подойдёт - сложно крепить)
* первая камера после среза должна отводить максимум воздуха в досрезовую область, в ней поглотитель не нужен, будет только мешать. Можно кольцо-вставку проклеить изнутри тонким слоем шинельной ткани, чтобы убрать ударную волну передающуюся на тонкий корпус СМ
*следующая камера с конусной перегородкой расширительная, по максимуму заполнена поглотителем.
*3 камера за срезом рассеивающая, заполнена поглотителем, оканчивается плоской перегородкой с небольшими перепускными отверстиями.
*4 камера за срезом тоже рассеивающая, заполнена поглотителем, оканчивается плоской перегородкой с большими перепускными отверстиями.
* и последняя камера - демпферная, как можно большего объёма (читай длинны), тонкие мягкие обкладки стенок.

Все длинны между перегородками в конструкции выдерживаются кольцам-вставками, они должны быть металлическими и не очень тонкими (большая нагрузка), идеально подходит остаток половинки второй трубки у которой разрезана стенка и удалён небольшой сегмент.

в качестве поглотителя я использовал 2 материала: шинельная ткань и ЗИЛ (звуко изоляционный линолеум). Чтобы представить как быглядит ЗИЛ - посмотрите на подложку утепленного линолеума, это нечто среднее между ватой и войлоком. Для предотвращения попадания волосков поглотителя в зону прохода пули я использовал металлическую сеточку.
Не следует приклеивать сетку к поглатителю, это снижает его проницаемость в самых ответственных местах.

P.S. не спрашивайте меня силу аккустического заглушения, мне нечем объективно померять, те измерители которыми я располагаю мягко сказать не достоверны.
На слух это так : если делать нехолостой выстрел держа ружьё перед собой, то звук исходит из его середины, из района боевого клапана, то есть звук со среза модератора тише.
Слышно свист летящей пули.

Вложения

СМ_edgun+v1.0.rar

Комплект чертежей СМ Edgun+v1.0

(124.7 Кб)

Последний раз редактировалось setar 31 авг 2006, 10:58, всего редактировалось 1 раз.

а если сделать толстые перегородки?Я на треху себе сделал перегородки 15мм толщиной,крайняя 30мм,просто вклеены без проставок,центруются благодаря толщине,площадь склейки большая,звук глушится лучше.
Вместо металлической трубы еще раз посоветую композит.Резонансов нет.

Разговаривал вчера с Юрием, он говорит, что если перегородка толще 1мм, то пулю уводит. Он зенкует отверстие для прохода пули, что бы толщина стенки в этом месте стремилась к нулю.

ну тогда у меня должно кучи не быть.А она есть.
А вот Демьян вообще советовал трубочку втавить в перегородку.
Сколько мастеров,столько и мнений

а если сделать толстые перегородки?Я на треху себе сделал перегородки 15мм толщиной,крайняя 30мм,просто вклеены без проставок,центруются благодаря толщине,площадь склейки большая,звук глушится лучше.
Вместо металлической трубы еще раз посоветую композит.Резонансов нет.

Толстые перегородки отнимают полезного объёма больше чем кольца-вставки, конструкция получается неразборной (мне был важен конструктор). Кроме того они более критичны к точности посадки СМ, при неконцентричности отверстия относительно оси ствола, пулю будет уводить в сторону наиболее приближенной стенки. На кучу это не влияет, но вносит очень неприятный эффект полёта по траектории "штопора" - на дистанции до 30м пуля отклоняется вправо/верх, затем влево низ. При неудачных посадках толстых перегородок я получал эффект вправо 1/2 мила на 30 м и влево 1/2 мила на 80 м. такое поведение траектории согласитесь очень неудобно.

Композитная труба без спора лучше, но у меня её нет, буду пробовать достать, кстати где ?

Удалено.
Смотреть ниже.

Последний раз редактировалось Carwizard 18 апр 2006, 14:18, всего редактировалось 1 раз.

Композитная труба без спора лучше, но у меня её нет, буду пробовать достать, кстати где ?

Как всегда, у авиамоделистов. Спроси на питерском сайте http://www.rcdesign.ru, где я когда-то был модератором. Есть инет магазины на Тайване, от-туда закупаются немецкие и английские моделисты. Там мотают классные, карбоновые трубы разных размеров.

Композитная труба без спора лучше, но у меня её нет, буду пробовать достать, кстати где ?

Как всегда, у авиамоделистов. Спроси на питерском сайте http://www.rcdesign.ru, где я когда-то был модератором. Есть инет магазины на Тайване, от-туда закупаются немецкие и английские моделисты. Там мотают классные, карбоновые трубы разных размеров.

спасибо !
как я сам не собразил, к тому же я некоторых дядек с той тусовки знаю лично

Авиамоделисты идут нах с их ценами.Мне подогнали кусок байдарочного весла.Говорят что в продаже имеются такие трубы,рукоятки весел-цена около 50 уев за 1.5метра,производство Раша.В принципе можно и производителя откопать.
А по поводу кучи-видимо лично мне не столь критична куча,в ворону попадаю.и этого хватает

ну тогда у меня должно кучи не быть.А она есть.
А вот Демьян вообще советовал трубочку втавить в перегородку.
Сколько мастеров,столько и мнений

Куча есть, только сползает в другое место. Хотя если уж совсем все плохо, то и куча расползется.

За основу взят трубка барабана от фотопринтера, точне полторы трубки, соединённые через втулку удлиннитель (сильно дырявую).

Привет! А как ты соединял эти трубки, я понмаю на удлиннителе, но каким образом...а то вот перегородок наточили мне, хочу поэксперементировать. Может от чего другого подходит трубка ?

За основу взят трубка барабана от фотопринтера, точне полторы трубки, соединённые через втулку удлиннитель (сильно дырявую).

Привет! А как ты соединял эти трубки, я понмаю на удлиннителе, но каким образом...а то вот перегородок наточили мне, хочу поэксперементировать. Может от чего другого подходит трубка ?

соединял на втулку дырявую внатяг, затем поверх термоусадку на всё изделие.
А трубку поискать нужно, неплохо из углеродного волокна подобрать.

За основу взят трубка барабана от фотопринтера, точне полторы трубки, соединённые через втулку удлиннитель (сильно дырявую).

Привет! А как ты соединял эти трубки, я понмаю на удлиннителе, но каким образом...а то вот перегородок наточили мне, хочу поэксперементировать. Может от чего другого подходит трубка ?

соединял на втулку дырявую внатяг, затем поверх термоусадку на всё изделие.
А трубку поискать нужно, неплохо из углеродного волокна подобрать.

Привет.
1) У тебя в чертежах первые 4 камеры 20 мм, я так понимаю, что при таких величинах самый лучший результат ?
2) Сильно ли изменяется звук, если стрелять с наполнителем и без? (я собрал без наполнителя, звук намного тише родного)
3) Какие характеристики у тебя последнего варианта модератора ?

Спасибо

Из чего сделаны перегородки и конусы?

Из чего сделаны перегородки и конусы?

старые были пластиковые.
теперь делают цельнофрез, как на ВСС

Ну, молодца!! В правильном направлении идешь!)