Airgun.Org.Ru

Попал ко мне хантер 440, аж 97го года выпуска. Ложе в ужасном состоянии, шейка треснута, но заклеена и стянута саморезом, покрыто каким то убогим лаком типа "детская неожиданность", много сколов и подтеков

Посмотреть на Яндекс. Фотках
Решил, что надо обдирать. Ободрал, отшкурил. Посмотрел, сильно выделяется шов на месте перелома. Хоть и крепко сделано, но криво, а рвать не хочется. Решил попробоваь сделать насечку. Сделал тупо двумя гвоздями разного размера Шов более-менее замаскировался. Дерево пересохшее, просто жуть, масла выпило грамов 200. Финиш воском.
Вот что получилось, в сравнении с не самой последней модификацией 2006г. ИМХО смотрится даже поинтереснее, чем в заводском варианте, текстура выделилась идиально.

Посмотреть на Яндекс. Фотках


Посмотреть на Яндекс. Фотках


Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Без обид... но насечка похабно сдлана..впечатление что пятикласник косо криво построгал. что старая была что новая не лучше...

критика это хорошо, а что именно плохо?

последнее фото посмотри. очень криво контур прорезан. трапецию не делают на ложе, о всяком случае я не видел. Паралепипед лучше смотрится.
Чем резал?
да и насечка гвоздем не смотрится на оружие.

Контур ровный, просто резал его уже после насечки, в этом и есть наверное ошибка.
А насчет гвоздя, так вроди нормально, просто и в руках приятно, на насечку ХВ98 похоже..