Проверка донора ИЖ61 под PCP

Есть ИЖ61 металл 97 г.в. Заменил все пружины и мелкие детали (досылатель, предохранитель, пружина магазина, защелка магазина и пружина, пружина спускового механизма). Коробка прочищена нейтрализатором ржавчины. После чистки ствола решил проверить как проходит пулька. В первый раз протолкнул пульку шомполом без единого усилия а во второй - продул через ствол с легкостью. Это нормально? Или нужно искать другого донора? Фото ствола прилагаю.

Вложения

Ну нет чока в стволе, и что? Только отстрел покажет...

а пули какие?

Ну нет чока в стволе, и что? Только отстрел покажет...

Я не про чок, просто если я вставляю пулю в Stoeger то очень сложно продуть ее через ствол. А на этом иже очень легко.

а пули какие?

Люман 0.57

Вложения

я не совсем понял проблему, но мне кажется, что если применять пули калибром 4,52 то все будет чики-бамбони

я не совсем понял проблему, но мне кажется, что если применять пули калибром 4,52 то все будет чики-бамбони

Это я понимаю, нарезки на пуле остаются равномерные, но вопрос заключается в том что должна ли пуля проходить так легко по стволу??

Фото нарезок:
http://файлообменник.рф/cxgaiomqxa1k.html - в формате GIF

Вложения

На сколько мне известно, ижевские стволы должны освинцеваться через какое то время. И будет уже все нормуль

На сколько мне известно, ижевские стволы должны освинцеваться через какое то время. И будет уже все нормуль

Что значит освинцеваться?

Во первых люманы 0.57 гавнище из гавнищ. У меня ни с одной винтовки не полетели ни с ппп ни с пцп. Во вторых прогон шомполом и толчок пули воздухом при выстреле совсем разные вещи! При выстреле резкий удар расширяет юбку пульки и она идет по нарезам туже чем просто при толкании шомполлм.В третьих- зря заменил досылатель- старого образца лучше чем нового.

Во первых люманы 0.57 гавнище из гавнищ. У меня ни с одной винтовки не полетели ни с ппп ни с пцп. Во вторых прогон шомполом и толчок пули воздухом при выстреле совсем разные вещи! При выстреле резкий удар расширяет юбку пульки и она идет по нарезам туже чем просто при толкании шомполлм.В третьих- зря заменил досылатель- старого образца лучше чем нового.

Да у него даже на этих дерьмолюманах нарезы четкие остались, " зря паникует товарищ" (С)

Досылатель я не менял, он у меня старого образца. Просто я поменял пружину досылателя и защелку магазина, т.к. ей было совсем плохо

Постарался залить гифку прям на форум

Вложения

Досылатель я не менял,

Есть ИЖ61 металл 97 г.в. Заменил все пружины и мелкие детали (досылатель,

Какому сообщению верить?

Какому сообщению верить?

Извиняюсь, поменял пружину досылателя. Сам досылатель только почистил и поставил обратно.

вы лучше спросите как он пульку-то продувал ч/ствол ? этож не переломка ! уж не со стороны ли мушки засунул и продул (вот тогда если там есть чок в самом конце - тогда -т и продуется в лёгкую!)?

вы лучше спросите как он пульку-то продувал ч/ствол ? этож не переломка ! уж не со стороны ли мушки засунул и продул (вот тогда если там есть чок в самом конце - тогда -т и продуется в лёгкую!)?

Продувал через мушку, а проталкивал через досылатель. В обоих случаях пуля проходит очень легко.

Продувал через мушку, а проталкивал через досылатель. В обоих случаях пуля проходит очень легко.

извини , но может я туплю , может ещё чего ... но я так и не понял процесса продувания. т.е. ты вставил пульку в магазинчик , дослал её в ствол (штатная операция) и потом дул . правильно ? дул в ствол со стороны мушки... (досылатель открыт/закрыт ?). и у тебя получалось а)воздух продувается между пулькой и стволом . б) пулька прогоняется по стволу воздухом из лёгких (досылатель при этом естественно открыт). /// а ,кажется я догнал !в 61-м ф отв. в магазине ок. 4,5 (точно лень мерить , но > 4,4) и он весьма заметно обжимает пульку по ф -у ! (своеобразный "говнокалибратор"). и это заметно уменьшает усилие страгивания пульки (и вероятно отсюда и недобор скорости на 61-х по сравнению с 60-ми , а не только из-за герметизации колечком досылателя на 60-м). попробуй вставить пульку в ствол казну без использования магазинчика - думаю хрен продуешь пульку(точнее воздух без досылателя чуть продуватся будет , но это нормально) ! да и шомполом туже будет проталкиваться!

да по-моему он просто стебеться

сам щас ковыряюсь в мр-60, ставлю кит киллер, кроколоже и т.д. - его проблемы точно надуманные какие-то.

тож, когда ижика начал готовить, сомневался в этом месте. пулька оч легко шла по каналу ствола. даж поставил сначала на стволике крест и заменил его на иж22 с латунным лейнером, что оказалось ошибкой - г-но еще то. вернул на место родной и был поражен его точностью. кпехами, а затем бистами - пулька в пульку на 20м. это самое длинное расстояние во дворе у меня.

тож, когда ижика начал готовить, сомневался в этом месте. пулька оч легко шла по каналу ствола. даж поставил сначала на стволике крест и заменил его на иж22 с латунным лейнером, что оказалось ошибкой - г-но еще то. вернул на место родной и был поражен его точностью. кпехами, а затем бистами - пулька в пульку на 20м. это самое длинное расстояние во дворе у меня.

а зачем делал себе PCP для 20 метров?
там и пружинки вполне хватит....

Я еще попробую в ванну с водой пострелять, чтоб посмотреть на нарезы при выстреле. Только нужно момент выбрать когда жены дома не будет, а то она у меня паникует

Я еще попробую в ванну с водой пострелять, чтоб посмотреть на нарезы при выстреле. Только нужно момент выбрать когда жены дома не будет, а то она у меня паникует

если под прямым углом стрельнуть то быстрее всего расплющится, а если под не прямым углом то есть вариант рикошета....

не стоит дома так экспериментировать, лучше сделай пулеловку мягкую например из тряпок или старой подушки.

Я еще попробую в ванну с водой пострелять, чтоб посмотреть на нарезы при выстреле. Только нужно момент выбрать когда жены дома не будет, а то она у меня паникует

Писец ванне

Писец ванне

если в воду попадет то ванне ни чего не будет (пуля из калаша летит под водой не дальше 5-10 метров, а тут тупорылая легкая на скорости не больше 150-200 метров в секунду), а вот кафель может побиться или эмаль с ванной.

если в воду попадет то ванне ни чего не будет (пуля из калаша летит под водой не дальше 5-10 метров, а тут тупорылая легкая на скорости не больше 150-200 метров в секунду), а вот кафель может побиться или эмаль с ванной.

Лучше в ведро с водой... Я шарахнул для проверки нарезов и замятий в пластиковое с водой... ... Пулю выковыривал из досок пола! И это с ИЖа...ПСП -4,5.

Лучше в ведро с водой... Я шарахнул для проверки нарезов и замятий в пластиковое с водой... ... Пулю выковыривал из досок пола! И это с ИЖа...ПСП -4,5.

тут человек еще донора проверяет (ППП), так что весьма маловероятно что глубоко войдет...

мягкая пулеловка все же лучше.
несколько слоев гофрокартона например.

Не беспокойтесь, буду стрелять в воду Гарантирую что в процессе проверки нарезов ни одна ванна не пострадает.

Лучше в ведро с водой... Я шарахнул для проверки нарезов и замятий в пластиковое с водой... ... Пулю выковыривал из досок пола! И это с ИЖа...ПСП -4,5.

Вот и я так же из иж38 который даже бутылку не бьет стрелял,а потом тряпкой воду собирал

Не беспокойтесь, буду стрелять в воду Гарантирую что в процессе проверки нарезов ни одна ванна не пострадает.

Тебе же подсказали (ну, если уж сам догадаться не можешь) - В ТРЯПКУ. Лучше какой-нибудь старый свитер вязанный. Скомкай и выстрели в него. Пулю не мнёт и прострелить чего-нибудь ещё (кроме свитера) - с пружинки "61" не получится.

ну и зачем весь этот гемор с отстрелом в воду, тряпку, картонку? просто отстрелять по бумажке нормальными пульками и оценить , пусть даже в ппп варианте, кучность ствола никак?