Airgun.Org.Ru

модер только длину добавить может

_________________
Марадёробарабаном русскую рулетку не поиграешь)))

Есть pcp пистолет со стволом 140 мм в калибре 4.5. Хочу поставить стволик lw 174 мм. Думаю, есть смысл. По расчётам энергия будет больше на 22-25%. Или я не прав?

Ты прав, смысл есть. и Расход уменьшится на тех же скоростях, либо скорость прибавится на этих настройках. Как настроишь, так и будет.

_________________
Марадёробарабаном русскую рулетку не поиграешь)))

Кроме того, я думаю, возможно будет эффективно прибавить скорости там, где с коротким стволом увеличение расхода не приносит результата

правильно думаешь, у каждой длины ствола есть свой предел по скорости. И чем длиннее ствол, тем выше можно получить скорость.

_________________
Марадёробарабаном русскую рулетку не поиграешь)))

Абсолютно не согласен со вторым предложением .

ну тогда докажи обратное,
"чем короче ствол, тем выше скорость"

_________________
Марадёробарабаном русскую рулетку не поиграешь)))

Что доказать ? Что в 3 метровом стволе пуля будет тормозится ? Почитай тему сначало и поймёшь что у ппп - шников это начинается гораздо раньше

Да как то тема разговора в писипи перешла, и ствол три метра ставить никто не собирался.
Однако если в трёх метровом стволе под юбку пуле дуть без остановки, то и там она получит соответственное ускорение.

_________________
Марадёробарабаном русскую рулетку не поиграешь)))

А хватит заредукторного скажем 15 кубиков для того же бланка 710 мм в рср для того что бы скорость росла в отличии от 550 мм в дедушке и выше ? Дуть без остановки

какие то провокационные вопросы у Вас. Это как поставить на камаз движок от жигулёнка.
Но тут ведь был конкретно поставлен вопрос, ПСИПИ. Длина стволов обоих указана в миллиметрах. Вам захотелось вату покатать о теории или просто скучно, и решили найти собеседника? Тогда давайте по существу.
Отвечу и на Ваш вопрос про 710 мм и 15 кубиков. Во первых редуктор будет отдельной темой в этом строении, сейчас речь о длине ствола, и если мы захотим поставить редуктор к длинному стволу, значит будем исчислять требуемый объём заредукторного. А не так чтоб жигулёвский движок воткнуть в камаз, и жаловаться что не тянет.
Далее, в продаже есть метровые бланки. Имею намерения взять целиковый метровый с целью опробовать на практике всю эту теорию с длинной ствола и разгоном пули.

_________________
Марадёробарабаном русскую рулетку не поиграешь)))

Вот это интересно

Кто может сказать примерную зависимость максимально допустимой эффективной энергии от длины ствола?
Другими словами: сколько джоулей можно получить с сантиметра ствола для детки / для папы
Стволы меньше 10 см и больше 60 не берём в расчет

В детском 1 см ствола 1 джоуль верхний край
в папе 2 жёлудя на 1 см ствола тоже самый верх
дедушка 1 см дудки 2 дж выше среднего, можно больше.
Всё относительно плюс минус

_________________
Марадёробарабаном русскую рулетку не поиграешь)))

Я на 141 мм в детке намерил 230*0,67

Сегодня ещё один эксперимент. Крюгерпапа 44 от перепуска, отпилил 4,5. Скорость упала на 10 метров с 27.3 до 26.3.

Пильнул ещё 4, скорость упала ещё на 10 мыс

ты чё эта? обратно не нарастишь

_________________
Марадёробарабаном русскую рулетку не поиграешь)))

275 хэви гонится, оптимально для меня

Чтобы понять на что влияет длина ствола достаточно просто вернуться назад в историю оружия и посмотреть а для чего собственно был изобретён ствол.
Первые ружья (например мушкеты) имели длинный ствол и при этом не имели прицельных приспособлений, от слова совсем. Кроме того, на конце ствола дуло имело воронкообразное расширение для удобства снаряжения порохом, а сверху казённой части располагалось запальное отверстие со шнуром, впоследствии с курком и кресалом, капсулем, что не давало возможности толком прицеливаться даже по направлению лайнера ствола (как по стреле при стрельбе из лука).
По одному этому факту можно сделать вывод, что изобретение ствола с понятием "кучность" ни как не связанно. А связано со способом разгона снаряда- пули или картечи.
Кучности выстрелов стали добиваться позднее, когда озаботились более точным попаданием, придумав прицельные приспособления для более точной наводки на цель.
Это экспромт для упёртых в утверждении что длинный ствол нужен для кучности, тобишь точности.

_________________
И да прибудет с вами Свет!... и Люд и Ир и Тань и Галь, и до краёв Грааль!

Бери ствол на каком разгонится на Максим, потом найдешь самую кучную. И будешь резать ))))

оставь 600мм, будет триста этими пулями на оптимальном расходе и заредукторном давлении 130-140, притом всегда можно будет настроить на полнотел 3г, на личном опыте понял, что 500мм для деда мало, точнее для 2.2 нормально, но для полнотела предел

Лотар твист 450 классика 10 нарезов , длинна 520 мм от края перепуска = 27.2 км ч 3.5 мл гр , прем лотар твист 406 полигонал 6 нарезов , длинна 690 мм от края перепуска = 29.6 км ч 3.5 мл гр на тех же настройках дед и да редуктор . Итог + 24 джульбарса ... По 2.2 жсб разнится составила 29 км ч ...

Всем добра!
Подскажите или дайте ссылку, пожалуйста, на тему где обсуждается оптимальная длина ствола.
Есть булка редукторная коробка Кости. остальное от крюгера. стволик от Лекса78 L-300 мм
настроена -45 jsb 1.175
ВОПРОС: какой длины должен быть ствол для уверенной стрельбы в не помещений на 100 м или даже больше???
За любую информацию буду признателен.

для стрельбы на 100 метров и дальше желательно 60-70 см, чем длиннее ствол, тем больше доступная дистанция.

_________________
Марадёробарабаном русскую рулетку не поиграешь)))

была подсказка = 100 калибров оптимально. Ваше мнение?

можно и больше, можно и меньше, чем длиннее дудка, тем меньше расход воздуха, тем меньше надо затратить энергии на разгон пули. Есть рядом тема где об этом вчера писали, видео есть как 10 см дудки стреляют на 50 метров или около того.viewtopic.php?f=4&t=81840 Можешь попробовать своим 30 см стволом на 100 метров пострелять.

_________________
Марадёробарабаном русскую рулетку не поиграешь)))

Собирал карабинчик крысоподобный, стволик лвшка 450й твист, 37см, 5,5 1,175 2,65мс. На сотку пачка сигарет 9 из 10.

_________________
Часто пересылаемое сообщение

принято. спасибо