Airgun.Org.Ru

А вы хоть раз видели что бы заявленая производителем скорость была верной чем либо кроме колпачков?

нет ну конечно погрешность есть но не 40м\с же...

это не погрешность, это не указание веса пульки. Заявленая скорость даже полграмом никто не мериет, может вы думаете, что и гама 305м.с. выдает?

я не спец многих тонкостей не знаю( скажите стоит ли её брать? просто думаю найду ли я её в Ростове..

Как единственную точно нет.

почему?объясните)

А что ту объяснять, это мое мнение. Винтвока не универсальная. Валкая, брыкучая, точность слабенькая..

это то что я хотел услышать от кого нибудь опытного)благодарю)

Виталий, спасибо за обзор, очень интересно. Сам люблю Норики и новая модель вызвала интерес. В магазине мне сказали, что Норика Лаурона то-ли с кем-то сливается, то ли куплена. Конструктивные изменения наводят на явные мысли, про чужое влияние. Разрезная тяга с пласмассовой скобой наводит мысли о Гамо, так-же как и дырявый винт поршня, которого на Нориках отродясь не было (всегда ослаблялись только пружиной). Дырку в поршне можно заделать, а можно вылечить манжетой Vado123. Причём, есть как вариант манжеты одевающейся на штатный винт Норики, так и вариант манжеты под грибок (без дырки), который заменяет штатный винт с дырой (сделано как в Хаммерли Хантер).

Полученные результаты по скоростям достаточно посредственные, очень похожи на Гамо. Надо посмотреть по таблице компрессоров, к кому Голиаф ближе лежит.

Теперь самое важное, что хотел сказать. По поводу поправок на прицеле. Практически все забывают, что чем больше требуется ввода поправок, тем больше несоосность оптической оси прицела с осью канала ствола. Как следствие, выкрученный до упора прицел, будет нормально попадать только на дисстанцию, на которую он пристрелян. И если речь идёт только о вертикалных поправках, то это ещё куда ни шло, но если идёт завал вбок, то это очень сильный повод огорчиться.