Airgun.Org.Ru

Такая манжета еще может пожить, в процессе сжатия её кромки прижимаются к цилиндру. А цилиндр промой ацетоном, возьми длинную палочку, намотай ветош и так чтобы с кончика свисала, пошуруй дно цилиндра по кругу, высуши. На поршень немножко шруса или солидола, очень тонкий слой. Вот и все.
Вот Искадер уже сказал про манжету от Вадо, она закрытая и лучше работает.

короче дрючь все места по которым проходит манжета и о которые может поцарапаться.но без фанатизма просто скругли.проверяй подушечкой пальца ,это лучший индикатор что дала природа

_________________
Боишься-не делай!
Делаешь-не бойся!
Чингизхан

Я тут пока никого не знаю , а почему именно у Вадо? И с ГП я понял не все так просто. Я имею ввиду они же (ГП) по мощности разные как выбрать?

Спасибо за советы, я пожалуй так и сделаю (с манжетой), попользую пока не приобрету новых и ГП. А что значит закрытая манжета, где увидеть?

Смысл фразы ясен, а как это технологически выполнить? Шомполом чтоль толкать? И каких результатов стоит ждать, в смысле что этим тестируется? И какие пули лучше проталкивать?

тяжелую пулю типа Люман ,ЖСБ Хэви ,или КП 10.5. в общем боль мень качественную. шомполом проталкивай медленно и почувствуешь если прослабление будет или сужение.заодно и на нарезы глянешь.выставишь фото пули .мы скажем как оно.она должна идти по стволу с небольшим усилием но не проваливаться свободно.возле дульного выхода должен чок быть ,сужение .ты его почувствуешь

_________________
Боишься-не делай!
Делаешь-не бойся!
Чингизхан

Вот несколько фоток. Незнаю информативно или нет, я ж не знаю что и как должно выглядеть, да и сравнивать не с чем. Я до этого пневматику только в тире видел

Ясно TS-10 как раз имеются, GAMO Pro Hunter и GAMO Match по 7,56 gr.
Кстати я GAMO Match теперь опасаюсь использовать, у меня дважды было следущее, пуля входит туго, но и хантер и TS-10 с темже усилием, проблема думаю в форме пули. Как будто она встает в ствол с перекосом, хотя вкладываю подушечкой пальца слегка равномерно покачивая, а в момент выстрела ни на миллиметр сместа чувствую только поршень как мячик в целиндре раз несколько отскочил из-за компрессии и воздух со "пшиком" вышел секунды за три. Вот таки дела, мож было у кого подобное? И насколько это опасно для здоровья винтовки?

Сижу с телефона и плохо вижу но фаска вроде нормал. По поводу гп и манжеты далеко ходить не надо ,закажи потом у автора темы,он ими и торгует.я на прошлой неделе заказал и на Хат и на ГХ 1250

_________________
Боишься-не делай!
Делаешь-не бойся!
Чингизхан

На третьем фото я так понял выход из ствола? Фаска вроде не плохая, но надо профиль нарезов через лупу смотреть, на наличие мелких заусенцем, как съделать фаску есть тема там все подробнее описано.

Даже не знаю что это было у тебя.пули весом меньше 0.68 не используй! Иначе будут проблемы от освинцовки ствола до трещины в поршне или поломки пружины

_________________
Боишься-не делай!
Делаешь-не бойся!
Чингизхан

Пардон! Я тут секунд 10 в ступоре был взял шомпол скрутил, думаю еще о, вращается хорошо вокруг оси, достал баночку с пулями, взял вруку разобранную винтовку и на тебе, как же туда думаю шомполом как будто я ее до этого не видал

Или можно с дульного к казне проталкивать?

Все, придумал как, завтра с работы принесу медную проволоку и через цилиндр в ствол попаду. Думал шомполом выйдет, но во первых он в отверстие для воздуха в цилиндре не проходит по диаметру, ну и одного колена не хватает для такой задачи.
Вопрос я проволокой полировку в цилиндре не нарушу? А то если на то пошло могу на работе и термоусадочную трубку одолжить.

Можно и от дула.не принципиально.тогда сразу должна туго очень пойти.я в Крыса 2100 с трудом запихал а уж тут и подавно чок должен быть

_________________
Боишься-не делай!
Делаешь-не бойся!
Чингизхан

Третье с низу или сверху? А то там на фото и выход и вход. А что я в лупу увидеть должен? И где фаска важнее на выходе или на входе?

Сравнить не с чем но вроде не очень туго с дульного пошла, где-то по стволу шероховатости, видимо плохо почистил. А как лучше фотать? Несколько фото по кругу в профиль и в фас и в анфас?

Пульный вход и фаска важны обе. В фаске через лупу должен быть виден порфиль нарезов "цветочек", сход с нарезов должен быть резкий без заусенцев.

Прогнал две. Вот вторая по удачней, хотя тоже видно криво начал один бок больше другого зацарапан. Завтра сделаю как положено.

Цветочек такой? не могу фокусное с освещением подобрать чтобы резкость была.

сфотал ствол на разной глубине с дульного ну думаю чистить надо, а затем смотрю на последнюю фотку и оболдел (на фото вид казны через ствол со стороны среза)
Вот полюбуйтесь.

Для начала почисти ствол жестким ершиком

_________________
Боишься-не делай!
Делаешь-не бойся!
Чингизхан

Судя по последней фото-ствол гнутый минимум в двух местах-на 5 и 7 часов

Ствол заменить на ствол(330мм) от иж60 с полукруглыми нарезами+притертые сухари(по которым скользит ствол... интересный агрегат вырисовывается -по точности можно и поспорить с не кацанами

ижиковский ствол с круглыми нарезами плохо метает пули на скоростях более 2,90 м/с

_________________
Homo homini lupus est.

Не совсем согласен. И забыл добавить-гнать винт на всю катушку не надо... 270-280 тяжёлыми -будет неплохо

280 км/ч достаточно. Моя Ди48 такую скорость выдаёт H&N баракудой 0,68 но у меня не супер-магнум!!

_________________
Homo homini lupus est.

давно попутали понятия-магнум, супер-магнум. Если мне память не изменяет-305м/с-пулькой 0,36-0,42грамма-магнум, 330м/с-супер-магнум

Да, чистьть однозначно, пройдусь латунным ершиком и баллистолом выдравлю.

Вот! И моя первая мысль - гнутый!
Ну думаю уж совсем гнутый, смотрю с казны, пулеприемник вроде нормальный, затем опять через ствол думаю что-то не то.
В общем не верь глазам и уж темболее технике - это отверстие в цилиндре в обзор попадает (то что на фото), а если листок бумаги к казне приложить все нормуль вроде.