Airgun.Org.Ru

Название такое специально, так сказать для привлечения внимания местной аудитории.
А история такова: Есть такая винтовка, кросман 2100/2177 В, о ней все наслышаны. Она стала моей второй винтовкой после иж60 пластик, после ижика даже с коробки я познал что заблуждался думая что пневматика - это очень слабое и бесполезное оружие. После установки кита от Yarkа, меня её мощь впечатлила еще больше, особенно после 30 качков. Затем долго и упорно расчитывая все за и против я купил кит Крюгера, обрезал и перерезал резьбу, сделал новую фаску и настроив на 280 КП 10,5, был счастлив. Позабыв о 2100. Но во время переезда я было забрал винтовку, но увидив как горят глаза братишки, подарил ему винт вместе с насосом. Теперь у меня на руках осталась мк 2100. После рср тяжко качать и мощь не та и все не так . И начал поиски рср кита, и вдруг опа, один из новых мастеров предложил кит, но отзывов нет, не понятно как и что работает. И тут азарила меня молния, а не сделать ли мне самому кит, да такой чтобы был бюджетный, мощный, могучий и еще кучу крутых слов .И сел я проектировать в трехмерке свой кит, долго и нудно изучая пространства интернета и в конце концов запутался.
А теперь к делу.
Есть у меня трехмерная модель, куча мыслей, но хочется узнать мнение, советы, тех у кого больше опыта в рср строении. В принципе могут хоть завтра изготовить по чертежам, но хочется сразу на стадии виртуальной модели выявить косячные и устаревшие по технологии места. Возможен серийный выпуск, если первый пройдет все тесты и те кто со мной проведет эти тесты оставит свои положительные комментарии.
Вот ряд вопросов:
1. Какой должен быть клапан?
2. Где лучше разместить манометр?
3. Какой длины делать резервуар?
4. Какая резьба должна быть на резервуаре и пробках?
5. Где лучше уснавить уплотнительные кольца? (до или после резьбы)

Вопросы буду дополнять, помере их возниконовения.
Картинку выкладываю на всеобщее обозрение.
Жду Ваших комментариев

у меня кит от рустика считай так же как у вас нарисовано. доволен . и бюджетнее некуда просто! считаю эту тему бесполезной.

не проще манометр в передней пробке сделать?

если Крюгер делает киты для ИЖа то всем остальны прекратить производство китов на ИЖи,пускай очень даже менее удачные
чем у него.выбор должен быть.

нет! я к тому что дешевле 4500р врятли получицо .да и те же ижи все видал киты на них но крюгер да же чисто внешне больше радует. пусть выберают люди сами. конечно же что им покупать. просто тут конкретно ниче нового не увидел.зачем делать клон? ща это как япония и китай .зачем мне брать китай если могу за те же бабки взять япон.

Я не предлагаю новый концепт, я лишь представил на суд конструктив, чтобы посмотрели и подсказали где и что улучшить.

2Амир
Я пользовался крюгеркой, не удобно и не приятно заглядывать на манометр спереди. Особенно если лежишь в засаде. Можно установить сбоку.

А может получиться сделать за 5500 но в комплекте с глушителем на резьбе, дистанционными шайбами, трубкой перепуска.

ну тогда в рукояти хотя бы.каков объём резика планируется и опресовка на сколько будет.

у кого Китай ,а кого Японь.

резинки до резьбы надо тож поставить. а про манометр так че на него смореть то все равно выстрелов стока что быстрее пули кончацо! .да и продумай на счет крепления резика чтоб четко и крепко сидел и был с коробкой намертво связан.
ща я уже заканчиваю с китом этим. осталось тока придумать магазин. вот если бы вы магазин придумали и еще и автоматический то было бы круто

Резик при трубе 42х4 и длине 350 мм, объем планируется 280 кубиков, рабочее давление 200 бар, опресовочное 450 бар.
В рукояти, это не серьезно. А каждый раз целиться себе в лоб, при обращении к манометру, это не очень приятно.

это ,как это в лоб ,перевернул спусковым крючком к верху и смотри.

я, конструируя себе кит на 1377, перенес порт заправки в заднюю пробку, манометр стоит в переднем торце резика как в большинстве случаев. порт сделал под крюгеровский штуцер, чтобы не прыгать с разными переходниками итд. труба 30х3 300мм. создавал подобную тему на ганзах...

должен..., если составит конкуренцию Крюгеру,смогут сделать по качеству сопоставимо с крюгеровским и дешевле -заработают, пока желающих не наблюдалось...а его теме уже года 2

Подскажу параметры резьб ...поскольку резик у тебя копия крюгеровского почти.
У крюгера труба внешний диаметр 40.Резьба 34х1,5 длинна резьбы 22 на пробке. Вноси корректировку и вперед! Да и еще : а чего на манометр каждый раз пялиться? Он нужен при забивке и иногда для справок скока осталось .или у вас по пол-резика за выстрел вылетать будет?Объем пересчитайте при заявленных параметрах 280 кубиков не получится...скорее 215 где-то....

У вас ошибка в конструктиве. Уплотнительное кольцо ставится не на конец пробок за резьбой, а перед резьбой. Почему - при непластической деформации, когда ползет резьба , чтоб не стрельнула пробка. Происходит разгерметизация резика еще до окончательного выхода пробки из резика и давление стравливается через реьбу. В вашем случае имеем гранатомет со смертельным исходом метров до 10 точно при неудачном исходе.

Благодарю за подсказку
Уплотнение перенес до резьбы, как буду домой обязательно выложу изменный вид.

Расположение манометра и заправочного порта, я выбрал исходя из упращения технологии изготовления.
Вопрос еще такой: что нужно установить внутрь резервуара для предотвращения звона при выстреле?

А может кто нибудь скинуть чертеж крюгеровского штуцера или хотя бы просто размеры.

В крюгеровском вставляют втулку для герметизации отверстия в резике для редуктора вставочного, можно вставить кусок шланга по диаметру резика, но так чтоб плотно вошел и не болтался.Штуцер рисовать лениво , но диаметр рабочей части 8мм, длинна 22,5мм расстояние между кольцами уплотнения 12мм,проточки под колечки ширина 2,2 мм ,отверстие 1,5 мм,проточка в районе отверстия ширина 9мм диаметр 7,2мм, расстояние от рабочей части до гайки (шестигранника) 6мм,диаметр 9мм., ширина гайки 7мм шестигранник 12мм, длинна резьбы под шланг 10 мм ,диаметр резьбы 10х1

я это знаю. просто картинка старая, в самом начале проектирования кита, как бы набросок, там даже смособа крепления пробок нет как такового... детальки уже существуют в металле и резинки там перед резьбой.

hunter584 - Благодарю за размеры!

Да не вопрос...если могу, всегда помогу....

Кайнын и Фалько вроде от недостатка заказов не страдают.

Неплохо бы еще учитывать цену в комплекте и конечный результат.
Как донора Ижа можно найти куда проще и дешевле, а ПСП ИЖ куда интересней ПСП Кросмана. По крайней мере спуск, ствол и компактность/прикладистость на голову выше. Иж в металле и подавно не конкурирует с Кросманом.

Так что кит должен быть весьма бюджетным.

Задняя пробка с накопителем, клапаном заправки и опционально манометром. В качестве резика СО2 баллон 88 гр. Просто и бюджетно.

Так действительно можно уложиться в малые деньги.
Так же в принципе можно использовать вышибные баллоны из порошковых огнетушителей. Идут от 115 кубиков до 300(мне попадались такие ). Опрессованы на 225, рабочее 150. Встречаются даже там, где нет 88 г.

Выкладываю новый чертеж.
Места обозначеные кружком: интересует правильно ли я выбрал профил под уплотнительные кольца?

ИМХО, самая главная проблема не резиках-резьбах, а в обеспечении жёсткости конструкции в целом.

_________________
Every bullet has its billet.©

Так это ж здорово. Значит на этой полянке всем места хватает....и это хорошо.

На пробке нет. уплотнение надо перенести к началу трубы резика.
Вот ...полезно будет... чертежик штуцера только размеры поправь какие надо и программки ...думаю пригодятся.

+100
Мой типо бюджетный крыс пцп уже перестал таковым быть. Ибо 3500 сам крыс, 3000 резик, 2500 коробка, 500р магазиник.... ещё надо это всё опрессовать, собрать, плюс ещё надо модер, восьмерки, мостик, прицел, ложе. Небюджетно вашпе. Бюджетно это мурка.

Вот вот. Иж получился бы проще, дешевле и качественней как стрелковый комплекс.
Что бы конкурировать с Ижами или Кубиками кит должен быть откровенно дешев(следовательно и прост до примитивизма), тогда будет и реальный спрос и "народное стрелялово для начинающих".
Как видится - тысяч до 3х "под ключ". Как вариант - "полукит" тысячи за полторы-две без резервуара (приобретать самостоятельно).

В любом ките ПСП собственно самой ответственной и дорогой деталью и является резервуар. Следовательно в бюджетном ките придется использовать что то готовое, дешевое и общедоступное. Действительно - просятся стандартные 88г баллончики СО2 или вышибные патроны от огнетушителей. И у тех и у тех рабочее давление 150 запас прочности и более менее приличный обьем. Вот и кит должен идти под рабочее 150, а плато настраиваться в области низкого давления.
Поскольку ни избытка обьема, ни давления нет, за энергетикой гнаться не стоит. Пресловутые 16 Дж при хорошей точности отлично выполнят абсолютное большинство повседневных задач от плинка до "регулирования вредителей". Причем на мой взгляд снимать их лучше на легкой пуле. Все равно дистанции "около 100м" для Кросмана - утопия, а поближе лучше чуть прибавить скорость и спрямить траекторию. Это только на пользу пойдет точности и поражающему действию.

Теоретически в составе "полукита" можно использовать переднюю часть родного накопителя и кусок трубы насоса. Тогда можно выточить лишь "переходник" с заправочным клапаном между родным накопителем и резервуаром-баллоном, упор под накопитель и уплотнения перепуска с досылателем. Заправочный простейший - дросселирующий винтик-резинка. Естественно - прямоток. Потребитель сможет сам заказать переходник под 88 г или вышибной(найденный самостоятельно), свинтить его с накопителем и баллоном, обрезать в размер трубу насоса и закрепить кит в обрезке парой винтов. Собрать винтовку поставив уплотнение перепуска и досылателя.
На все уйдет пара тысяч рублей и двадцать минут на сборку.

Ясное дело не Вайраух, но для постижения азов и "работы" метров до 50 подойдет идеально. А ПСП за 5-6 тыс.руб. пойдут в народ как мороженное в жару.

Эх. Раскатал губу.