Airgun.Org.Ru

Почитаю .

_________________
Главное?!Найти начало того конца.....которым кончается начало !

Так-то я конечно по всем фронтам с воздшками "воюю". Но на чоковом пока затишьё. Нужно повнимательнее изучить, что недавно вживлённый муркин стволик может.

А вообще, если будет у токорей хорошее настроение. можно будет попробовать с посадкой горячей муфты эксперимент сделать.

Просто ролик.
https://youtu.be/YMSoBkqJisA

А гиде возмущенные массы на срезе?

скорости похоже мизерные - даже пуля минимально не деформируется.

При простом режиме съёмки, из ППП не видно как дует. Кислоту – видно.




На теневой фотографии будет видно воздушную струю, но… это в будущем.

Да, скорость никакая.

Олега , что за крокодил на последнем фото ?

_________________
Твори бардак - мы здесь проездоМ

Развлекательно-лабораторный ИЖик, он в теме время от времени фигурирует.

Зачетный аппарат. досылатель вааще огонь! я б такой (досыл) приобрел бы...
http://512.hutt.ru/viewtopic.php?id=1082
ввиде апа

_________________
Карта Сбера 54********5642. **7762

Олег , меня ввел в заблуждение радиаторный отсек над цевьем и ранее я его не видел

_________________
Твори бардак - мы здесь проездоМ

Помер показометр, как результат – пули застряли в стволе. Плюс ко всему их пытались выбить шомполом.
Итого. Имеем свинцовую пробку в 70 мм..
Об этой приспособе я рассказывал выше, а тут дошли руки до "заснять пару кадров о её работе".

Лечим…

Как-то раз, это лечебное приспособление было названо "клизмой".

Было такое, тогда я свинцовую пробку обозвал "запором".

Олег , я жду и не только я про передачу

_________________
Твори бардак - мы здесь проездоМ

Не понял, что за передача?

Цель эксперимента - отдать эту силу пуле, а не поршню. :blush:

_________________
Твори бардак - мы здесь проездоМ

Ну так, когда энергия будет передана пуле, тогда и выложу результат.

Не буду много разглагольствовать, кратко.
Что произойдёт, если увеличить заклапанный объём, при неизменном седле БК?
Как изменится давление в заклапанном объёме (каналах перепуска)?


Был собран стенд.

Манометр (на втулке перепуска) дросселирован, отрабатывает за 1-1.5 секунды.


Заклапанный объём герметичен.


Ударник по Роминой схеме (вечно-вывешенный). Вес 17 грамм. На картинке "боёк" просто наживлён.


УСМ простейший – "шпингалет".


БК не регулируется, ударник поджат почти на максимум.
После замера давления манометр менялся на стволик (370 мм.), и производился отстрел.


*
Первоначальный объём заклапанного – 0.17 см3.
Давление в резервуаре от 150 до 100 Атм.
Давление в заклапанном - 60 Атм.

Скорость 0.68г. – 244 мс. (Средняя скорость в 5 метровом коридоре).

*
Заклапанный расточен до объёма 0.33 см3.

Давление в резервуаре от 150 до 120 Атм.
Давление в заклапанном – 80 Атм.

Скорости:
0.5 гр. – 300 мс.
0.68 гр. – 274 мс.
0.91 гр. – 230 мс.
Расход – 7.5 см3/Дж.

*
Итого:
Увеличение заклапанного объёма (при прочих равных) с 0.17 см3. до 0.33 см3. дало прирост скорости 30 мс. (0.68гр., с 244 до 274 мс.).
*
Такой вот, у меня получился интересный эксперимент. Не всё так просто в заклапанном…
Более подробно здесь. http://512.hutt.ru/viewtopic.php?id=1483&p=19

Для детского калибра великовато запирающее сечение клапана. Открывается он неглубоко, дросселирует поток, и если пуля близко, она успевает стронуться с понятными последствиями. С объёмом же в этом объёме набирается давление, неспособное сразу выйти в ствол из-за сопротивления перехода в вертикальный перепуск, и клапан открывается шире. Как он закроется, воздух из заклапанного уже толкает пулю наподобие пневмопатрона.
Прорицаю что мощи с залапанным больше, но и удельный расход хуже. Оптимальные моща и расход же будут при уменьшении запирающего сечения с 5.5 до 4.5-5.0. Или просто более сильном ударнике.

_________________
Why buy it for $10 if you can make it yourself for $100?
There's still no replacement for displacement.

Отчасти согласен. Да, клапан (в этой размерности) дросселирует поток, до хода в 1 мм..
Поэкспериментирую, там видно будет.

Я таки считаю что чудес нет, лишние объём и сопротивление перепуска явно вредны, однако именно здесь они послужили костылём, компенсирующим некий недостаток исходного клапана.
И да, удельный расход "до" посмотреть бы. Просто добавить дури дело нехитрое, интересна (или нет) была бы разница в эффективности.

_________________
Why buy it for $10 if you can make it yourself for $100?
There's still no replacement for displacement.

Всё это затевалось для проверки "бредовых мыслей", потому расход и не замерялся изначально. Не было полной уверенности в изменениях в лучшую сторону.

А вот здесь, как раз, получилось всё в точности до наоборот. Возможно, это частный случай, проверять надо.

Больше не всегда значит лучше Мерить конечно надо всё.

_________________
Why buy it for $10 if you can make it yourself for $100?
There's still no replacement for displacement.

именно частный случай и при другиХ настройкаХ изменится...

Небольшой ролик о противоотскоке.
https://youtu.be/ztml4Y_DtP4

Колечко от пробки для пластиковой бутылки,смягчает удар метал об метал, при движении на себя, в насосе ВД

Для торопыг это колечко просто необходимо.


Продолжаю эксперименты с заклапанным.
Увеличил заклапанное на ИЖике.



Скорость как была, так и осталась. ШП отрабатывает невзирая на увеличение заклапанного объёма.
А вот расход уменьшился.
Напомню, ИЖик плинковый. На момент переделки скорость была 220 (0.5 гр.), расход 6.5, ШП, ударник вывешен. Нижнее давление 90, хотя скорость держалась до 70-80 Атм., ниже 90 обычно не уходил.

После расточки заклапанного до 0.26 см3. (Седло БК 5.5 мм., шток БК 3 мм. с уплотнительным кольцом.)
Скорость не изменилась.
От 130 до 90 Атм. расход чуть больше 5 см3/дж..
Расход от давления:
130 _ 110 – 3.5 см3/дж.
110_100 – 7.5 см3/дж.
100_90 – 15 см3/дж.
Такая вот, интересная арифметика получилась…

… Такой мизерный расход замечал не раз, на разных девайсах, но всё списывалось на глюк чего либо. Да и скорость была не та...
Первый раз задокументировал низкий расход при тестировании ШП. На скорости 170-180 расход был около двух кубов.
Случайность? Если нет, то стенд, для экспериментов с заклапанным (см. выше), должен выдать похожий результат…

На стенде скорость регулируется от 240 до 300 мс., полуграммом. Напомню, ударник "вечно-вывешенный", по Романовой схеме. Замеры делались на давлении 120-110 Атм.
Начал с минимальной скорости. Поджимал ударник, добивал резервуар до 130, делал отстрел, и т.д.
Результаты отстрела – края скорости и "золотая середина":
240 мс. – 6.5 см3/Дж.
270 мс. – 3.5 см3/Дж.
300 мс. – 7.5 см3/Дж.
Опять, забавные циферки…
Из всех полученных результатов выстроился примерно такой график, оптимального заклапанного к мощности.

Вот, как то так…

а если стрельнуть на обычной пружине, и расходы сравнить? при прочих равных: на одном БК и с одним заклапанным.
я как-то не уловил: в 3,5кубах на 270 по сравнению с обычными 8 кубами (тоже ведь хороший расход. был) из прибавки к жалованию в 4,5куба - какая часть приходится на увеличенный заклапанный, а какая на вывешенный без-(мало-)откатный ударник?

Интересовало заклапанное, а не влияние пружины ударника на работу БК, потому и ударник вывешен.

Закончил сегодня сборку стенда, для работы с ГП.
Измерительный узел по принципу пружиномера, только шток (плунжер) сечением 0.5 см2.. Манометр показывает давление в ГП (при штоке ГП ф8 мм.), и по второй шкале силу пружины.
В стенде ГП ИЖ-38.