Switch to full style
Проблемы, решения, маленькие хитрости, очумелые ручки.
Ответить

14 июл 2006, 21:31

Добавлено в Библиотеку

Здравствуйте, коллеги!
Хочу изготовить надульник для ИЖ-53. Исключительно для утяжеления ствола, масса порядка 300-330гр. Резьбу делать не хочу, крепить предполагаю на фиксатор резьбы для монолитности, плюс болтик, чтобы не уполз никуда. Для болтика предполагаю сделать небольшой надпил на стволе.
Но есть пара вопросов: подходит ли такая конструкция для озвученной цели? Как лучше расположить утяжелитель? По второму пункту у меня есть два варианта. Мне больше нравится первый, т.к. пистолет и без того не ПСМ, ещё удлиннять я его не хочу. Но есть сомнения вот по какому моменту. Где-то попадалась информация, что чем дальше от дула вынесен груз, тем больше инерционность системы, и тем меньше она "скачет" при выстреле. Но в правильности этого утверждения я не уверен.
Прокомментируйте, пожалуйста, мои соображения. И в поиск, просьба, не посылать, т.к. всё это и написано по мотивам прочитаных тем.
С уважением, Никита.
Вложения
11.jpg

14 июл 2006, 21:58

У меня надульник поменьше и полегче. Общая длина 100 мм, длина цилиндрической части 60 мм, диаметр 22 мм. Насажен на ствол почти полностью, и держится на тугой посадке. Пружина от "МуРки". Вес надульника не знаю, но его достаточно.
Если будешь ставить на фиксатор, то винтик, ИМХО, не нужен. На ИЖ-60 ставил на трёх винтах М5 - держится хорошо. А на одном ИЖ-60 надульник стоит всего на одном винте М5, и тоже никуда не девается.
Вложения
IMG_0428-e1.jpg

15 июл 2006, 04:32

Да, про массу сразу забыл спросить. Чаще мне попадались цифры от 300гр и более. А так, я лучше до 250 облегчу :)

15 июл 2006, 10:49

Мой надульник имеет следующие размеры: длина 90 мм, диаметр 24, насажен на ствол на глубину 65 и закреплен 3-я винтами. Один из них выступает на 1 см и служит мушкой. Диаметр пулевого выхода 8 мм. Тяжелее думаю, не нужно.

15 июл 2006, 13:20

Bulat писал(а):Да, про массу сразу забыл спросить. Чаще мне попадались цифры от 300гр и более. А так, я лучше до 250 облегчу :)

В основном отвечено. А цифры 250 г и более - это для винтовки, там плечо больше. 100-150 хватит.

15 июл 2006, 19:50

Спасибо, часть разъяснили.
Но вот какой момент ещё не ясен: как лучше сделать надульник по форме - короткий и толстый, или длинный и тонкий(образно говоря :) )? И как лучше его на ствол посадить? Чтобы он был по длине ствола, или вынесен за дульный срез?

15 июл 2006, 19:56

Разносить массу по длине ствола неэффективно. Чем ближе к дульному срезу тем лучше. В моем случае подбрасывание практически отсутствует, даже с пружиной от мурки.

10 апр 2011, 23:51

Решил тоже отметится. Ижик был приобретен недавно с целью экспериментов и для плинка. При разборке на дне цилиндра обнаружилась канавка очень интересного профиля. Вот картинка.
Вложения
kan.jpg

10 апр 2011, 23:54

Сделал вот такую скрябалку и выровнял ей дно. Режущая часть из быстрореза. Глубина канавки вместе с углублением в центре была 1,3 миллиметра.
Вложения
P1040212.JPG

11 апр 2011, 00:00

После апа скорость пулей бета (написано весит 0.53 гр) 152-155 мысов.
Ну и выточил надульник с мушкой. Надульник крепится на стволе цангой. Вот фотки и чертежик.
Ловлю тапки. :)
Вложения
nad.jpg
P1040203.JPG
P1040198.JPG

11 апр 2011, 00:07

И немного не в тему вопрос. Кто нибудь переделывал казенник на ижике с пластиковой муфтой? Если есть ответ, киньте ссылкой плиз.

11 апр 2011, 01:22

ага.. значит всётаки при мощной пружине в пластиковой казне ствол пополз.
я давненько делал стальную казну чертежи нашол гдето там http://talks.guns.ru/forummessage/96/126724.html но не точно(искать лень).казна подходит кажется от иж-38.

11 апр 2011, 06:27

Нет.:-) Ствол не пополз. Все нормально. Просто нужно увеличить усилие страгивания. Пульки бета очень тугие и летят хорошо и кучно. А вот оцтой и кросман хуже. оцтой 148, кросман 7.5 гран вообще 135 мысов. Не знаю как закреплен ствол в казне. Вдруг как на мушке есть канавка. Тогда сбивать ствол бесполезно. Кстати. Пружина от гамы дельта-макс обрезанная. Купил ижика за 1500 рублей на болдинском рынке на трассе м7 в сторону Владимира. Там куча всякой пневмы и дешево.

11 апр 2011, 19:57

ну 1500 р. за пластиковую казну не дёшего,столько в металле стоит.на стволе скарей всего канавка как и под мушкой -казённик наплавляют.у моего знакомого ствол пополз на пластиковой казне,вытачивали стальную и ствол ставили от иж60. ставил пружину гх и утяж от иж60 в поршень. скорости гамо про магнум 0.5 145-155 -с увеличением вкорости увеличивался раскалбас.
Изображение

Изображение
вот мои бывшие пестики:один с отстёгивающимся прекладом,другой со складным.
хорошие пестики,думаю снова купить 53 ,да поковыряться для души.

11 апр 2011, 21:02

Недавно в Балашихе видел этот пистоль за 2200 руб. Так что для меня 1500 дешево. :ura1: А если пополз ствол на пластике, значит канавки как на мушке нет. Расколбаса у меня нет. Выстрел ровный и сухой. На ижике 61 у меня стоит ГП. Так вот выстрел из пистолета очень похож на выстрел 61го с ГП. И кучка с 8 метров 1.5 сантиметра с двух рук. (Стрелок я не айс) Но это с пулькой бета. С другими пульками (которые проваливаются в казеннике как в ведре) выстрел хуже. Куча 5-6 сантиметров при тех же условиях. Ствол начинает подбрасывать несмотря на надульник и пули идут существенно выше.
Приклад делать не хочу. Для этого у меня винтовки. Интересно с рук популять. Поставил было коллиматор, да жене не понравилось. С мушкой ей интереснее. :kalash:
Значит буду пробовать стащить ствол. Ну если не выйдет, сделаю муфту новую. :)

21 апр 2011, 15:14

Bulat писал(а):Спасибо, часть разъяснили.
Но вот какой момент ещё не ясен: как лучше сделать надульник по форме - короткий и толстый, или длинный и тонкий(образно говоря :) )? И как лучше его на ствол посадить? Чтобы он был по длине ствола, или вынесен за дульный срез?

Опишу свой,тк фоток просто нет.Цилиндр,Д30 Л60.(Ровно в размер намушника)Со смещением проточено отверстие Д17+0,1мм.Стеночка вскрыта 11мм.Спереди заглушка-шайба она же передний упор, на двух винтах, в которой так же отверстие соосное,для полета пульки,(случайно просадил на 13,хотел 11.)Крепится к штатному намушнику двумя винтами под шестигранник снизу.Получилось тяжеловато-сняли снизу конус.Теперь нормально.Вся эта конструкция просто одевается на намушник.
Ствол 53М металл,размеры под него.

23 июл 2011, 21:14

Пал.Бор. писал(а):Опишу свой,тк фоток просто нет.

Ну если нет фоток, то желательно чертежик или эскиз от руки. А то представить как то не получается по описанию. :(

13 май 2017, 22:03

если со стволика снять пластик мушки, что там обнаружится ? проточка, накатка, или всё чисто и ровно?

14 май 2017, 22:01

alexlab58 писал(а):если со стволика снять пластик мушки, что там обнаружится ? проточка, накатка, или всё чисто и ровно?

Скорее всего одна накатка. Ширина накатки приблизительно 10мм. Лежит стволик с одной накаткой. Но стволик старый, как сейчас делают трудно сказать. Накатка выступает больше наружу, чем в глубину. Если делать утяжелитель -надульник, то лучше поиграться его положением на стволике. От этого зависит его крепление и диаметр. Удобно взводить с диаметром 19мм-20мм.

14 май 2017, 22:22

На моем проточка.

14 май 2017, 22:35

AnSm писал(а):На моем проточка.

Тогда и накатка должна быть. Иначе намушник разболтается.

14 май 2017, 23:13

-С-Б-А- писал(а): Тогда и накатка должна быть. Иначе намушник разболтается.

15 май 2017, 12:22

-С-Б-А- писал(а):Тогда и накатка должна быть. Иначе намушник разболтается.

Спасибо, коллеги, но информация двоякая ... видимо зависит от года выпуска, а я и года не знаю, но есть признак: ласточкин хвост есть. это каких годов может быть ?
AnSm писал(а):На моем проточка.

проточка в каких размерах ?
ЗЫ с цангой на надульнике ваша идея очень отличная - всегда можно подкорректировать в любую сторону, красота. и мушка классная.

15 май 2017, 14:34

alexlab58 писал(а):Спасибо, коллеги, но информация двоякая ... видимо зависит от года выпуска, а я и года не знаю, но есть признак: ласточкин хвост есть. это каких годов может быть ?

проточка в каких размерах ?
ЗЫ с цангой на надульнике ваша идея очень отличная - всегда можно подкорректировать в любую сторону, красота. и мушка классная.

Повторюсь. У меня лежит стволик от иж53. На нем одна накатка и никаких проточек. Если стволик родной, то значит были варианты и с проточкой.

18 май 2017, 12:19

alexlab58 писал(а):Спасибо, коллеги, но информация двоякая ... видимо зависит от года выпуска, а я и года не знаю, но есть признак: ласточкин хвост есть. это каких годов может быть ?

проточка в каких размерах ?
ЗЫ с цангой на надульнике ваша идея очень отличная - всегда можно подкорректировать в любую сторону, красота. и мушка классная.

Нужно посмотреть. Сегодня если не забуду попробую стащить надульник и сфотать что там у меня.

18 май 2017, 19:14

Блин. Еле свернул цангу. ВэДэшка и греть пришлось горелкой. Потом надульник в тиски и клещами зажимными еле еле со щелчком раскрутилась! :DD Посчастливилось рукоятку найти старых выпусков, посему пистоль в другом облаченнии нежели ранние фотки. 8)
В общем никакой накатки у мну нету. Только вот такая канавища. :shock: Стволик родной преродной. А мушку пилил пополам тогда вроде. Давно уже было.
20170518_180753.jpg
20170518_180801.jpg
20170518_180819.jpg

19 май 2017, 10:47

AnSm писал(а):Блин. Еле свернул цангу. ВэДэшка и греть пришлось горелкой. Потом надульник в тиски и клещами зажимными еле еле со щелчком раскрутилась! :DD Посчастливилось рукоятку найти старых выпусков, посему пистоль в другом облаченнии нежели ранние фотки. 8)
В общем никакой накатки у мну нету. Только вот такая канавища. :shock: Стволик родной преродной. А мушку пилил пополам тогда вроде. Давно уже было.
]


Спасибо огромное за проделанную работу и полученную информацию, всё очень информативно и наглядно.
Ответить