Airgun.Org.Ru

Жду предложений

Личку посмотри!

Еще один любитель тяжеленных и длинючих дрынов... Потом вскоре всплывет в продаже. Коллега, если хочешь длинный стволик то бери лучше в весле, поверь мне, булка со стволиком более 40см будет неповоротлива и тяжела, плюс все прелести прикладки к оптике на булппапе. Такая булка по долине от весла отличаться будет всего на 30см но намного не удобнее весла в прикладке. И на весле доступно минимально низкое расположение оптики к стволу что плюс к минимальным поправкам. А таскать с собой что весло что такой дрын в виде булки одинаково напряжео.

_________________
И да прибудет с вами Свет!... и Люд и Ир и Тань и Галь, и до краёв Грааль!

Хочется попробовать. Спасибо за совет

не соглашусь, булка с длинным стволом прикладестие, чем весло, развесовка удобнее...

_________________
НЕ ГОВОРИТЕ МНЕ ЧТО ДЕЛАТЬ,И Я НЕ СКАЖУ КУДА ВАМ ИДТИ!!!

Ага, а завал? Весло удобнее, я вот взял булку с длиной ствола 550 мм и через неделю уже решился в перевод ее в карабин, тк будки-это компактность, а в данных размерах компактность не светит, вес очень большой и так и эдак, плюс у булки мостик высокий что дает не хилую этажерку... ну так пусть уж она будет удобнее в классическом ложе, после замены прям встащился тк удобнее стало в разы... пс-кроме того, по моему она сертифицирована именно в таком виде, по крайней мере, слов в сертификате о хорт тактик магнум вообще не наблюдается, только дубрава чекан...

Если взять для примера тот же егерь , то у булки ствол консольно вывешен (сокращается длина ствола в хомуте и крепление прицела уже зависит от ствола и при этом меньше колебания самого ствола при выстреле ) , то есть куда ствол туда и прицел , а это плюс для длинного ствола как не крути , на весле такого как бы нет и это плохо) У меня ствол 650 мм и благодаря тому , что он булка общая длина его 99 см , а весло было бы вообще удочка, а не спиннинг...Согласен , для стола может и не критично , но со стволом 650 мм я спокойно стреляю из авто , чего не смог бы с весла...

Так у булкоегеря мостик, на котором стоит прицел, задним концом крепится к ствольной коробке, а передним крепится к хомуту, который обжимает резервуар. То есть вывешеный ствол мотыляется сам по себе, а прицел завязан на резик, и со стволом связан весьма условно - через две промежуточные детали не считая кронштейнов. У крюгерки более грамотно решено - планка вивера охватывет ствол, жёсткость превосходная, а у карабина ещё лучше.

у меня не рок , а кспз , там нет восьмёрки , хомут только жёстко на стволе , резик свободен от ствола и прицела , это называется консольно вывешенный ствол , а крюгерки я ремонтировал и настраивал разные , очень не понравились , никогда бы не купил , у меня егерь кастом , если самому собирать и всё новым , плюс работа мастеров , то стоит он 200 тыс+ , тут крюгеркам нечего делать)

Согласен, у КСПЗ по-уму сделано - резик отвязан от ствола, а мостик на стволе сидит.

Ну как бы у рок тоже есть небольшой промежуток в восьмёрке , поэтому с стп тоже порядок , это крикеты , тайпаны , первые матадоры , хулиган и раптор , вот там да , жесть с стп из-за шины...

Да ладно?)

_________________
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается...

А чем этот вариант не подходит: viewtopic.php?f=5&t=279975
Когда был не колбовый,выглялел так

Я продаю

viewtopic.php?f=5&t=281669

Да забудьте ,ТС уже нашёл раз положил на свою тему.

_________________
"во время войны нельзя говорить плохо о своих, НИКОГДА"

Да нет,он же её сам поднимает постоянно,т.ко не понятно,что в итоге ему надо?:(

В названии написано, что именно хочу. А тут предлагаю дороже чем у производителя. Мне не надо всякие титан-клапана........

Вопрос автору, почему именно 19-21 годов? просто есть 2023 года в наличии

Качество изделия было лучше. Свой по какой цене хотите в лс напишите.

а чем оно лучше? наоборот щас качество лучше стало чем раньше

Кому какие фломастеры.