Airgun.Org.Ru

Звиздец проблема убрать один стакан...

Скажите зачем мне уберать стакан ? и получить увеличение звука ? Также наверное для Вас не проблемаа заварить и по новой просверлить проходные в других стаканах ? Да и задняя пробка просажен диаметр конечно слегка можно тоже партянку подложить . Да что там можно просто новый модер запилить самому все это можно . Но я купил модер чтоб без плясак взять и поставить . Готов Вам прислать модер и Вы устраните все косяки . Вы готовы ?

Чего и Вам хочется пожелать не быть им !

Приветсвую всех! Может есть у кого размеры РТИ задней пробки резервуара, включая клапанную группу и колечко на перепуск ? Заранее благодарю!

Если не сложно, то также интересуют размеры РТИ используемые в редукторе. Может кто ссылку даст.

Увидел сам на первой страничке, первоначально "количеством страниц в теме напугало"))

Друзья скажите это что правда что у Крюгера проходные одинаковые под 5.5 и 6.35 ? И как такое может быть ? Ибо вот что мне ответили по проходным .-Проходные в модераторе под 5.5 и 6.35 делаются Ф7.5мм. Если на самом деле делают одни проходные то с каких соображений ? Сверла экономят ? 6.5 сверло прислать ?

Зип на Иж:
РК 2.8х1.9 (003-006-19) – на обратный клапан передней пробки резервуара
РК 4.8х1.9 (005-008-19) – на заправочный штуцер под манометр
– на ручку ударника под совмещенный взвод
РК 008-012-25 – на перепуск стандартной задней пробки резервуара
РК 8.8х1.9 (009-012-19) – в клапанную группу задней пробки резервуара
РК 021-025-25 – на стандартную заднюю пробку резервуара
РК 026-032-36 – на переднюю/заднюю пробки резервуара на сгон
– на стакан проставочного редуктора
Зип на Проставочный редуктор:
РК 2.8х1.9 (003-006-19)- на поршень, на дюзу
РК 8.8х1.9 (009-012-19) –на поршень,
РК 17х2.5 (017-021-25) – на редуктор
РК 026-032-36 –на стакан проставочного редуктора
Зип на Винторез Ø42/Ø13:
РК 2.8х1.9 (003-006-19)- на обратный клапан передней пробки резервуара
РК 12.5х2 (013-016-19) – в клапанную группу задней пробки резервуара
РК 011-014-19 – на перепуск задней пробки
РК 4.8х1.9 (005-008-19) – на заправочный штуцер под манометр
– на ручку ударника под совмещенный взвод
РК 028-034-36 – на переднюю/заднюю пробки резервуара
Зип на редуктор на Винторез Ø42/Ø13
РК 002.0-1.0 – на поршень
РК 2.8х1.9 (003-006-19)- на дюзу
РК 5.5х1.5 (006-008-14) – на поршень
РК 029-033-25 – на редуктор

Зип на вкладной редуктор:
РК 2.8х1.9 (003-006-19)- на поршень, на дюзу
РК 8.8х1.9 (009-012-19) –на поршень,
РК 17х2.5 (017-021-25) – на стакан за редукторного объема
РК 024-028-25 – на редуктор
РК 026-032-36- на редуктор

Да, у меня в 5.5 мм проходные в модере 7.5 мм

Да не бойтесь вы больших проходных, главное объем всего модера, а больше, или меньше на 1 мм, это не даст разницы в 50% "модерирования".

Почему дурак? - просто мало опыта, наверное
Шутка.
для 5,5 с его желудями (если не полнотел) вообще можно стаканы убрать оставив свободный объем, разница невелика будет.

Позволю не согласиться ! Я заказывал Сергею печатные вставки в барнаульскую 30 трубу . И в качестве эксперимента на одной вставке 6.5 он сделал а на другой 6.7 проходные и предупредил что 6.7 будет громче . Но я настоял на заказе начитавшись умников которые утверждали что 1 мм это не повлияет . И таки Сергей был прав 6.7 был громче не критично но таки было слышно разницу . Я стреляю полнотелом . А тут мне проходные 7.5 присылают ну о чем речь . Скажите ну как на разных калибрах одни и те же проходные ? Вобщем 1 попытка покупки у Крюгира и последняя . Лишком много косяков на 1 модераторе . Задняя пробка прослаблена и болтается передняя посадка почему то хорошо садится на стволик почему разные диаметры с каких соображений . Длинна трубы ну и проходные это совсем невкакие ворота ! Я хотел просто купить модер и не париться который ждал кстати довольно долго !

Крюгеровский 25 Модер глушит и с 6мм и с 9мм отверстием одинаково, одинаково хреново...

И тут не соглашусь я слышал работу такого модера на 25 трубе было тихо. К базовым 4 стаканам было добавлено 2 стакана что и я сделал . Но там проходные были правильные уж незнаю как так и правильные оказались

Из личного опыта: модер на 25-й трубе очень посредственно справляется со звуком, когда речь идёт о 5.5 и 45 желудях. Ставил и 5 и 7 стаканов - эффекта практически ноль. Действительно помог модер на 30-й трубе, а ещё лучше - надульный, того же диаметра от dianarws - с этим реально тихо.
А 25-й в калибре 4.5 работает отлично, на более старших калибрах - такое себе, причём, независимо от того, какие проходные: 6.5 или 7.5.

Также звук очень зависит от того, есть перерасход воздуха или нет, а также - от длины ствола.

Да нет именно от проходных зависит многое . И если сразу ствить не то что должно быть то нах воббще тогда тот модер да пусть без его бахкает . Проходные важны и темболее при малых объемах трубы большие проходные совсем критично . Изготовитель не может этого не знать ! получается им просто пох как они делают в тупую режут 7.5 для обоих калибров на отепись работают . Вобщем принял решение отсылаю тот модер назад мне металолома в гораже хватает !

Парни я не такой гуру как некоторые, но практики достаточно. Есть в природе модеры в которых вообще нет стаканов. Мы знаем что главное в модере это действительно обьем самого модера. Количество стаканов так как и их проходные не особо влияют на гашение звука. Тут важно как они расположены от среза ствола. И правильно замечено, сильно влияет перерасход. Парадокс но на высоком давлении звук выстрела мягче и тише ( расход меньше для разгона), на длинном стволе звук тише( меньше доходит до среза под давлением). Можно спорить сколько угодно но любой физик вам скажет, что обьем решает все.

_________________
Ты попал.... Не всегда означает меткий выстрел.

Пришла сегодня труба резика (поменял Фёдор покоцанную), снаружи все норм, но внутри проточка неравная, будет травить из под редуктора или нет?

Проточка неровная потому что толщина стенок не одинаковая. Такие вот у металлургии госты, по которым такая разностенность считается нормой Собственно проточка для того и делается чтобы выровнять эту неравномерность.

Раньще проходные были разные, +1мм для каждого калибра. Но лет несколько назад, на меня здесь наехало сообщество, мол не должно так быть, давай увеличивай проходные, гуру разные подтянулись с тем же посылом. Я решил не спорить, хотите больше, сделаю больше

Ну, наверное, не просто так, на ровном месте, писать-просить-то начали....

Доброго времени, сможете подсказать сколько см - Винтовка Снайпер со складным прикладом в сложенном виде, при стволе 420мм ?

Вы лучше подскажите.., как быть уверенным, что резик на самом деле действительно опрессован ?

просто поверить Фёдору на слово. А если не веришь, сам опресуй, в домашних условиях обычным насосом делается без проблем. Наливаешь воды в резик по самые края, пробку переднюю без манометра вкручиваешь, излишки воды вытекают в отверстие для манометра, потом вместо манометра вкручиваешь шланг насоса, и качаешь по максимуму. Большинство китайских насосов рабочее давление на максимум это 450 атм.

_________________
Марадёробарабаном русскую рулетку не поиграешь)))

Точняк, только желательно шланг по длиннее, чтоб в случае разрыва не пострадать...
Опасное это дело
С уважением Sitnikoff.

_________________
ДобрыхДелМастер)

Он не взорвется, его раздует, при опресовке измеряется на сколько его раздуло
Даже если рванет, вода не воздух, брызнет и все

Резик вряд ли раздует при давлении 450 атм, а вот шланг на насосе может очень неожиданно и очень сильно стрельнуть - были случаи. И необязательно качать до 450 (далеко не всякий насос на такое способен), рвануть может и на 300+, так что поаккуратнее.
Опрессовывать лучше там, где проходят опрессовку баллоны ВД, либо вообще не лезть в резервуар.