Airgun.Org.Ru https://airgun.org.ru/forum/ |
|
Шмель 0,68, "повышенной точности" https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=10697 |
Страница 1 из 6 |
Автор: | Kill_Maker [ 17 авг 2006, 14:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шмель 0,68 |
AndU писал(а): Прикупил тут Шмеля 0,68...это тот который они называют "повышенной точности" ). Померил микрометром: юбка - 4,55....три кольца 4,35...в казенник вставляется без сопротивления, следы от нарезов есть и на юбке (больше) и на "кольцах". На кольцах менее глубокие, чем например на том же шмеле 0,8 который.Скорость 250 мс. На кучу и вообще еще не стрелял. Не знаю как полетит.
попробуй но скорее всего фигово полетит, у брательника с 512ап с 10м была куча примерно 15 см!! вернее это даже не куча! а скажем ГХ практически одна в одну. |
Автор: | Скиф [ 17 авг 2006, 14:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шмель 0,68 |
Kill_Maker писал(а): попробуй но скорее всего фигово полетит, у брательника с 512ап с 10м была куча примерно 15 см!! вернее это даже не куча! а скажем ГХ практически одна в одну.
Это как? Свинцовые шарики на 10 метрах кучнее ложаться. |
Автор: | Kill_Maker [ 17 авг 2006, 14:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Шмель 0,68 |
Скиф писал(а): Kill_Maker писал(а): попробуй но скорее всего фигово полетит, у брательника с 512ап с 10м была куча примерно 15 см!! вернее это даже не куча! а скажем ГХ практически одна в одну. Это как? Свинцовые шарики на 10 метрах кучнее ложаться. а вот так!!!! АДНАКА! ) |
Автор: | Dimasty [ 17 авг 2006, 15:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Может с бодунища? Или просто физическое переутомление... На кучу с мешка тестить нада.... |
Автор: | Kill_Maker [ 17 авг 2006, 16:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dimasty писал(а): Может с бодунища? Или просто физическое переутомление... На кучу с мешка тестить нада....
а так и тестилось! просто летели как хотели! |
Автор: | Злой стрелок [ 17 авг 2006, 17:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Подтверждаю. Стреляли этими шмелями из: 1) Ди-54 - А4 на 25м 2) Мурка - А5 на 25м 3) CZ-200 - А5 на 25м. А если там 4.35 - это что значит? Правильно - головка пули и юбка прослаблены. |
Автор: | Evgenius [ 17 авг 2006, 19:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня из ГХ-400 + ГП на 44 метра кучка была в райлне 15 см. Скорость не мерил. Может это от ствола и скорости зависит. Может чем больше скорость, чем точнее летят. |
Автор: | GnoM [ 17 авг 2006, 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нормальные шмели 0,53, 0,58 и 0,62, остальные пробовал не все, но те которые пробовал были плохие. |
Автор: | AndU [ 17 авг 2006, 21:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Злой стрелок писал(а): Подтверждаю. Стреляли этими шмелями из:
1) Ди-54 - А4 на 25м 2) Мурка - А5 на 25м 3) CZ-200 - А5 на 25м. А если там 4.35 - это что значит? Правильно - головка пули и юбка прослаблены. Юбка 4.55 |
Автор: | Ilgiz [ 18 авг 2006, 06:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
несмотря не на что, из всех шмелей только именно ЭТИ пролетели БОЛЕЕ-МЕНЕЕ. На 23 метров кучка сложилась3 см по краям (06см JSB 10,5 и 07см КП10,5). В принципе на 20 м охотится можно, но с КП и JSB куда проще. |
Автор: | repaqq [ 18 авг 2006, 10:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Ilgiz Цитата: (06см JSB 10,5 и 07см КП10,5)
06-это 0.6, да? |
Автор: | Papasha [ 18 авг 2006, 21:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я пробовал стрелять этим Шмелём из 21хх и из Ижевского ствола. Разговора о куче нет. Хорошо пойдёт с 10 метров по спичечным коробкам. Азартно получится! |
Автор: | KABAN1978 [ 24 сен 2006, 17:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.ph ... c&start=15 дОЛЖЕН НЕ СОГЛАСИТЬСЯ ! нА ДАННЫЙ МОМЕНТ НАСТРЕЛЯЛ РАЗНЫМ ШМЕЛЁМ: 0,62 Г. 0,68 Г. 0,84 Г. нА ФОТО СТРЕЛЯЛ КАКРАЗ 0,68ГРАММ С ТРОЙНОЙ ЮБКОЙ ТОЧНО НЕ ПОМНЮ МЕТРОВ 20-25 БЫЛО И ТОЛЬКО КУПИЛ . ТАК-ЧТО МОЖЕТ ТЕБЕ ПОПАЛИСЬ ТАКИЕ МРАЧНЫЕ ПАТРОНИЩЕ |
Автор: | SPIDER-L33T [ 24 сен 2006, 20:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Из моей CFX эти Шмели шли отвратным образом. Как будто делали одолжение. Куча была отстойнешая. Gamo Rocket и Pro Magnum и то лучше шли. |
Автор: | KABAN1978 [ 24 сен 2006, 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я так думаю у тебя ствол пр ослаблен ( конечно может и ошибаюсь ) Ты попробуй юбку у шмеля развальцуй дешку и проверь как полетит. Так как на фото видно хорошо у меня точь точь такой-же шмелек ну а фотку мишени ты видел.Стрельни и поделись как пошло ? Ок ??? |
Автор: | Andrey_21 [ 08 фев 2010, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Стрелял летом метров с 15-20, кучность была пуля в пулю, стрелял с мурки(ап). Моё мнение, то что пули хорошие! |
Автор: | Cherepovez [ 08 фев 2010, 19:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Очередной клон H&N SilverPoint (0.75) с учётом "нашего" изготовления кака та ещё.По определению(форма) не полетят кучно дальше 25м. Свою купленную по дурости банку SilverPoint(500шт.) выкинул без сожаления отстреляв едва 50шт. |
Автор: | hunter584 [ 08 фев 2010, 19:59 ] |
Заголовок сообщения: | Шмель 0,68, "повышенной точности" |
Эти пули летят кучно на больших скоростях от 270 м/с и выше. Не знаю как у кого , а я ими из апнутого крыса2100 голубей бил устойчиво метров до 60 .Дальше не пробовал -случая не было..... Пули тяжелые и голова заточена под большие скорости.Возможно на кучу влияют и стволы - каждому стволу свою пулю надо.Одни идут кучно,другие нет. Иногда даже из однотипных винтов одни и те же пули дают совершенно разный результат - шаманство одним словом.... |
Автор: | Cherepovez [ 08 фев 2010, 21:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
из апнутого крыса2100 от 270 м/с и выше метров до 60 ??? Я правильно понял? |
Автор: | Old-hunter [ 08 фев 2010, 22:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Cherepovez писал(а): с учётом "нашего" изготовления кака та ещё. Полностью согласен! Покупал я такие, с позволения сазать, пули... Крыска была еще, ни куда они не полетели и не полетят, остаток из мурки и Х-125 по бутылкам под пиво выплюнули, кроме 0.8 шмеля по большим целям на короткие дист, наших пуль нормальных НЕТ! |
Автор: | hunter584 [ 08 фев 2010, 22:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Cherepovez писал(а): из апнутого крыса2100 от 270 м/с и выше метров до 60 ??? Я правильно понял? Почти...крыс апнутый выдает у меня 245м/с пулей 0,8 грамма на 20 качках...а про метраж-да . Стрельба с форточки 11 этажа по крыше 3 этажного соседнего здания.Крыша плоская, просматривается хорошо ,и срули любят сидеть на парапете. от моего здания до этого парапета по дорожке где-то 80-90 шагов.шаг у меня где-то 60 см вот и считай... |
Автор: | Abu Danil [ 08 фев 2010, 22:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не может пуля такой формы нормально лететь. Только чюдом К чему эксперименты, когда есть КП и ЖиЭсБи? |
Автор: | Cherepovez [ 08 фев 2010, 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
hunter584 писал(а): Почти...крыс апнутый выдает у меня 245м/с...а про метраж-да . Стрельба с форточки 11 этажа по крыше 3 этажного соседнего здания.Крыша плоская, просматривается хорошо ,и срули любят сидеть на парапете. от моего здания до этого парапета по дорожке где-то 80-90 шагов.шаг у меня где-то 60 см вот и считай... Понял.Если бросить(просто бросить) пулю с 11 на 3 этаж голубю этого хватит.Слаб он на рану.Очень слаб. |
Автор: | Old-hunter [ 08 фев 2010, 22:45 ] |
Заголовок сообщения: | Шмель 0,68, "повышенной точности" |
С таким настилом... из рагатки по 7 штук, самое то. КП 10.5 рулят как всегда... Дешево и сердито. |
Автор: | Cherepovez [ 08 фев 2010, 23:07 ] |
Заголовок сообщения: | Шмель 0,68, "повышенной точности" |
Old-hunter писал(а): С таким настилом... из рагатки по 7 штук, самое то. КП 10.5 рулят как всегда... Дешево и сердито. Ведь давно известно что Diabolo по куче самые оптимальные. Хотя люди и СР холупонью добиваются результатов. |
Автор: | hunter584 [ 08 фев 2010, 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Abu Danil писал(а): Не может пуля такой формы нормально лететь. Только чюдом К чему эксперименты, когда есть КП и ЖиЭсБи? Обоснуйте свое заявление, чем оно вызвано? Что не так в форме? Вы уверены, что она не может лететь на любых скоростях?Какие законы баллистики нарушены в ее форме и не позволят ей это сделать? Ребята! Хочу донести свою мысль - не бывает универсальных пуль подходящих абсолютно ко всем винтам и дающих отличную кучу на всех скоростях, иначе не было-бы такого разнообразия форм и веса оных.Повторюсь, каждому винту - своя пуля,которая даст максимальную кучу именно для этого винта. Если вы одели презерватив большого размера и он у вас соскочил - это не презерватив хреновый, а шышка маленькая у вас и недостаток опыта. |
Автор: | Old-hunter [ 08 фев 2010, 23:24 ] |
Заголовок сообщения: | Шмель 0,68, "повышенной точности" |
Попробуй отстрелять на 25 метров по стандартным мишеням в присутствии уважаемых людей. Иначе утврдения превращаются в фарс типа: чем пепси кола лучше,(вопрос) чем кока-кола(ответ) А вообше-то оптимизм вопрошаюшего требует поощрения, с 4 тыс.км просто не реально вразумить... |
Автор: | Cherepovez [ 09 фев 2010, 10:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
hunter584 писал(а): Обоснуйте свое заявление, чем оно вызвано? Что не так в форме? Вы уверены, что она не может лететь на любых скоростях?Какие законы баллистики нарушены в ее форме и не позволят ей это сделать? Ребята! Хочу донести свою мысль - не бывает универсальных пуль подходящих абсолютно ко всем винтам и дающих отличную кучу на всех скоростях, иначе не было-бы такого разнообразия форм и веса оных.Повторюсь, каждому винту - своя пуля,которая даст максимальную кучу именно для этого винта. Если вы одели презерватив большого размера и он у вас соскочил - это не презерватив хреновый, а шышка маленькая у вас и недостаток опыта. Курица не птица не летает.Но с отрубленной башкой летает за милую душу но последний раз. Достоинство Шмеля да и всех остальных "Про хантеров" в их низкой цене. И по хер им(пулям) из какого ствола их отправляют в полёт и с какой скоростью-РОЖДЁННЫЙ ПОЛЗАТЬ ЛЕТАТЬ НЕ МОЖЕТ. Ну если и летают то низенько и в доль берега. |
Автор: | Abu Danil [ 10 фев 2010, 00:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
hunter584 писал(а): Обоснуйте свое заявление, чем оно вызвано? Что не так в форме? Вы уверены, что она не может лететь на любых скоростях?Какие законы баллистики нарушены в ее форме и не позволят ей это сделать? Ребята! Хочу донести свою мысль - не бывает универсальных пуль подходящих абсолютно ко всем винтам и дающих отличную кучу на всех скоростях, иначе не было-бы такого разнообразия форм и веса оных.Повторюсь, каждому винту - своя пуля,которая даст максимальную кучу именно для этого винта. Если вы одели презерватив большого размера и он у вас соскочил - это не презерватив хреновый, а шышка маленькая у вас и недостаток опыта. Вызвано разным - своими впечатлениями, наблюдениями, образованием. А еще есть статья Демьяна где все это хорошо разжевано. Кратко - главное в пуле для пневмы - повторяемость. Пулю такой формы с нужным качеством не сделать и задорого. А тем более задешево. Насчет каждого винта и своей пули - это ахинея. А максимальная куча нах никому не нужна. Нужна минимальная, которую можно обеспечить совокупностью хорошего ствола, повторяемостью скорости, повторяемостью пули. Особенно эти пули будут противопоказаны при небольшой моще. разнообразие форм - это от того, что кто эти пули делает ими не стреляет. http://www.ordvor.com/articles/47 - статья Демьяна, где все-все разжевано. |
Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |