Обсуждаются винтовки, пистолеты, боеприпасы, а также прочие общие и частные вопросы, связанные с пневматическим оружием.
17 авг 2006, 13:24
Добавлено в БиблиотекуПрикупил тут Шмеля 0,68...это тот который они называют "повышенной точности"
). Померил микрометром: юбка - 4,55....три кольца 4,35...в казенник вставляется без сопротивления, следы от нарезов есть и на юбке (больше) и на "кольцах". На кольцах менее глубокие, чем например на том же шмеле 0,8 который.Скорость 250 мс. На кучу и вообще еще не стрелял. Не знаю как полетит.
- Вложения
-
17 авг 2006, 14:12
AndU писал(а):Прикупил тут Шмеля 0,68...это тот который они называют "повышенной точности"
). Померил микрометром: юбка - 4,55....три кольца 4,35...в казенник вставляется без сопротивления, следы от нарезов есть и на юбке (больше) и на "кольцах". На кольцах менее глубокие, чем например на том же шмеле 0,8 который.Скорость 250 мс. На кучу и вообще еще не стрелял. Не знаю как полетит.
попробуй но скорее всего фигово полетит, у брательника с 512ап с 10м была куча примерно 15 см!! вернее это даже не куча! а скажем ГХ практически одна в одну.
17 авг 2006, 14:47
Kill_Maker писал(а):попробуй но скорее всего фигово полетит, у брательника с 512ап с 10м была куча примерно 15 см!! вернее это даже не куча! а скажем ГХ практически одна в одну.
Это как? Свинцовые шарики на 10 метрах кучнее ложаться.
17 авг 2006, 14:48
Скиф писал(а):Kill_Maker писал(а):попробуй но скорее всего фигово полетит, у брательника с 512ап с 10м была куча примерно 15 см!! вернее это даже не куча! а скажем ГХ практически одна в одну.
Это как? Свинцовые шарики на 10 метрах кучнее ложаться.
а вот так!!!! АДНАКА!
)
17 авг 2006, 15:35
Может с бодунища?
Или просто физическое переутомление... На кучу с мешка тестить нада....
17 авг 2006, 16:15
Dimasty писал(а):Может с бодунища?
Или просто физическое переутомление... На кучу с мешка тестить нада....
а так и тестилось!
просто летели как хотели!
17 авг 2006, 17:32
Подтверждаю. Стреляли этими шмелями из:
1) Ди-54 - А4 на 25м
2) Мурка - А5 на 25м
3) CZ-200 - А5 на 25м.
А если там 4.35 - это что значит? Правильно - головка пули и юбка прослаблены.
17 авг 2006, 19:47
У меня из ГХ-400 + ГП на 44 метра кучка была в райлне 15 см. Скорость не мерил. Может это от ствола и скорости зависит. Может чем больше скорость, чем точнее летят.
17 авг 2006, 20:16
Нормальные шмели 0,53, 0,58 и 0,62, остальные пробовал не все, но те которые пробовал были плохие.
17 авг 2006, 21:56
Злой стрелок писал(а):Подтверждаю. Стреляли этими шмелями из:
1) Ди-54 - А4 на 25м
2) Мурка - А5 на 25м
3) CZ-200 - А5 на 25м.
А если там 4.35 - это что значит? Правильно - головка пули и юбка прослаблены.
Юбка 4.55
18 авг 2006, 06:08
несмотря не на что, из всех шмелей только именно ЭТИ пролетели БОЛЕЕ-МЕНЕЕ.
На 23 метров кучка сложилась3 см по краям (06см JSB 10,5 и 07см КП10,5). В принципе на 20 м охотится можно, но с КП и JSB куда проще.
18 авг 2006, 10:30
2 Ilgiz
(06см JSB 10,5 и 07см КП10,5)
06-это 0.6, да?
18 авг 2006, 21:17
Я пробовал стрелять этим Шмелём из 21хх и из Ижевского ствола. Разговора о куче нет. Хорошо пойдёт с 10 метров по спичечным коробкам. Азартно получится!
24 сен 2006, 17:35
https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.ph ... c&start=15
дОЛЖЕН НЕ СОГЛАСИТЬСЯ !
нА ДАННЫЙ МОМЕНТ НАСТРЕЛЯЛ РАЗНЫМ ШМЕЛЁМ:
0,62 Г.
0,68 Г.
0,84 Г.
нА ФОТО СТРЕЛЯЛ КАКРАЗ 0,68ГРАММ
С ТРОЙНОЙ ЮБКОЙ
ТОЧНО НЕ ПОМНЮ МЕТРОВ 20-25 БЫЛО И ТОЛЬКО КУПИЛ .
ТАК-ЧТО МОЖЕТ ТЕБЕ ПОПАЛИСЬ ТАКИЕ МРАЧНЫЕ ПАТРОНИЩЕ
24 сен 2006, 20:26
Из моей CFX эти Шмели шли отвратным образом. Как будто делали одолжение.
Куча была отстойнешая. Gamo Rocket и Pro Magnum и то лучше шли.
24 сен 2006, 23:01
Я так думаю у тебя ствол пр ослаблен ( конечно может и ошибаюсь )
Ты попробуй юбку у шмеля развальцуй дешку и проверь как полетит.
Так как на фото видно хорошо у меня точь точь такой-же шмелек
ну а фотку мишени ты видел.Стрельни и поделись как пошло ? Ок ???
08 фев 2010, 19:29
Стрелял летом метров с 15-20, кучность была пуля в пулю, стрелял с мурки(ап).
Моё мнение, то что пули хорошие!
08 фев 2010, 19:45
Очередной клон H&N SilverPoint (0.75) с учётом "нашего" изготовления кака та ещё.По определению(форма) не полетят кучно дальше 25м. Свою купленную по дурости банку SilverPoint(500шт.) выкинул без сожаления отстреляв едва 50шт.
08 фев 2010, 19:59
Эти пули летят кучно на больших скоростях от 270 м/с и выше. Не знаю как у кого , а я ими из апнутого крыса2100 голубей бил устойчиво метров до 60 .Дальше не пробовал -случая не было.....
Пули тяжелые и голова заточена под большие скорости.Возможно на кучу влияют и стволы - каждому стволу свою пулю надо.Одни идут кучно,другие нет. Иногда даже из однотипных винтов одни и те же пули дают совершенно разный результат - шаманство одним словом....
08 фев 2010, 21:23
из апнутого крыса2100 от 270 м/с и выше метров до 60 ??? Я правильно понял?
08 фев 2010, 22:16
Cherepovez писал(а): с учётом "нашего" изготовления кака та ещё.
Полностью согласен!
Покупал я такие, с позволения сазать, пули...
Крыска была еще, ни куда они не полетели и не полетят, остаток из мурки и Х-125 по бутылкам под пиво выплюнули, кроме 0.8 шмеля по большим целям на короткие дист, наших пуль нормальных НЕТ!
08 фев 2010, 22:28
Cherepovez писал(а):из апнутого крыса2100 от 270 м/с и выше метров до 60 ??? Я правильно понял?
Почти...крыс апнутый выдает у меня 245м/с пулей 0,8 грамма на 20 качках...а про метраж-да . Стрельба с форточки 11 этажа по крыше 3 этажного соседнего здания.Крыша плоская, просматривается хорошо ,и срули любят сидеть на парапете. от моего здания до этого парапета по дорожке где-то 80-90 шагов.шаг у меня где-то 60 см вот и считай...
Последний раз редактировалось
hunter584 08 фев 2010, 22:32, всего редактировалось 1 раз.
08 фев 2010, 22:29
Не может пуля такой формы нормально лететь. Только чюдом
К чему эксперименты, когда есть КП и ЖиЭсБи?
08 фев 2010, 22:35
hunter584 писал(а):Почти...крыс апнутый выдает у меня 245м/с...а про метраж-да . Стрельба с форточки 11 этажа по крыше 3 этажного соседнего здания.Крыша плоская, просматривается хорошо ,и срули любят сидеть на парапете. от моего здания до этого парапета по дорожке где-то 80-90 шагов.шаг у меня где-то 60 см вот и считай...
Понял.Если бросить(просто бросить) пулю с 11 на 3 этаж голубю этого хватит.Слаб он на рану.Очень слаб.
08 фев 2010, 22:45
С таким настилом... из рагатки по 7 штук, самое то.
КП 10.5 рулят как всегда...
Дешево и сердито.
08 фев 2010, 23:07
Old-hunter писал(а):С таким настилом... из рагатки по 7 штук, самое то.
КП 10.5 рулят как всегда...
Дешево и сердито.
Ведь давно известно что Diabolo по куче самые оптимальные. Хотя люди и СР холупонью добиваются результатов.
08 фев 2010, 23:14
Abu Danil писал(а):Не может пуля такой формы нормально лететь. Только чюдом
К чему эксперименты, когда есть КП и ЖиЭсБи?
Обоснуйте свое заявление, чем оно вызвано? Что не так в форме? Вы уверены, что она не может лететь на любых скоростях?Какие законы баллистики нарушены в ее форме и не позволят ей это сделать?
Ребята! Хочу донести свою мысль - не бывает универсальных пуль подходящих абсолютно ко всем винтам и дающих отличную кучу на всех скоростях, иначе не было-бы такого разнообразия форм и веса оных.Повторюсь, каждому винту - своя пуля,которая даст максимальную кучу именно для этого винта. Если вы одели презерватив большого размера и он у вас соскочил - это не презерватив хреновый, а шышка маленькая у вас и недостаток опыта.
Последний раз редактировалось
hunter584 08 фев 2010, 23:27, всего редактировалось 1 раз.
08 фев 2010, 23:24
Попробуй отстрелять на 25 метров по стандартным мишеням в присутствии уважаемых людей.
Иначе утврдения превращаются в фарс типа: чем пепси кола лучше,(вопрос) чем кока-кола(ответ)
А вообше-то оптимизм вопрошаюшего требует поощрения, с 4 тыс.км просто не реально вразумить...
09 фев 2010, 10:06
hunter584 писал(а):Обоснуйте свое заявление, чем оно вызвано? Что не так в форме? Вы уверены, что она не может лететь на любых скоростях?Какие законы баллистики нарушены в ее форме и не позволят ей это сделать?
Ребята! Хочу донести свою мысль - не бывает универсальных пуль подходящих абсолютно ко всем винтам и дающих отличную кучу на всех скоростях, иначе не было-бы такого разнообразия форм и веса оных.Повторюсь, каждому винту - своя пуля,которая даст максимальную кучу именно для этого винта. Если вы одели презерватив большого размера и он у вас соскочил - это не презерватив хреновый, а шышка маленькая у вас и недостаток опыта.
Курица не птица не летает.Но с отрубленной башкой летает за милую душу но последний раз. Достоинство Шмеля да и всех остальных "Про хантеров" в их низкой цене. И по хер им(пулям) из какого ствола их отправляют в полёт и с какой скоростью-РОЖДЁННЫЙ ПОЛЗАТЬ ЛЕТАТЬ НЕ МОЖЕТ. Ну если и летают то низенько и в доль берега.
10 фев 2010, 00:56
hunter584 писал(а):Обоснуйте свое заявление, чем оно вызвано? Что не так в форме? Вы уверены, что она не может лететь на любых скоростях?Какие законы баллистики нарушены в ее форме и не позволят ей это сделать?
Ребята! Хочу донести свою мысль - не бывает универсальных пуль подходящих абсолютно ко всем винтам и дающих отличную кучу на всех скоростях, иначе не было-бы такого разнообразия форм и веса оных.Повторюсь, каждому винту - своя пуля,которая даст максимальную кучу именно для этого винта. Если вы одели презерватив большого размера и он у вас соскочил - это не презерватив хреновый, а шышка маленькая у вас и недостаток опыта.
Вызвано разным - своими впечатлениями, наблюдениями, образованием. А еще есть статья Демьяна где все это хорошо разжевано. Кратко - главное в пуле для пневмы - повторяемость. Пулю такой формы с нужным качеством не сделать и задорого. А тем более задешево. Насчет каждого винта и своей пули - это ахинея. А максимальная куча нах никому не нужна. Нужна минимальная, которую можно обеспечить совокупностью хорошего ствола, повторяемостью скорости, повторяемостью пули. Особенно эти пули будут противопоказаны при небольшой моще.
разнообразие форм - это от того, что кто эти пули делает ими не стреляет.
http://www.ordvor.com/articles/47 - статья Демьяна, где все-все разжевано.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.