Airgun.Org.Ru https://airgun.org.ru/forum/ |
|
Шмель 0,68, "повышенной точности" https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=10697 |
Страница 2 из 6 |
Автор: | hunter584 [ 10 фев 2010, 09:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: http://www.ordvor.com/articles/47 - статья Демьяна, где все-все разжевано. Не хочется втягиваться в дискуссию...но если это статья для вас "авторитетна" понятны тогда ваши утверждения...у меня несколько другая информация ...если интересно могу ответить в личку. А что касаемо максимального и минимального - я имел ввиду максимально кучно, то есть отвертстия от пуль с минимальным расстоянием друг от друга - так понятно?Думаю для человека с образованием должно быть понятно..... |
Автор: | hunter584 [ 10 фев 2010, 09:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Курица не птица не летает.Но с отрубленной башкой летает за милую душу но последний раз. Достоинство Шмеля да и всех остальных "Про хантеров" в их низкой цене. И по хер им(пулям) из какого ствола их отправляют в полёт и с какой скоростью-РОЖДЁННЫЙ ПОЛЗАТЬ ЛЕТАТЬ НЕ МОЖЕТ. Ну если и летают то низенько и в доль берега. Ваше утверждение на уровне : Этого не может быть потому, что этого не может быть никогда! Шуму много -аргументов ноль. |
Автор: | Cherepovez [ 10 фев 2010, 10:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://talks.guns.ru/forummessage/135/340847.html То же не в пользу данных пуль.Или врут мужики? Вроде всё по взрослому. |
Автор: | Матюнин Дмитрий [ 10 фев 2010, 11:21 ] |
Заголовок сообщения: | Шмель 0,68, "повышенной точности" |
А по-моему, все зависит от ствола и от партии пуль. Купил недавно для плинка ГХпромагнум, 10 коробок... Так вот, из них 8 летят нормально, даже охотить с ними можно, а вот 2 коробки ТАКОЕ Г-НО!!! На 7-ми метрах сидя с упора не не попадал в кубковую мишень!!!! А шмель повышенной точности не летит ни из моих мурок, ни из моего ГХ440... |
Автор: | Cherepovez [ 10 фев 2010, 12:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Ваше утверждение на уровне : Этого не может быть потому, что этого не может быть никогда! Шуму много -аргументов ноль. Ты не носил ботинки фабрики "Скороход" на ранту? Мне доводилось. С тех пор к обуви отношусь особенно трепетно. Тебе нужны аргументы по поводу "какашечности" Шмелей "повышенной точности" у меня их нет и не будет. Но посмотри всю тему.Ты один остался адаптом этих с позволения сказать пуль. Не понимаю зачем за уши ташить плохой товар(пули) если присутствуют отличные(свыше 50м.) образцы. Патриотизм? Погоня за дешевизной? Зачем?
|
Автор: | Рыжий Шарабан [ 10 фев 2010, 16:35 ] |
Заголовок сообщения: | Шмель 0,68, "повышенной точности" |
Через мои стволы прошло немного видов пуль. Именно этими не стрелял. Стрелял шмелем 0.8 из мурки и из 53. Летят ничего себе... за свою цену. СР 7.9 в 53 ствол проваливаются на 2 мм, а иногда и на все 4-5мм. Причем из одной коробки 1250шт. Парадокс... Как ни странно лучше всех в ствол входяд дешовые Бета, и кучки с нее самые нормальные получаются... СР чуток уступают.. Непонятно.... |
Автор: | Cherepovez [ 10 фев 2010, 18:38 ] |
Заголовок сообщения: | Шмель 0,68, "повышенной точности" |
Рыжий Шарабан писал(а): Через мои стволы прошло немного видов пуль. Именно этими не стрелял. Стрелял шмелем 0.8 из мурки и из 53. Летят ничего себе... за свою цену. СР 7.9 в 53 ствол проваливаются на 2 мм, а иногда и на все 4-5мм. Причем из одной коробки 1250шт. Парадокс... Как ни странно лучше всех в ствол входяд дешовые Бета, и кучки с нее самые нормальные получаются... СР чуток уступают.. Непонятно.... Стрелял шмелем 0.8 из мурки и из 53 Не "жирно" для Мурки? |
Автор: | hunter584 [ 10 фев 2010, 18:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Cherepovez писал(а): http://talks.guns.ru/forummessage/135/340847.html То же не в пользу данных пуль.Или врут мужики? Вроде всё по взрослому. Ссылка интересная и действительно все по-взрослому.....Хочу заметить, что судя по всему пули "Шмель" выпускает несколько производителей.Отсюда и разность оценок. |
Автор: | hunter584 [ 10 фев 2010, 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Cherepovez писал(а): Ты не носил ботинки фабрики "Скороход" на ранту? Мне доводилось. С тех пор к обуви отношусь особенно трепетно. Тебе нужны аргументы по поводу "какашечности" Шмелей "повышенной точности" у меня их нет и не будет. Но посмотри всю тему.Ты один остался адаптом этих с позволения сказать пуль. Не понимаю зачем за уши ташить плохой товар(пули) если присутствуют отличные(свыше 50м.) образцы. Патриотизм? Погоня за дешевизной? Зачем? Я -не адепт...уж если и адепт то Барракуды матч, но просто хочу донести мысль, что не надо наезжать на "шмель" только потому, что из вашего ствола они не летят. Шмель бывает разной формы и разного веса - летят все по-разному....из разных стволов по-своему. Просто эти пули не подходят для ваших стволов и все.Позже выложу мишень с контрольным отстрелом пуль разных весов на 10 метров( больше дистации дома нет) из Ижа 60 РСР.От себя хочу заметить,что это пули нормальные для охоты за свои деньги ( у нас продавались за 140 - 160 рублей за 400 штук). По сравнению с ними купленнные мной кроссмановские Сильвер Игл Халлоу Поинт - говнище еще то. Вот ими попасть действительно нереально хотя цена 250 рублей за 250 штук. |
Автор: | Cherepovez [ 10 фев 2010, 19:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
hunter584 писал(а): Я -не адепт...уж если и адепт то Барракуды матч, но просто хочу донести мысль, что не надо наезжать на "шмель" только потому, что из вашего ствола они не летят. Шмель бывает разной формы и разного веса - летят все по-разному....из разных стволов по-своему. Просто эти пули не подходят для ваших стволов и все.Позже выложу мишень с контрольным отстрелом пуль разных весов на 10 метров( больше дистации дома нет) из Ижа 60 РСР.От себя хочу заметить,что это пули нормальные для охоты за свои деньги ( у нас продавались за 140 - 160 рублей за 400 штук). По сравнению с ними купленнные мной кроссмановские Сильвер Игл Халлоу Поинт - говнище еще то. Вот ими попасть действительно нереально хотя цена 250 рублей за 250 штук. hunter584Позже выложу мишень с контрольным отстрелом пуль разных весов на 10 метров Вот как раз эти дистанции меня и не интересуют. Давай на 50 с +? Не зря есть понятие ЦЕНА-КАЧЕСТВО и думаю цена выстрела(качественного) не может опуститься ниже 70-80 коп. Ну не бывает чудес! |
Автор: | hunter584 [ 10 фев 2010, 20:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Cherepovez писал(а): hunter584Позже выложу мишень с контрольным отстрелом пуль разных весов на 10 метров Вот как раз эти дистанции меня и не интересуют. Давай на 50 с +? Не зря есть понятие ЦЕНА-КАЧЕСТВО и думаю цена выстрела(качественного) не может опуститься ниже 70-80 коп. Ну не бывает чудес! На 50 будут только летом...на тиры к сожалению времени нет абсолютно. Но я постараюсь не забыть , если до лета эта темка будет актуальна. Мне тоже интересна дистанция от 50 метров и дальше. Во всяком случае этими пулями я в сруль попадал почти всегда. КПхи, конечно ,оптимальный вариант по соотношению цена-качество и на шмель я обратил внимание только из-за веса 0, 8 грамма - стреляю в основном тяжелыми. Опять же для охоты супер-пупер кучность не требуется, но приветствуется. Конечно лучше стрелять Барракудой или ЖСБ -кто спорит? |
Автор: | Cherepovez [ 10 фев 2010, 20:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
hunter584 писал(а): На 50 будут только летом...на тиры к сожалению времени нет абсолютно. Но я постараюсь не забыть , если до лета эта темка будет актуальна. Мне тоже интересна дистанция от 50 метров и дальше. Во всяком случае этими пулями я в сруль попадал почти всегда. КПхи, конечно ,оптимальный вариант по соотношению цена-качество и на шмель я обратил внимание только из-за веса 0, 8 грамма - стреляю в основном тяжелыми. Опять же для охоты супер-пупер кучность не требуется, но приветствуется. Конечно лучше стрелять Барракудой или ЖСБ -кто спорит? Конечно лучше стрелять Барракудой или ЖСБ -кто спорит Вот как раз и ни кто не спорит! Тира у нас нет но имею возможность(с веранды на даче) стрелять зимой регулярно. Мой выбор-JSB diabolo. До них были Benjamin diabolo 7.9gr. весьма не плохие очень стабильные чистые пули гораздо лучше СР хотя бренд один. |
Автор: | hunter584 [ 10 фев 2010, 20:28 ] |
Заголовок сообщения: | Шмель 0,68, "повышенной точности" |
А цена? |
Автор: | Cherepovez [ 10 фев 2010, 20:49 ] |
Заголовок сообщения: | Шмель 0,68, "повышенной точности" |
hunter584 писал(а): А цена? JSB diabolo беру сдесь+ пересыл. Benjamin diabolo 7.9gr.-250р. за 250шт. Были скуплены после теста все(около 3000шт.) в "Охоте" который у нас всего один.Больше не привозили. Ждал пол года-фига. Очень понравились! В свою концепцию вписываюсь.1 выстрел=1руб. |
Автор: | Рыжий Шарабан [ 11 фев 2010, 09:35 ] |
Заголовок сообщения: | Шмель 0,68, "повышенной точности" |
Cherepovez писал(а): Стрелял шмелем 0.8 из мурки и из 53 Не "жирно" для Мурки? Я эти сам не покупал, стреляли напару с товарищем, у него Шторм, вот и отсыпал себе чуток. А Бета кстати в Шторм не лезут!? Кстати 0.8 шмель единственный бутылки колет из 53, неудивительно вес то какой... Полуграммы просто плющатся и отскакивают. |
Автор: | Cherepovez [ 11 фев 2010, 09:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Полуграммы просто плющатся и отскакивают. Полуграммы 270-280м. на 70м. бутылка 50/50 смотря куда попал. |
Автор: | Mishgar [ 12 фев 2010, 10:28 ] |
Заголовок сообщения: | Шмель 0,68, "повышенной точности" |
Цитата: Стрелял шмелем 0.8 из мурки и из 53 Не "жирно" для Мурки? Я из своей в основном шмелем 0.73 и 0.8,до этого пробывал много разных пуль но лучше подошли эти.Скорость мурки пока не мерял но журнал 315 страниц навылет пулей 0.73 она еще и в кресло ушла |
Автор: | Cherepovez [ 12 фев 2010, 13:12 ] |
Заголовок сообщения: | Шмель 0,68, "повышенной точности" |
Mishgar писал(а): Я из своей в основном шмелем 0.73 и 0.8,до этого пробывал много разных пуль но лучше подошли эти.Скорость мурки пока не мерял но журнал 315 страниц навылет пулей 0.73 она еще и в кресло ушла А надо бы померить. Особливо 0.8. Есть подозрения что миномётная траектория. Журнал в упор не показатель на Шмелях написано "повышенной точности" вот об этом и разговор. |
Автор: | romario [ 12 фев 2010, 14:12 ] |
Заголовок сообщения: | Шмель 0,68, "повышенной точности" |
А я охочусь только со шмелём 0,8 Во первых -недорогие,во вторых -пуль импортного производства такой массы мне не встречалось.Летят у меня нормально,а скорость выдают 283мс. |
Автор: | Cherepovez [ 12 фев 2010, 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | Шмель 0,68, "повышенной точности" |
romario писал(а): А я охочусь только со шмелём 0,8 Во первых -недорогие,во вторых -пуль импортного производства такой массы мне не встречалось.Летят у меня нормально,а скорость выдают 283мс. Роман так на такой скорости и "камни" полетят. А 0.8 с Мурки? |
Автор: | romario [ 12 фев 2010, 17:29 ] |
Заголовок сообщения: | Шмель 0,68, "повышенной точности" |
Это я к тому ,что Шмель ,пули далеко не плохие, смотря из чего стрелять. А для Мурки 0,8 ,думаю, всё же тяжеловаты. |
Автор: | hunter584 [ 12 фев 2010, 19:51 ] |
Заголовок сообщения: | Шмель 0,68, "повышенной точности" |
Для мурки такие пули не только " тяжеловаты" , а просто тяжелы. Опять же форма представленых пуль заточена изначально под винты магнум, т.е. скорости больше 280м/с.Если винт недостаточно мощный возникает нутация пули на последней трети дистанции (короче из-за недостатка скорости ее колбасить сильнее начинает) отсюда и потеря кучности.Для мурки лучше использовать вес до 0,63 гр. с головой формы "домед", т.е полукруглую. А вообще используйте СРхи 7,9 гр. это наверное лучшее сочетание цена-качество. |
Автор: | molofey [ 12 фев 2010, 21:21 ] |
Заголовок сообщения: | Шмель 0,68, "повышенной точности" |
romario писал(а): А я охочусь только со шмелём 0,8 Во первых -недорогие,во вторых -пуль импортного производства такой массы мне не встречалось.Летят у меня нормально,а скорость выдают 283мс. Полностью согласен Почему блин Баракуду не делают 0,75-0,85г ? |
Автор: | Cherepovez [ 12 фев 2010, 21:22 ] |
Заголовок сообщения: | Шмель 0,68, "повышенной точности" |
hunter584 писал(а): Для мурки такие пули не только " тяжеловаты" , а просто тяжелы. Опять же форма представленых пуль заточена изначально под винты магнум, т.е. скорости больше 280м/с.Если винт недостаточно мощный возникает нутация пули на последней трети дистанции (короче из-за недостатка скорости ее колбасить сильнее начинает) отсюда и потеря кучности.Для мурки лучше использовать вес до 0,63 гр. с головой формы "домед", т.е полукруглую. А вообще используйте СРхи 7,9 гр. это наверное лучшее сочетание цена-качество. Короче чем больше скорость тем похеру форма пули или по крайней мере форма имеет меньшее значение.Так?http://talks.guns.ru/forummessage/135/340847.html Вот правильная ссылка где "всё по взрослому". Напутал за что и получил предупреждение. |
Автор: | hunter584 [ 12 фев 2010, 23:06 ] |
Заголовок сообщения: | Шмель 0,68, "повышенной точности" |
Cherepovez писал(а): Короче чем больше скорость тем похеру форма пули или по крайней мере форма имеет меньшее значение.Так?http://talks.guns.ru/forummessage/135/340847.html Вот правильная ссылка где "всё по взрослому". Напутал за что и получил предупреждение. Нет, не похеру....чем ближе по скорости к звуковому барьеру тем более заостренная форма.Баллистика блин.Если интересно...с сылка http://airgunlib.ru/index.php статья"Ну и пули ты отливаешь".Ссылка на вторую часть, но читать лучше с первой - все подробно с картинками.... |
Автор: | Cherepovez [ 12 фев 2010, 23:26 ] |
Заголовок сообщения: | Шмель 0,68, "повышенной точности" |
hunter584 писал(а): Нет, не похеру....чем ближе по скорости к звуковому барьеру тем более заостренная форма.Баллистика блин.Если интересно...с сылка http://airgunlib.ru/index.php статья"Ну и пули ты отливаешь".Ссылка на вторую часть, но читать лучше с первой - все подробно с картинками.... Ну тогда и "заостренная форма" должна быть идеальной.Так? Скорости свыше 280 меня не интересуют(97к) перепробовал всё и лучше JSB Exact diabolo 4.50 не обнаружил ни чего. Осталось с калибром определиться. |
Автор: | hunter584 [ 13 фев 2010, 10:56 ] |
Заголовок сообщения: | Шмель 0,68, "повышенной точности" |
Cherepovez писал(а): Ну тогда и "заостренная форма" должна быть идеальной.Так? Скорости свыше 280 меня не интересуют(97к) перепробовал всё и лучше JSB Exact diabolo 4.50 не обнаружил ни чего. Осталось с калибром определиться. Так....в идеале.Но идеального ничего нет -есть максимальное приблежение к идеалу, а это уже епархия производителя. Чем точнее по форме и по весу пуля -тем стабильнее результат. А вот меня интересуют скорости от 280 и до 320 где-то м/с. Выше скорость -лучше настильность траектории, надежнее поражение цели на дальние расстояния. Правда сразу появляется гимор номер два - экспансивность пуль. Для надежного поражения на близких и средних дистанциях экспансивность нужна максимальная, ввиду малого калибра пульки.Но и из слишком мягкого свинца классическую форму делать тоже нельзя -для придания таких скоростей удар газа в заднюю часть такой силы что деформирует пулю в стволе. Тут требуется либо другая форма( уже ближе по форме к огнестрелу-от малокалиберки например) либо конструкция должна быть составной - центральный стержень жесткий и на него, как на шампур, насажена основная часть из мягкого свинца -где-то так.... |
Автор: | Рыжий Шарабан [ 13 фев 2010, 11:39 ] |
Заголовок сообщения: | Шмель 0,68, "повышенной точности" |
romario писал(а): .Летят у меня нормально,а скорость выдают 283мс. Ещё бы! Из 350 то. |
Автор: | Highway Patrolman [ 13 фев 2010, 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | Шмель 0,68, "повышенной точности" |
Я, честно говоря, не видел ни одной пули, которая бы хорошо летела магнум-пневматики и имела бы при этом не круглую голову. |
Автор: | Cherepovez [ 13 фев 2010, 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | Шмель 0,68, "повышенной точности" |
Highway Patrolman писал(а): Я, честно говоря, не видел ни одной пули, которая бы хорошо летела магнум-пневматики и имела бы при этом не круглую голову. То же пришёл к такому выводу.Единственно Матчи точны но не более 30 м. |
Страница 2 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |