Airgun.Org.Ru

Всем привет!

Наконец-то удалось купить Diana 31 Panther Compact!
Делюсь впечатлениями...
Вид винтовки, радует глаз.
Взял винтовку в руки...
Где-то читал, что пользователи предыдущих моделей были недовольны новыми, более рельефными насечками на ложе. Не знаю, может и так, старую модель не держал в руках, но с этой, мне весьма комфортно.
Приятно удивила небольшая длина винта (специально померил – 106,5 см) и малый вес (точно взвесить не на чем), но, скорее всего, свои паспортные 3, 3 кг не превышает. Сравнивая с Ди-52, разница очень ощутима, особенно в весе. В целом, баланс и хват винтовки радует. Есть перевес на «нос» как и в старших моделях, но из-за меньшей массы, он почти не ощущается.

Ди-31 приобреталась для стрельбы с открытых прицельных приспособлений. В дальнейшем, оптика не исключается. Открытые, весьма не плохи, по крайней мере, ощутимо лучше, чем на Ди-52, более предсказуемое попадание, фибероптические нити помогают более быстрому прицеливанию.

Решил произвести пробный выстрел, на предмет нормальной работы всех механизмов. Т.к. пружина в винтовке стояла ослабленная, то почти никакой отдачи не было, только мягкий, приятный уху звук. Скорость – 165 м/с пулькой Hollow Point.

Теперь разборка.
Вот ссылка, которой я пользовался.
http://www.topguns.ru/diana-31-panther- ... zhiny/?n=1
Спасибо, Mixamarket, постарался! Все подробно, доходчиво и применимо к обновленной Ди-31.
До разконсервации, из винтовки стреляли, сколько раз – неизвестно, плюс, еще один мой выстрел.
При разборке ничего не заклинивало, все откручивалось и выдавливалось. Читал отзывы о новых Ди 31-34, так аж диву давался, как некоторым не везло… вылезали какие-то «косяки», пусть и небольшие. Искренне сочувствую. Может, мне повезло, а может дальнейшая эксплуатация, что-нибудь выявит. Не хотелось бы разочаровываться...

Ложе – пластик, но оно очень добротно сделано, заусениц нет. В холодную погоду чем-нибудь буду обматывать приклад, чтобы моя щека не примерзла к щеке винтовки. Железо – на высоком уровне. Во внутренностях, только обилие консервационной смазки, нет стружки, задиров и тем более трещин. Манжета целая, не прогоревшая.
Разобрал, пересмазал и собрал винт без проблем.

С родной пружиной, переламывается винтовка с усилием, у мужского пола проблем с этим не должно быть, но, не каждая девушка (заряжать и стрелять из Дианы, собирался не только я) её взведет руками, а ни через колено. Romario, предупреждал об этом, а я «Фома», сомневался.

Первый выстрел был с ощутимым дизелем, пулька улетела на 315 мыс. После примерно 150 выстрелов произвел замер шестью видами пулек. Ожидал от JSB лучших скоростных показателей. Результаты, ниже – на фото. Представлены средние значения ± 1–2 мыс. Лучшую скорость показали Hollow Point. Все пульки вставляются без ощутимого усилия, Crosman, чуть туже, чем остальные. Юбка не зажевывается. Винтовку никак дополнительно не усиливал, только убрал толстую шайбу с направляющей и заменил пружину (была в коробке, возможно, чуть слабее, чем для Ди 52-54). Выстрел, стал более громким, появилась отдача, но явного «брыкания» нет. Старшие модели Диан укротить сложнее.

Информация для тех, кто не имеет хронографа или просто любит измерять скорость, сантиметрами пробитой древесины. Сухую сосновую доску, без сучков (2 см), пробили все виды ниже перечисленных пулек, кроме JSB (вспучила обратную сторону доски), видимо из-за того, что помимо малого веса, еще и сделана из мягкого свинца.

В принципе, кому не нужна большая мощь старших моделей и позитивно относится к переломкам, то ничего другого и не надо. Относительно мощно, неприхотливо – в плане вероятных повреждений ложе (пластик), довольно компактно, точные попадания. Для эстетов есть ложе в дереве, мне же наоборот, эту модель, хотелось в пластике. Ну, а окончательно решать, что приобретать, сугубо личное дело каждого. Для многих, определяющим фактором при покупке, является стоимость покупки.
Цена новой Ди-31 ощутимо больше чем у сопоставимых по мощности винтовок, но думаю, оно того стоит.
Продавать Ди-52 не собираюсь, все винтовки дополняют друг дружку, у каждой свои задачи и даже Ижику, применение найдется всегда.
Впереди отстрел по мишеням.

С уважением, Михаил.

Чего-то фасочка не очень, иль мне кажется?

_________________
Who Dares Wins

Ну, это дело поправимое. Если с этой фаской попадать буду туда, куда целюсь, то оставлю, так как есть.

С уважением, Михаил.

Мне тоже так показалось.

_________________
Если запрещено, но очень хочется, тогда можно

Правильно, так и сделай. Фаска не должна быть зеркально отполирована, а иметь концентрические ступени. Но они должны быть геометрически идеальны.
Пластиковым шомполом (хлыстик тел. удочки) прогони пульку по стволу. Если на выходе выявишь заусенцы - убери их и всё...

Если винтовка имеет отличную кучность, то гламурно блестящая фаска наф.. не нужна. ИМХО.
У меня нечто подобное на Ди-48, хотя не так ярко выражено, однако собирал и не раз кучи в 1 см на 28 мерах.
Странно что тяга не разрезная, не знал

_________________
Homo homini lupus est.

ТММ777: продай Т06.

_________________
Раствор коварен...

Михаил,ещё раз поздравляю!Совет:на прицельной планке крепёжные винты посади на фиксатор резьбы.И ещё там есть с левой стороны поджимной винтик,который контрит планку с фибервставками,под 6 гранник на 1мм.Его тоже надо на фиксатор посадить.При стрельбе откручиваются гады.То попадать перестаёшь,то я планочку эту чуть не потерял.Точных тебе выстрелов и что бы их было побольше!Я только КП10.5 струляю,скорость 232-233мыс,ну где то 18Дж.

Заусениц нет. Прогнал шомполом пульку CР (0,68 грамм)… До чока шла почти без усилия, а вот через чок с ощутимым усилием, похоже он, нарезы и оставил. Фото прилагаю. Нарезы по всему периметру одинаковые.

С уважением, Михаил.

Пока фаску трогать не буду, после отстрела решу, стоит ли править. А отсутствие блестящей фаски, меня не раздражает.

С уважением, Михаил.

Марат, если бы он мне не был нужен, то продал. А так, один УСМ на две винтовки, как-то маловато. А разве Т-06 нигде не продают?

С уважением, Михаил.

Большое спасибо, Cowboyev! И за поздравление, и за пожелание, точных выстрелов. Постараюсь много не мазать.
Про крепежные винты, я читал, а вот о поджимном винтике, узнал от тебя. Спасибо! Учту.
Хорошая скорость у твоей Дианы. Пружина то, скорее всего не новая, а подсевшая, какой настрел был на момент замера?

С уважением, Михаил.

Третью банку заканчиваю КП10.5 по 500шт. и ещё летом попробовал ЛюманыФТ0.68 пару банок(чёй то не понравились-бахают громко).Вот и посчитай

Люман ФТ 0.68 -252 м.с на пружине от ди48 после 2000 настрела. 21 Дж. Поэтому и бахают, что летят быстро. А вот хеви полетел тоже 230.
Но поразила норика киллер - 321 м.с. но они только для замера и годятся.

_________________
Шумит лишь то, что пусто изнутри.

Миш поздравляю.
Винт хороший.

Я очень сильно понимаю слово ХОЧУ! Но целесообразность покупки 31 если есть 52 мне не совсем понятен...

_________________

Best shot-pistol 48m. from hands

мои поздравления ! отличный винт для своих задач ! ждём кучек !

_________________
военный это не профессия ! это половая ориентация...

Поздравляю! Сам хочу Ди31, за сколько взяли? Фото хорошо получились На кучки бы хотелось взглянуть. Еще раз поздравляю и монохромов побольше

Кстати надо бы эту тему в библиотеку добавить (хороший обзор с хорошими качественными фотами).

Тем более, зачетные показатели. У меня с новой пружиной, меньше скорости.

С уважением, Михаил.

Хороша энергетика у Люман, надо, где-нибудь найти такие пульки, попробовать, может тоже быстро и точно полетят.
Норика Киллер, очень легкая (0,45 грамм), однозначно, только для замера и получения «супер» скорости. Хотя, для Иж-61, думаю, вполне подойдут. Цена небольшая. Какое качество – не знаю, с пульками Norica, не сталкивался…

С уважением, Михаил.

Спасибо, Саша!

Всё просто. Ди-31 – стрельба без оптики, если не всегда, то длительное время. Как я упоминал выше, открытые прицельные приспособления, более приспособленные для этого, чем у Ди-52, плюс, более мобильная, неприхотливая к царапинам винтовка (пластик), более быстрая зарядка, легче и удобнее таскать ее с собой. На основании всего этого – "хочу".

С уважением, Михаил.

Спасибо!

Кучность, обязательно продемонстрирую.

С уважением, Михаил.

Спасибо, Ewgenii999!

Обошлась она мне не дешево (15 тыс), но я к этому был готов. «Кучки» будут, только с открытых прицельных. Завтра, могу отстрелять винт на 10 метров, в помещении. В выходные, если повезет с погодой, на более дальние расстояния.
Живность – не стреляю. Ох, уж эти монохромные... если весной в огороде будут хозяйничать, и мои уговоры о ненадобности этого делать, не будут на них действовать, то, придется популяцию немного сократить.
Можно на «ты», мне не 90 лет.

С уважением, Михаил.

Поскорее бы

Манжетка притрётся и скоростя могут подрости.

Договорились

Сегодня немного пострелял в помещении, с расстояния 10 метров, сидя, с мешка. Было три попытки по пять выстрелов, тремя видами пулек (Hollow Point, Crosman Ultra Magnum, JSB Exact Heavy). Выложил лучшие «кучки». Рассчитывал, что у JSB кучность будет лучше...
Темная клякса на всех фото, точка прицеливания. Фотографии не очень, но какое-то представление о кучности должно сложиться.
Все-таки 10 метров, это не расстояние, нужно хотя бы 25–30 метров, а лучше 50–70 и тогда будет очевидно, какие пульки летят и точно попадают, а какие – нет. Ну и придется оптику покупать намного раньше, чем я хотел. Какие бы ни были хорошие открытые прицельные приспособления, а с оптикой, в разы легче выцеливать и попадать. Самому интересно, какая будет кучность, с оптикой. Надоест – всегда можно снять прицел и поставить открытые прицельные.

С уважением, Михаил.

Без оптики возможностей винтовки не раскроешь... это точно. И на 10 метров из нее стрелять, это как из пушки по воробьям.
Поэтому у меня для открытого прицела используется Иж 53с. Для бумажек и коротких дистанций самое то.

_________________
Шумит лишь то, что пусто изнутри.

стрельба из ди\хорошего ствола на 10м - это ни о чем.

я с д460, настраивая прицел, с 11 метров бил пуля в пулю, где то даж валялись остатки, три-в-одной, такой кусок смятого свинца.

смотреть надо на результат от 30-35 метров.

_________________
Законы,запрещающие ношение оружия,обезоруживают только тех,кто не склонен к совершению преступлений и никогда не решится на это.

Ну вот и всё, закончилась моя стрельба с открытых прицельных приспособлений... Зато покупка оптики ощутимо ускорится...
А дело в следующем. Было случайное сползание винтовки по стене на пол, из вертикального положения и всё бы ничего, но падение пришлось на мушку, которая разлетелась на мелкие фрагменты. Это очень удивило, сильного удара не было, я думал, что пластик намного прочнее.
Вообщем, те, кто стреляет с открытых, будьте осторожны!

С уважением, Михаил.