Airgun.Org.Ru

С 1 ой заправки 50-60 выстрелов 200-120/110? А скорости 24.5 постоянно или в каком то диапазоне?

_________________
Правила нужно менять до выстрела. После - как минимум чью-то Историю. Иначе, друг - ты промазал

в общем плато скоростей интересно увидеть

_________________
Правила нужно менять до выстрела. После - как минимум чью-то Историю. Иначе, друг - ты промазал

Ну, плато спецом не замерял. Каждый раз, когда ходил стрелять - хотел замеры сделать, в табличку свести. Ну и прочее... Но постоянно забывал, да и особливо времени нет - мне для пострелушек надо было в 7-00 вставать и на удовольствие всего пара часов. А это - вдумчиво отстрелять четыре магазина. Ну, пять максимум. Но ежели судить по попаданиям - пулек примерно 40 летят с одной и той же скоростью. Дачный сезон закрылся - теперь не знаю, когда смогу пострелять вдумчиво. Вот как-то так, ежели коротенько.

Накачивал обычно с вечера - одна заправка, по манометру винтовки и насоса, благо что они практически совпадают. На винтовочном манометре стрелка чуть на красной зоне - то есть вероятно 210. Стрелял максимум 60 выстрелов за одни пострелушки - вот тут стрелка манометра и убежала где-то до 110. Скорость 245 - это примерно первые 20. Вот как-то так, ежели коротенько.

Да уж, не думал, что 6.35 для вдумчивой стрельбы
Дороговато будет, наверное. Ну, главное, что попадает, куда метишь

_________________
Правила нужно менять до выстрела. После - как минимум чью-то Историю. Иначе, друг - ты промазал

"...Да уж, не думал, что 6.35 для вдумчивой стрельбы
Дороговато будет, наверное. Ну, главное, что попадает, куда метишь..."

Ну, а для чего ещё?!. Я вот пуляю "на кучку" - сперва был Stoeger в 4.5 и 30 метров. Потом Stoeger стал 5.5 и те же 30 метров - ну не было цеха больше. Потом Stoeger переехал на свежий воздух и 50 метров. Лучшее - в серии из 5 выстрелов - кружок в 18 мм. Но - нестабильно и редко. Следующий шаг - 100 метров. Но там даже с газовой пружиной меньше 5 см по центрам никак. Ну и по итогам скатился таки до ПЦП. Теперь вдумчиво стреляю в стиле "собери кучку" из Крала, отдыхаю, получаю удовольствие. Вот как-то так, ежели коротенько.

+1
Но мишеньки всё равно красивые вышли..

Я - человек простой, но со своими тараканами. Мне бы 14,5 в пневме по доступной цене - и пулял бы я "на кучку" на километр. А мишеньки - у меня ещё и видео есть, бо я камеру ставлю к мишени, пуляю пятёрку, подхожу - фотографирую результат, отмечаю маркером, снова включаю камеру на запись. Это и для здоровья полезно - 50 раз пульнул и 2 км прошагал!

я если 2 км протопаю, куча будет, как у слона

_________________
Правила нужно менять до выстрела. После - как минимум чью-то Историю. Иначе, друг - ты промазал

Вообще конечно, 100 метров достаточно большое расстояние. Для себя так понял, мне 70 потолок, нет таких просторов, где я могу относительную безопасность кучкования обеспечить. 50 м оптимально. Оптика при таком подходе тоже не особо и дорогая нужна. Ну калибер 4.5 вписывается

_________________
Правила нужно менять до выстрела. После - как минимум чью-то Историю. Иначе, друг - ты промазал

Так я жешь не сразу 2 км, а постепенно. Засперва соточку метров к мишеньке, потом соточку обратно - и перерыв на пострелушки. И так раз десять.

еще качать насосом, для рук полезно.

нашел для нп-01 узел складывания на родной приклад, и пробочку с редуктором и трубой крюгера поставил.

Да, мне повезло - в пешей досягаемости есть заброшенная территория, а там есть место соответствующее для безопасного кучкования. А так-то согласный - на 50 вполне достаточно 4.5. Но мне 50 мало, даже 100 - мало, бо скучно становится. Размаху хочется!!!

Первый раз когда резервуар накачал с нуля до полного - что-то даже подустал! Теперь думаю, как сконстролить компактную автоматическую качалку. Зима на носу - время будет для всякого.

Ссылка на узел имется?

_________________
Правила нужно менять до выстрела. После - как минимум чью-то Историю. Иначе, друг - ты промазал

Ищи складной узел для прикладов DLG

https://forum.guns.ru/forummessage/120/1868712.html

Заберут прицел ПО, разорюсь на него

Я так понялт это из пластика узел?

И считай труба переходник ещё нужна, или наша как то встанет, сразу не понял как ответка устроена? В целом это должно несколько увеличить габарит в сложенном виде.

_________________
Правила нужно менять до выстрела. После - как минимум чью-то Историю. Иначе, друг - ты промазал

у меня просто опрелеленный мысли есть, насчёт нп 500. И там по сути перепилить на складень - не повредит, так как колба в ширину один фиг не малая.
В нп 01, ну вопрос, надо или нет, наверное субъективный. Меня по сути устраивает, что он в чехол от ноута в аккурат влазит со снятым прикладом и всем скарбом, кроме насоса конечно.

_________________
Правила нужно менять до выстрела. После - как минимум чью-то Историю. Иначе, друг - ты промазал

А со сложенным прикладом уже по ширине не влезет. Если для рюкзака, то вещь полезная однозначно

_________________
Правила нужно менять до выстрела. После - как минимум чью-то Историю. Иначе, друг - ты промазал

Я по новой/ старой(с велесом досталась) сумке прикинул-как раз с узлом влазит, а в чемодане Велес поселился. Из пластика, вроде без переделок должен встать

Ну получается только узел нужно взять и будет вариативность монтажа?

_________________
Правила нужно менять до выстрела. После - как минимум чью-то Историю. Иначе, друг - ты промазал

Я так понимаю да. Скорее всего в районе НГ всяко куплю

Принимайте в клуб Стал обладателем Крал Панчер булки в папском.ПЦП первый , до этого , как-то , с огнестрелом больше складывалось. Курю форум , в.т.ч. эту ветку .

Хотел узнать у опытных товарищей , как устроен в стоке канал в коробке , который перекрывает регулятор (затычка) , каков его диаметр ?

Поясню смысл вопроса : Реально ли выфрезеровать в "глухой" затычке овальное отверстие той же площади , что в "раздушенной" затычке ? Проще говоря , перевести регулятор с режима регуляции в режим "открыт\закрыт"?

Самое простое фрезернуть вместе с затычкой соблюдая середину- у турков с этим туго, регулятор смещен почти всегда. А полностью на закрытие сам регулятор не даст, его тоже надо дорабатывать- идея с закрытием хороша(антибздун)

То-есть ,глянуть на моем экземпляре , насколько канал затычки перпендикулярен воздушному каналу и от этого плясать ?

Весь путь от клапана к стволу я пока трогать не буду , пока цели разгонять выше стока нет , да и станочной базы , чтобы все ровно сделать - тоже. А вот фрезой выбирать разные хитрые пазы и дырки - умею .

Чтобы полностью перекрыло , думаете , площади отверстия не хватит для нормального функционирования на полной скорости ?


Ой , совсем забыл о первых впечатлениях написать (выпуск 05\19):
1.Стволик - пока не снимал , чтобы судить о нарезах и чистоте поверхности , но то , что видно с дульного среза (со светом и увеличением) вполне порядочно - нарезы ровной глубины , аккуратная фаска , выход нарезов не завален.
2.Ложа покрыта не лаком , как у изделий в начале темы , а пропиткой на основе льняного масла . Запах характерный . Всяко лучше лака в плане защиты от влажности и красоты дерева. Как показывает практика такое покрытие мало повреждается при жесткой эксплуатации .

да, снимаи ствол и проверь, через отверстие 1го крепежного винта, на соосность всего канала до резика с открытым регулятором, закрытым, и вообще без него. Так появится общее понимание, где перепуски и как они взаимосвязаны.

_________________
Правила нужно менять до выстрела. После - как минимум чью-то Историю. Иначе, друг - ты промазал

если моща не главное, я бы фрезернул овалом, чтобы открывало и закрывало до 3 дж ( вот расположение оси канала относительно перепуска и даст понять где). Но к счастью в 4.5 так и есть на заводском регуляторе с отверстием.
Если просто моща - то выборку по диаметру, тогда пофиг на соосность, но регулировать уже ничего не будет, или две ответные либо п образные проточки с сохранением большего диаметра в положении закрыто, но на сколько раздушит и задушит в соответствующих положениях , покажет лишь опыт
П.С. и хронограф

_________________
Правила нужно менять до выстрела. После - как минимум чью-то Историю. Иначе, друг - ты промазал

Хрон зимой уже позаимствую или куплю , без него - пальцем в небо.
Посмотрел сегодня - исключая регулятор все соосно - в стволе 4мм , коробка 5мм , резик 4мм.
Канал регулятора 6мм , дырка в родном - 4.
А вот сам канал регулятора не перпендикулярен каналу коробки , что , собственно , оставляет надежду перекрыть канал полностью. Буду думать-считать и попытаюсь найти мастера , который сделает копию регулятора без дырки , но по размерам дырявого. Глухой оказался иных размеров , особенно в плане посадки резинок.

Посмотрел ствол - по мне - хороший ствол - ровный , без просадок и бочек (не кроме чока , который , может . и не чок ) , казенный конец ствола в порядке , заход на нарезы красивый . А вот отверстия в других деталях , в большинстве не обработаны изнутри - все шкурил.

Владельцам ореховых лож , стреляющим на улице советую обратить внимание на то , что изнутри ложа пропитана как попало , очень желательно ее пропитать - это очень опасная штука для дерева , встречающаяся на русском огнестреле - не пропитка изнутри ведет к разному расширению внутреннего и наружного слоев на влажном воздухе и приводит к растрескиванию.

Еще очень не понравились РТИ , установленные - хрупкий , жесткий силикон ... сомнительное уплотнение. Потормашу нашего поставщика РТИ и подшипников в поисках качественной замены.

Также несколько странным показалось наличие скрытых винтов под внутренний шестигранник . Не самая лучшая вещь при уличной эксплуатации. Очень неплохо бы защитить хотя бы винт поджима регулятора , а , в идеале , и винты , крепящие ствол и восьмерку. Пока думаю.

Спасибо . У меня мысля была , но не оформилась. Учитывая неперпендикулярность канала коробки и регулятора , которые у меня есть , проточка - хороший вариант , только в , например , 3\4 луны , само собой , с сохранением большего диаметра и , должно быть , без ограничителя (пипки , что по пазу ходит). Сделаю в пластике модель и посмотрю , как встанет и будет ли перекрывать как надо !

Разобрал сегодня узел поджима пружины ударника. У булки нет фиксации этого узла - печально ... если раскрутится , не вывалится , конечно - некуда , но вот раскручиваться и ослабевать вполне может. После настройки надо на синий фиксатор ставить. Пружина с завода идет хреновенько , но отторцованой . Обработка торца грубая , но есть , довел , отполировал в зеркало. Изготовил из шайбы М5 усиленной подшипник под пружину (довел отверстие до 5.7мм (шток 5.5) , отполировал).

Господа , подскажите , насколько удобен (оптимален) для стрельбы на практике - улица , ветер , с рук , без упора , прицел кратностью 4х32 ? До этого стрелял только с диоптрическим (спорт) и коллиматорным (охота) . Коллиматор не удобен - только банки от газировки на 30м сбивать ...
Также вопрос тем , у кого есть\была булка , какой высоты кольца и под какой прицел использовали ?