Airgun.Org.Ru https://airgun.org.ru/forum/ |
|
JsB Hades https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=220531 |
Страница 1 из 11 |
Автор: | wlad3933 [ 06 фев 2019, 22:12 ] | ||
Заголовок сообщения: | JsB Hades | ||
Есть у кого?
|
Автор: | Gwar [ 07 фев 2019, 00:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кому этот кал нужен? |
Автор: | wlad3933 [ 07 фев 2019, 00:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Gwar писал(а): Кому этот кал нужен? А вы стреляли оным, или так, побалаболить? |
Автор: | АОВ [ 07 фев 2019, 07:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
wlad3933 писал(а): А вы стреляли оным, или так, побалаболить? А зачем , достаточно на башку взглянуть. Любая выемка , отверстие не о чём хорошем не скажут. Это я про точность. На коротке до 30 м сойдёт , дальше увы нет. |
Автор: | metalurg [ 07 фев 2019, 09:07 ] |
Заголовок сообщения: | JsB Hades |
wlad3933 писал(а): Есть у кого? Сделай перепуск тупым сверлом и обычные граммовки будут так подрезаться. |
Автор: | wlad3933 [ 08 фев 2019, 00:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
АОВ писал(а): А зачем , достаточно на башку взглянуть. Любая выемка , отверстие не о чём хорошем не скажут. Это я про точность. На коротке до 30 м сойдёт , дальше увы нет. Всегда не любил, когда люди говорят то, о чем лишь они всего лишь думают, но не знают. В чехии со сверчка ..75, эти пули дали результат 20_25мм, что для такого типа думаю очень не плохо |
Автор: | Drix [ 08 фев 2019, 01:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
wlad3933 писал(а): В чехии со сверчка .. Самый простой способ скрыть свою дремучесть - сослаться на "авторитета".... |
Автор: | wlad3933 [ 08 фев 2019, 01:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Drix писал(а): Самый простой способ скрыть свою дремучесть - сослаться на "авторитета".... Дай вам Бог |
Автор: | Gwar [ 08 фев 2019, 11:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
wlad3933 писал(а): Всегда не любил, когда люди говорят то, о чем лишь они всего лишь думают, но не знают. 20-25 мм? На какой дистанции? В чехии со сверчка ..75, эти пули дали результат 20_25мм, что для такого типа думаю очень не плохо Чтобы знать, что у этих пуль низкий БК, мне не нужно их отстреливать. Достаточно на них посмотреть и.. всего лишь подумать. |
Автор: | АОВ [ 08 фев 2019, 13:23 ] |
Заголовок сообщения: | JsB Hades |
Все верно у них отстрел на 10 м. Тогда 20 мм возможно. |
Автор: | Пушистый [ 08 фев 2019, 13:30 ] |
Заголовок сообщения: | JsB Hades |
Цитата: Кому этот кал нужен? +1 |
Автор: | Badboy666 [ 08 фев 2019, 18:34 ] |
Заголовок сообщения: | JsB Hades |
Что-то я таких в продаже не видел. Нужно обязательно купить и попробовать. А то что большинство пишет, что не летят - бред. У меня хантер экстрим с моти на 50 метров в 4 сантиметра укладывался и эффективность этих пуль выше всяких похвал. Конечно может некоторые такими пульками по мишенькам стреляют, не понимают для чего эти пульки созданы. |
Автор: | MadRoy [ 08 фев 2019, 19:12 ] |
Заголовок сообщения: | JsB Hades |
Badboy666 писал(а): Что-то я таких в продаже не видел. Нужно обязательно купить и попробовать. А то что большинство пишет, что не летят - бред. У меня хантер экстрим с моти на 50 метров в 4 сантиметра укладывался и эффективность этих пуль выше всяких похвал. Конечно может некоторые такими пульками по мишенькам стреляют, не понимают для чего эти пульки созданы. 4 см на полтинник - это, извините, хрень. Так что да, они не летят. |
Автор: | Badboy666 [ 08 фев 2019, 20:29 ] |
Заголовок сообщения: | JsB Hades |
MadRoy писал(а): 4 см на полтинник - это, извините, хрень. Так что да, они не летят. Для меня 4 сантиметра на 50 хорошо. Собственно я в тире жсб хеви с упора собирал 15 миллиметров, но какой в них прок за пределами тира? Только картон сбивать ими норм и с ранениями уходят, в то время когда хантер экстрим не оставляет шансов к бегству. Делаю вывод из собственного опыта. Возможно есть стрелки которым нет разницы, что тир, что лес, а мне нет. Я бывает в природных условиях и на 40 метров в пачку сигарет не попадаю. Хотя стреляю много. По этому такие пульки компенсируют мою меткость, что толку от точной пули при "посредственном" стрелке. Конечно тем кто белку в глаз берёт на ста метрах такие пули не нужны. Но я скромненько метров на 30-40 стреляю экспансивом по корпусу и меня полностью это устраивает. |
Автор: | P4X4N [ 08 фев 2019, 20:54 ] |
Заголовок сообщения: | JsB Hades |
Badboy666 писал(а): По этому такие пульки компенсируют мою меткость, что толку от точной пули при "посредственном" стрелке. практика показывает, что хреновый стрелок меткой пулей стреляет точнее, чем хреновой. Причём всегда |
Автор: | zaharin [ 08 фев 2019, 21:50 ] |
Заголовок сообщения: | JsB Hades |
P4X4N писал(а): практика показывает, что хреновый стрелок меткой пулей стреляет точнее, чем хреновой. Причём всегда И результавней. ____________________ Но переубедить бесполезно . Ведь такая "убойная" пуля, попав в хвост, на скорости 270-290, разносит в хлам объект |
Автор: | Badboy666 [ 08 фев 2019, 22:40 ] |
Заголовок сообщения: | JsB Hades |
zaharin писал(а): И результавней. ____________________ Но переубедить бесполезно . Ведь такая "убойная" пуля, попав в хвост, на скорости 270-290, разносит в хлам объект Зачем переубеждать? Каждый вибирает что подходит именно ему. Для этого и существуют разные типы пуль. |
Автор: | No name 777 [ 08 фев 2019, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | JsB Hades |
Badboy666 писал(а): Для меня 4 сантиметра на 50 хорошо. Собственно я в тире жсб хеви с упора собирал 15 миллиметров, но какой в них прок за пределами тира? Только картон сбивать ими норм и с ранениями уходят, в то время когда хантер экстрим не оставляет шансов к бегству. Делаю вывод из собственного опыта. Возможно есть стрелки которым нет разницы, что тир, что лес, а мне нет. Я бывает в природных условиях и на 40 метров в пачку сигарет не попадаю. Хотя стреляю много. По этому такие пульки компенсируют мою меткость, что толку от точной пули при "посредственном" стрелке. Конечно тем кто белку в глаз берёт на ста метрах такие пули не нужны. Но я скромненько метров на 30-40 стреляю экспансивом по корпусу и меня полностью это устраивает. 4 см на полтос , это хорошо , с запасом укладывается в такую маленькую птичку как дрозд ,так что это не хрень. |
Автор: | Kit1940 [ 09 фев 2019, 13:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я бы попробовал. С мягкого жсбишного свинца экспансивы. В массе, размерах и даже форме обычных граммовок. И по стоимости явно будут дешевле полимага - чего не нравится? Дырка? Так была же обширная тема - где парень вдумчиво отстреливал кучу всего вроде из Раптора по серым дохлым тушкам и мишенькам - с выдернутой пласмасской полимаги у него даже получше кучковались - отверстие в голове до некоторой степени стабилизирует пулю, это давно в общем то известно - поправки на полтинник выходили те же, что и обычной граммовкой. С моих Егеря и первой Колибри крещеные наттерманы тоже на полтинник прекрасно летели, в отличие от тех же баракуд как ни странно (внезапные и непредсказуемые отрывы - грешу на отдельную партию, но тем не менее). Так что полость в башке - не показатель. С моей точки зрения - интересный вариант для всяческого короткострельного - велесы, лешие, вилки короткие, колибри первая. Да и в ППП не ведробойных я бы попробовал. Опять же если цена будет к примеру на сотку больше граммовок - почему бы и нет - эффективность по тем же серым выше - веселья больше. Все сугубое ИМХО разумеется. |
Автор: | OleLukoye1978 [ 09 фев 2019, 14:59 ] |
Заголовок сообщения: | JsB Hades |
Badboy666 писал(а): Для меня 4 сантиметра на 50 хорошо. Собственно я в тире жсб хеви с упора собирал 15 миллиметров, но какой в них прок за пределами тира? Только картон сбивать ими норм и с ранениями уходят, в то время когда хантер экстрим не оставляет шансов к бегству. Делаю вывод из собственного опыта. Возможно есть стрелки которым нет разницы, что тир, что лес, а мне нет. Я бывает в природных условиях и на 40 метров в пачку сигарет не попадаю. Хотя стреляю много. По этому такие пульки компенсируют мою меткость, что толку от точной пули при "посредственном" стрелке. Конечно тем кто белку в глаз берёт на ста метрах такие пули не нужны. Но я скромненько метров на 30-40 стреляю экспансивом по корпусу и меня полностью это устраивает. Тогда для увеличения убойности попробуй в переднюю полость заряд от пуль блик добавить. Убойность точно повысится. Тут была такая тема результаты впечатляющие |
Автор: | Badboy666 [ 09 фев 2019, 15:42 ] |
Заголовок сообщения: | JsB Hades |
OleLukoye1978 писал(а): Тогда для увеличения убойности попробуй в переднюю полость заряд от пуль блик добавить. Убойность точно повысится. Тут была такая тема результаты впечатляющие Я пробовал. Результатом остался доволен. Но это исключительно для развлечения. |
Автор: | Пушистый [ 11 фев 2019, 15:10 ] |
Заголовок сообщения: | JsB Hades |
Цитата: этому такие пульки компенсируют мою меткость Так возьми фаску напильником поправь, будешь еще лучше попадать. |
Автор: | Badboy666 [ 11 фев 2019, 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | JsB Hades |
Пушистый писал(а): Так возьми фаску напильником поправь, будешь еще лучше попадать. О господи боже мой, вот это юмор, аплодирую стоя. Но я не улавливаю связи между моим и вашим, не могли бы вы объяснить? Экспансивные пульки и порча фаски напильником. |
Автор: | Пушистый [ 11 фев 2019, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | JsB Hades |
Прямая связь. Ты не сечешь. Чем больше рассеивание тем выше вероятность попасть если не умеешь стрелять. Одних пуль под крестовую отвертку бывает не достаточно. |
Автор: | Badboy666 [ 11 фев 2019, 19:50 ] |
Заголовок сообщения: | JsB Hades |
Пушистый писал(а): Прямая связь. Ты не сечешь. Чем больше рассеивание тем выше вероятность попасть если не умеешь стрелять. Одних пуль под крестовую отвертку бывает не достаточно. Нет, ты не понял. Я имел в виду, что экспансивом можно стрелять в корпус, а не выцеливать в голову. Таким образом данные пульки компенсируют мою меткость, потому что нет необходимости целиться прям в убойку. Много раз например утки про попадании хевиком сваливали в кусты, что было не найти, а после хантерэкстрим не убежала ни одна. Именно в таких ситуациях данный вид пуль компенсирует точность попадания. |
Автор: | Илья [ 11 фев 2019, 19:56 ] |
Заголовок сообщения: | JsB Hades |
Так так, что тут у нас... экспонзивные пуле для охотнеков в корпус. На самом деле охотнег в корпус и из полуминутной винтовки только сбривает перья вокруг вороньего ануса а потом поет песни про это пулешьютнавыледдыроколкококо потому что не знает поправок+пристреливается по лужам+не умеет стрелять но за то ищет экзпозив и рассуждает про желатиновые блоки) |
Автор: | zaharin [ 11 фев 2019, 20:23 ] |
Заголовок сообщения: | JsB Hades |
Badboy666 писал(а): Нет, ты не понял. Я имел в виду, что экспансивом можно стрелять в корпус, а не выцеливать в голову. Таким образом данные пульки компенсируют мою меткость, потому что нет необходимости целиться прям в убойку. Много раз например утки про попадании хевиком сваливали в кусты, что было не найти, а после хантерэкстрим не убежала ни одна. Именно в таких ситуациях данный вид пуль компенсирует точность попадания. Данные пули не компенсируют , а ухудшают твою "меткость ". Еще напиши про гидроудар, при стрельбе 280 мс ____________ А лучше почитай литературу,по данной тематике. И себе на пользу, и новеньким мозги не будешь засирать. |
Автор: | Илья [ 11 фев 2019, 20:28 ] |
Заголовок сообщения: | JsB Hades |
zaharin писал(а): Данные пули не компенсируют , а ухудшают твою "меткость ". Еще напиши про гидроудар, при стрельбе 280 мс ____________ А лучше почитай литературу,по данной тематике. И себе на пользу, и новеньким мозги не будешь засирать. Охотнеги не вдупляют, что можно из хорошо настроенной винтовки воронам бошки отстреливать на 50м и оставить пули под отвертку совсем отсталым или тем, кто только купил духовушку |
Автор: | Пушистый [ 11 фев 2019, 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | JsB Hades |
Цитата: Именно в таких ситуациях данный вид пуль компенсирует точность попадания. Других ситуаций в твоей практике не бывает? Ты в огороде охотишься? |
Страница 1 из 11 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |