Switch to full style
Обсуждаются винтовки, пистолеты, боеприпасы, а также прочие общие и частные вопросы, связанные с пневматическим оружием.
Ответить

06 фев 2019, 22:12

Есть у кого?
Вложения
Screenshot_2019-02-06-21-08-09.png

07 фев 2019, 00:33

Кому этот кал нужен?

07 фев 2019, 00:58

Gwar писал(а):Кому этот кал нужен?

А вы стреляли оным, или так, побалаболить?

07 фев 2019, 07:55

wlad3933 писал(а):А вы стреляли оным, или так, побалаболить?

А зачем , достаточно на башку взглянуть. Любая выемка , отверстие не о чём хорошем не скажут. Это я про точность. На коротке до 30 м сойдёт , дальше увы нет.

07 фев 2019, 09:07

wlad3933 писал(а):Есть у кого?

Сделай перепуск тупым сверлом и обычные граммовки будут так подрезаться.

08 фев 2019, 00:00

АОВ писал(а):А зачем , достаточно на башку взглянуть. Любая выемка , отверстие не о чём хорошем не скажут. Это я про точность. На коротке до 30 м сойдёт , дальше увы нет.

Всегда не любил, когда люди говорят то, о чем лишь они всего лишь думают, но не знают.
В чехии со сверчка ..75, эти пули дали результат 20_25мм, что для такого типа думаю очень не плохо

08 фев 2019, 01:16

wlad3933 писал(а):
В чехии со сверчка ..


Самый простой способ скрыть свою дремучесть - сослаться на "авторитета"....

08 фев 2019, 01:52

Drix писал(а):
Самый простой способ скрыть свою дремучесть - сослаться на "авторитета"....

Дай вам Бог

08 фев 2019, 11:52

wlad3933 писал(а):Всегда не любил, когда люди говорят то, о чем лишь они всего лишь думают, но не знают.
В чехии со сверчка ..75, эти пули дали результат 20_25мм, что для такого типа думаю очень не плохо
20-25 мм? На какой дистанции? :hah:
Чтобы знать, что у этих пуль низкий БК, мне не нужно их отстреливать. Достаточно на них посмотреть и.. всего лишь подумать.

08 фев 2019, 13:23

Все верно у них отстрел на 10 м. Тогда 20 мм возможно.

08 фев 2019, 13:30

Кому этот кал нужен?

+1

08 фев 2019, 18:34

Что-то я таких в продаже не видел. Нужно обязательно купить и попробовать. А то что большинство пишет, что не летят - бред. У меня хантер экстрим с моти на 50 метров в 4 сантиметра укладывался и эффективность этих пуль выше всяких похвал. Конечно может некоторые такими пульками по мишенькам стреляют, не понимают для чего эти пульки созданы.

08 фев 2019, 19:12

Badboy666 писал(а):Что-то я таких в продаже не видел. Нужно обязательно купить и попробовать. А то что большинство пишет, что не летят - бред. У меня хантер экстрим с моти на 50 метров в 4 сантиметра укладывался и эффективность этих пуль выше всяких похвал. Конечно может некоторые такими пульками по мишенькам стреляют, не понимают для чего эти пульки созданы.

4 см на полтинник - это, извините, хрень. Так что да, они не летят.

08 фев 2019, 20:29

MadRoy писал(а):4 см на полтинник - это, извините, хрень. Так что да, они не летят.

Для меня 4 сантиметра на 50 хорошо. Собственно я в тире жсб хеви с упора собирал 15 миллиметров, но какой в них прок за пределами тира? Только картон сбивать ими норм и с ранениями уходят, в то время когда хантер экстрим не оставляет шансов к бегству. Делаю вывод из собственного опыта. Возможно есть стрелки которым нет разницы, что тир, что лес, а мне нет. Я бывает в природных условиях и на 40 метров в пачку сигарет не попадаю. Хотя стреляю много. По этому такие пульки компенсируют мою меткость, что толку от точной пули при "посредственном" стрелке. Конечно тем кто белку в глаз берёт на ста метрах такие пули не нужны. Но я скромненько метров на 30-40 стреляю экспансивом по корпусу и меня полностью это устраивает.

08 фев 2019, 20:54

Badboy666 писал(а): По этому такие пульки компенсируют мою меткость, что толку от точной пули при "посредственном" стрелке.

практика показывает, что хреновый стрелок меткой пулей стреляет точнее, чем хреновой. Причём всегда :old:

08 фев 2019, 21:19

P4X4N писал(а):практика показывает, что хреновый стрелок меткой пулей стреляет точнее, чем хреновой. Причём всегда :old:

Ага, согласен. Однако я стараюсь стрелять на +- 30 метров. И экспансивки летят на эту дистанцию очень хорошо. Сейчас стреляю жсб полимаг, на 30 метров кучность как у 1.03. Но в магазинчик заряжаю и те и те, под разные задачи. Если удаётся подобраться поближе, то всегда стреляю экспансивом. Потому что его эффективность видно даже невооруженным глазом.
Вложения
Screenshot_2018-09-26-18-50-51.png
Screenshot_2019-02-08-20-15-28.png

08 фев 2019, 21:50

P4X4N писал(а):практика показывает, что хреновый стрелок меткой пулей стреляет точнее, чем хреновой. Причём всегда :old:

И результавней.
____________________
Но переубедить бесполезно :( .
Ведь такая "убойная" пуля, попав в хвост, на скорости 270-290, разносит в хлам объект :lol:

08 фев 2019, 22:40

zaharin писал(а):И результавней.
____________________
Но переубедить бесполезно :( .
Ведь такая "убойная" пуля, попав в хвост, на скорости 270-290, разносит в хлам объект :lol:

Зачем переубеждать? Каждый вибирает что подходит именно ему. Для этого и существуют разные типы пуль.

08 фев 2019, 23:22

Badboy666 писал(а):Для меня 4 сантиметра на 50 хорошо. Собственно я в тире жсб хеви с упора собирал 15 миллиметров, но какой в них прок за пределами тира? Только картон сбивать ими норм и с ранениями уходят, в то время когда хантер экстрим не оставляет шансов к бегству. Делаю вывод из собственного опыта. Возможно есть стрелки которым нет разницы, что тир, что лес, а мне нет. Я бывает в природных условиях и на 40 метров в пачку сигарет не попадаю. Хотя стреляю много. По этому такие пульки компенсируют мою меткость, что толку от точной пули при "посредственном" стрелке. Конечно тем кто белку в глаз берёт на ста метрах такие пули не нужны. Но я скромненько метров на 30-40 стреляю экспансивом по корпусу и меня полностью это устраивает.


4 см на полтос , это хорошо , с запасом укладывается в такую маленькую птичку как дрозд ,так что это не хрень.

09 фев 2019, 13:57

Я бы попробовал. С мягкого жсбишного свинца экспансивы. В массе, размерах и даже форме обычных граммовок. И по стоимости явно будут дешевле полимага - чего не нравится? Дырка? Так была же обширная тема - где парень вдумчиво отстреливал кучу всего вроде из Раптора по серым дохлым тушкам и мишенькам - с выдернутой пласмасской полимаги у него даже получше кучковались - отверстие в голове до некоторой степени стабилизирует пулю, это давно в общем то известно - поправки на полтинник выходили те же, что и обычной граммовкой. С моих Егеря и первой Колибри крещеные наттерманы тоже на полтинник прекрасно летели, в отличие от тех же баракуд как ни странно (внезапные и непредсказуемые отрывы - грешу на отдельную партию, но тем не менее). Так что полость в башке - не показатель.
С моей точки зрения - интересный вариант для всяческого короткострельного - велесы, лешие, вилки короткие, колибри первая. Да и в ППП не ведробойных я бы попробовал. Опять же если цена будет к примеру на сотку больше граммовок - почему бы и нет - эффективность по тем же серым выше - веселья больше. Все сугубое ИМХО разумеется.

09 фев 2019, 14:59

Badboy666 писал(а):Для меня 4 сантиметра на 50 хорошо. Собственно я в тире жсб хеви с упора собирал 15 миллиметров, но какой в них прок за пределами тира? Только картон сбивать ими норм и с ранениями уходят, в то время когда хантер экстрим не оставляет шансов к бегству. Делаю вывод из собственного опыта. Возможно есть стрелки которым нет разницы, что тир, что лес, а мне нет. Я бывает в природных условиях и на 40 метров в пачку сигарет не попадаю. Хотя стреляю много. По этому такие пульки компенсируют мою меткость, что толку от точной пули при "посредственном" стрелке. Конечно тем кто белку в глаз берёт на ста метрах такие пули не нужны. Но я скромненько метров на 30-40 стреляю экспансивом по корпусу и меня полностью это устраивает.

Тогда для увеличения убойности попробуй в переднюю полость заряд от пуль блик добавить. Убойность точно повысится. Тут была такая тема результаты впечатляющие :)

09 фев 2019, 15:42

OleLukoye1978 писал(а):Тогда для увеличения убойности попробуй в переднюю полость заряд от пуль блик добавить. Убойность точно повысится. Тут была такая тема результаты впечатляющие :)

Я пробовал. Результатом остался доволен. Но это исключительно для развлечения.

11 фев 2019, 15:10

этому такие пульки компенсируют мою меткость

Так возьми фаску напильником поправь, будешь еще лучше попадать.

11 фев 2019, 18:57

Пушистый писал(а): Так возьми фаску напильником поправь, будешь еще лучше попадать.

О господи боже мой, вот это юмор, аплодирую стоя.
Но я не улавливаю связи между моим и вашим, не могли бы вы объяснить? Экспансивные пульки и порча фаски напильником.

11 фев 2019, 19:25

Прямая связь. Ты не сечешь. Чем больше рассеивание тем выше вероятность попасть если не умеешь стрелять.
Одних пуль под крестовую отвертку бывает не достаточно.

11 фев 2019, 19:50

Пушистый писал(а):Прямая связь. Ты не сечешь. Чем больше рассеивание тем выше вероятность попасть если не умеешь стрелять.
Одних пуль под крестовую отвертку бывает не достаточно.

Нет, ты не понял. Я имел в виду, что экспансивом можно стрелять в корпус, а не выцеливать в голову. Таким образом данные пульки компенсируют мою меткость, потому что нет необходимости целиться прям в убойку. Много раз например утки про попадании хевиком сваливали в кусты, что было не найти, а после хантерэкстрим не убежала ни одна. Именно в таких ситуациях данный вид пуль компенсирует точность попадания.

11 фев 2019, 19:56

Так так, что тут у нас... экспонзивные пуле для охотнеков в корпус.
На самом деле охотнег в корпус и из полуминутной винтовки только сбривает перья вокруг вороньего ануса а потом поет песни про это пулешьютнавыледдыроколкококо потому что не знает поправок+пристреливается по лужам+не умеет стрелять но за то ищет экзпозив и рассуждает про желатиновые блоки)

11 фев 2019, 20:23

Badboy666 писал(а):Нет, ты не понял. Я имел в виду, что экспансивом можно стрелять в корпус, а не выцеливать в голову. Таким образом данные пульки компенсируют мою меткость, потому что нет необходимости целиться прям в убойку. Много раз например утки про попадании хевиком сваливали в кусты, что было не найти, а после хантерэкстрим не убежала ни одна. Именно в таких ситуациях данный вид пуль компенсирует точность попадания.

Данные пули не компенсируют , а ухудшают твою "меткость ".
Еще напиши про гидроудар, при стрельбе 280 мс :smoke:
____________
А лучше почитай литературу,по данной тематике. И себе на пользу, и новеньким мозги не будешь засирать.

11 фев 2019, 20:28

zaharin писал(а):Данные пули не компенсируют , а ухудшают твою "меткость ".
Еще напиши про гидроудар, при стрельбе 280 мс :smoke:
____________
А лучше почитай литературу,по данной тематике. И себе на пользу, и новеньким мозги не будешь засирать.

Охотнеги не вдупляют, что можно из хорошо настроенной винтовки воронам бошки отстреливать на 50м и оставить пули под отвертку совсем отсталым или тем, кто только купил духовушку

11 фев 2019, 20:45

Именно в таких ситуациях данный вид пуль компенсирует точность попадания.

Других ситуаций в твоей практике не бывает? Ты в огороде охотишься?
Ответить