Airgun.Org.Ru

ну результат отличный. А как этот ствол ведёт себя с воланчиками? Больинство интересует волан.

_________________
Всё что кем-то придумано, может быть кем-то сломано и потом кем-то отремонтировано.

Очередная тема померится стволиком?
Вот Альфа 6,35 на 70 метров)))

Не знаю , воланы совершенно не интересы .
Думаю что не плохо должно быть.

Как сказал всем известный блогер "5 групп по 5 на одном листочке куда ценнее" ( цитата смысловая)

_________________
Всё что кем-то придумано, может быть кем-то сломано и потом кем-то отремонтировано.

Прям не пробовал воланы? Никак не пробовал? Taki Da ?

_________________
Всё что кем-то придумано, может быть кем-то сломано и потом кем-то отремонтировано.

Не пробовал , какие воланы с такой настройкой -они летят за 350 даже 2.2

Согласен! Булочку раздушил, на полтинник пристрелял, ну и попробовал на 70 метров.
Самому интересно 5х5 отстрелять.

ЛВ не заточены под полнотел. Да и само понятие "полнотел" означает штучное индивидуальное производство. И даже Эдуард сказал что не планирует настраивать под полнотел до тех пор, пока его не станут выпускать гиганты типа ЖСБ и H&N. Так что вернее будет сказать что не ЛВ не стреляет, а полнотел не подошёл.

Ерунду Эдуард сказал - пока нет винтовок не будет и пуль , это не огнестрел где оруджие под патрон делают.
Нет винтовок под такие пули - нет пуль ибо какой спрос на них будет если винтовка их не осилит?
Лотар полигонал вполне заточен под него.
Спорить не буду , но качество моего самодела гораздо выше воланов от жсб 2.2 с которыми я уже устал - кучи нет нормальной , качество поганое.

Винтовок полно на самом деле. Это и кондоры, и хатсаны, и корейцы с линейкой дурострелов. Ничего сложного нет в производстве винтовок с большими проходными и тяжёлым ударником. Ну а спрос.... Немного отвлекусь от темы стволов. И даже про кучность говорить не будем, полнотелы прогрессируют и это хорошо.

- Количество выстрелов. Я конечно уже поубавил аппетит после лешего с его 10-15 шутов. Но вот теперь у меня микробулка 50см, и я два дня потратил чтобы и скорость выкачать ближе к 250 Кингом, и выстрелов чтоб четыре барабана. Вот хочу побольше выстрелов. Не такая конская зависимость от воздуха, и можно насос иметь. В полнотелах насос это жесть!

- Звук. Звук у меня сейчас комфортный, и это в мини размерах при достойной энергетике. Потому что количество выстрелов автоматически улучшает звук. Не нужно городить гранато-подобные модеры.

- Размер и вес. Для меня это очень важно. Да и для многих этот тренд прогрессирует.

- Сфера практического применения. До 70-80м любой волан имеет более чем достаточную остаточную энергетику. И ветер не успеет сдуть фатально. А в хорошую погоду и подавно доступны 100-130м. Дальше конечно всё, аллес.

Итог. Волан позволяет иметь малый габарит, малый вес, тихий звук, большое количество выстрелов, на 50-100м работает успешно на природе, в бумагу на 50м вообще приятно пулькать. Это 99% пневмо-задач. Вот поэтому на нём сидят 99% пневманутых. Стоимость выстрела раза в два дешевле.
И в довесок менее опасен свыше 300м (стрельба под углами, обзор менее 200-300м, расхлябанность пневманутого). Есть смысл морочиться производителям ради 1%?

Со всеми транспортыми расходами, мне свинец С1 обходится 36 копеек/грамм, те пуля 3 грамма получается 1,08 руб, дешевле хевика, в папском. А воздух да, улетает.....так на то он и воздух

Отстрел образцовым назвать нельзя по нескольким причинам- спешили, прицел стоял как попало, ветер, и вообще это были первые выстрелы с этой конкретной булки, но на мой взгляд воланчики полетели очень даже ничего.

viewtopic.php?f=5&t=32463&start=31380#p4502905

_________________
Стволы- для понта, ножи для дела!

А время на 500 пульдосов?
Я тут было начал рассматривать для себя штамповариант. Но..... Отбросил пока это всё. Не стоит оно того. Ибо нет таких целей особой важности.

_________________
Всё что кем-то придумано, может быть кем-то сломано и потом кем-то отремонтировано.

я бы сказал очередная тема померится мешенями!
кто по картоне.. вы так сразу по железу!

Время да, сто шт/час
Но мне нравится, штампую то, что мне надо и сколько надо. Стрельба исключительно по бумаге, кроме ворон вобще никого не трогаю.

Если не часто стрелять, то в целом можно и час убить.) допустим раз в неделю делать
А если каждый день по сто выстрелов. То получается на пострелушки час, и на пули час.)

_________________
Тренируясь редко, не выстрелишь метко
Мой телеграм https://t.me/runningtarget

вот да. Плюс работа с мягким металлом никак не полезна.

_________________
Всё что кем-то придумано, может быть кем-то сломано и потом кем-то отремонтировано.

+ еще пол дня работы (1-1,5 т.р.).
уже дешевле чехов не выходит

Заготовки нарезаю, взвешиваю, смотря телевизор, штампую между делом, целенаправлено время не выбираю. Процесс интересный, мне нравится. Запас пуль всегда есть

Это если одна винтовка, а у меня их несколько
Но полнотелом баллон, за пострелухи ушатываю

И сколько с баллона выстрелов получается. ?

_________________
Тренируясь редко, не выстрелишь метко
Мой телеграм https://t.me/runningtarget

Много, не считал. Я на выезд не одну полнотельную беру. Давно замерял, на Сверчке, порядка 800+

смотря телевизор
харе в телевизор "зырить"

А что вечерами делать?
А так, и кинишку посмотрел, и свинца нарезал

вместе с пальцами

_________________
Всё что кем-то придумано, может быть кем-то сломано и потом кем-то отремонтировано.

Давайте не будем отвлекаться и подведём предварительный итог:

1. Кованные дудки при наличии такой технологии проще некуда положить в печь.
2. Это не делается так как процент брака может испортить ценообразование и ценник будет Грин маунтина.
3. А без этого, как пишет РАР, 2-3 месяца и капут.
4. В 5.5, самый распространённый, как сказал Эдуард, тем более пока не фонтан. Если его даже кучки по 35-40мм устраивают.

Ну я не могу спорить с RAR прям до упаду. Наверно есть практика у него но 2-3 месяца мне лично кажется слишком малый срок. Полагаю это должно быть год-два. но в данном случае это "диванное "мнение.

_________________
Всё что кем-то придумано, может быть кем-то сломано и потом кем-то отремонтировано.

Вот именно диванное. Сказали 2-3 месяца - значит так оно и есть. Сказали 5.5 не фонтан - люди знают о чём говорят. Все дядьки взрослые, слова на ветер не бросают.

Как бы верить в наше время накладно бывает, так как у всех взрослых дядек свои интересы. Может у производителя на прямую спросить об этом явлении.

С другой стороны, если процессы как тут утверждают какие то сложные, и много брака, то как же тогда десятилетиями стволы делают для тех же мурок и ижей, получается больше половины в брак у них уходит.? как то все это не очень вяжется

_________________
Тренируясь редко, не выстрелишь метко
Мой телеграм https://t.me/runningtarget

Цитата:
"С начала 1970-х годов, в ходе отработки 5,45-мм комплекса, на "Ижмаше" начали переходить на новую технологию получения нарезов в канале ствола - методом холодной ротационной ковки на ковочных машинах австрийского производства. Эту технологию и оборудование, обеспечивающие высокую точность получения профиля канала ствола, стали внедрять и на Ижевском механическом заводе, где в конце 1970-х годов началась разработка спортивного пневматического оружия для спорта высоких достижений.
Сужение канала ствола к дульной части ("чоковое" сужение) впервые было введено немецкими оружейниками в своем спортивном пневматическом оружии (в частности, фирмой "Файнверкбау"). Тот факт, что раструб канала ствола в дульной части негативно влияет на кучность стрельбы пулей, известен давно. Легкое сужение, напротив, положительно влияет на кучность, в особенности, когда речь идет о легкодеформируемых свинцовых пулях. Сужение получают в процессе ковки ствола, за счет конструкции формообразующего инструмента - оправки.
Стволы пневматического оружия Ижевского механического завода делают из ствольной стали 50А. Это высококачественная конструкционная сталь, с пониженным содержанием вредных примесей (серы и фосфора), которая используется также для производства гладких стволов охотничьего оружия.
Стволы для пневматического оружия массового спорта термической обработке не подвергаются. Для спортивного оружия они подкаливаются в заготовке, на небольшую твердость."

Источник: https://forum.guns.ru/forummessage/3/1037018.html

_________________
Стволы- для понта, ножи для дела!

почитать пост по ссылки. Все понятно.

Вот и верь на слово, РаРу и некоторым камрадом.

_________________
Тренируясь редко, не выстрелишь метко
Мой телеграм https://t.me/runningtarget