Знакомтесь, МР-512 в новом ложе от ИЖМЕХа!

Добавлено в Библиотеку

Увидел в магазине данный девайс, попросил пощупать.

Первое, что бросилось в глаза – более длинный приклад. Если прежние приклады для меня были коротки, включая ложи от Laiki, которые приходилось наращивать, этот приклад – самое то.

Сам дизайн ложа гораздо лучше прежнего. Правда, обещанный вивер на прицельной планке обернулся стандартным ластохвостом.
Более длинный пластиковый надульник делает более комфортным взвод, на дульном срезе стандартная резьба М12х1, на которую навинчивается привычная мурочная гайка.

Устройство целика такое же, как на МР-512 с пластиковой колодкой прежних выпусков, т.е. только верхнюю планку, а не все прицельное устройство, как раньше.

Маркировка и номер винтовки:

При разборке ложе разделяется на две части, как у МР-514к, приклад полностью отделяется.

Резиновые вставки вынимаются.
Затыльник на прикладе съемный, что облегчает его утяжеление.

Внимание: используются винты длинные – для стягивания половинок ложи, и короткие – для крепления металла в ложе.
Металл крепится, в отличие от прежних мурок, в шести точках: через отверстия задника, просверленные сразу позади крепежного штифта, два стандартных отверстия в передней скобе под цилиндром и два отверстия в рогах цилиндра.
Ствольная коробка пластиковая, но сделана более массивно.

Кстати, на этой фотографии хорошо видно крепежное отверстие в заднике.

На этой фотографии виден один из двух винтов, которые крепят ложе к рогам цилиндра.

При дальнейшей разборке выяснилось, что задник проточен, в поршне стоит утяжелитель, и перепуск заужен до 3-х мм.
Я решил сразу установить пружину от ГХ, так как основное назначение этого девайса – охота. Но радость несколько померкла после замера скорости! Винтовка показала всего 165 м/с!
Я думаю, это из-за перепуска диаметром 3 мм. Других отличий от стандартных мурок я не заметил.
Хотелось бы знать мнения народа.
Сам собираюсь рассверлить перепуск до 3,2 мм.
При установке оптики была выявлена одна особенность.

Из-за горба целика возможна установка только средних (в зависимости от длины прицела) и высоких кронштейнов. Так как пластик ложа как бы обтекает планку ластохвоста, и довольно прочен, то он создает хороший упор для кронштейна.
Впечатления: Винтовка гораздо приятнее в обращении, хвате, а если ее разогнать нормально, то получиться хороший аппарат для плинка и охоты.
Прошу высказывать свои мнения и впечатления.

Вложения

Зачем ты купил этот "пластиковый заменитель натурального гавна"???....

половинчатое ложе - совсем не айс.
Пластиковая муфта тоже.

Чорт, пора бежать за нормальной муркой для коллекции. Пока они еще есть

ну кто бы мог подумать, что при достаточном старании можно испортить даже эргономику мр-512!
эту бы энергию - да в мирное русло...

Это не мурка,а полный УЖОСНАХЪ!
Полапал такую в нашем местном магазине,ложе скрипучее,гулкое,ощущение как будто пластиковый бочонок в руках.
продавец-наш человек,я с ним много о пневме разговаривал,даи сам он чувствуется шарит в вопросе.
Так что поржали мы вдвоём над очередной попыткой ИжСмеха ухудшить своё "изделие".

А ваще ИжМех меня удивляет.Всё изобретают новые шкуры для старой начинки.
Ну или не хотите делать что то новое,так замутите хоть булл пап из мурки!
В Сети всё подробно описано!
И продажи бы подняли,и народ обновкой порадовали.
делов то-новую ложу отлить и перенос спуска замутить.

аффтар,зря ты это "чудо"взял...
хотя,на вкус и цвет....

Пардон, Булл-пап из мурки есть МР-514...

По скоростям: поставив пружину от ГХ надо подобрать массу утяжелителя.

Её полное имя МР-512-11.Есть ещё 512-14 с комб.ложей(дерево-пластик),никто не "юзал"?

Пипец,эти всё туда же прут...скоро пульки пластиковые делать будут...надоел этот пластик...ну или ладно был бы он хотя бы красивый!

Мне дизайн ложа нравится. Всяко интересней чем всё что на ИЖМЕХе выпускали серийно раньше.
Не нравится поластиковая ствольная муфта. Пусть хоть что представители завода утверждают про то, какие нагрузки держит новый пластик (или пластик новой формы?), но моё мнение - это не та деталь в ПППвинтовке которую надо делать из г..на.
Возникает вопрос: можно ли интегрировать старое железо с новым ложем?
Я так понимаю, что принципиальное отличие только в способе крепления - длинным винтом в задник (КСМ). Следовательно, если поставить "новый" задник в старую винтовку или изготовить из старого, то можно получить нормальную винтовку с мет. муфтой и в новом ложе.

Резинку перепуска надо стразу ставить старого образца, одна только эта замена вместе с Петрухиной манжетой на родных патрохах дает примерно 210-220м.с.

Зачем ты купил этот "пластиковый заменитель натурального гавна"???....

Ну, мурка гавном никогда не была, а новый дизайн мне понравился, у меня в плече лежит удобно, поэтому и взял для охоты и плинка.

половинчатое ложе - совсем не айс.
Пластиковая муфта тоже.

Чорт, пора бежать за нормальной муркой для коллекции. Пока они еще есть

Согласен, хотя... приклад снял, пистолет получился! А муфта: по форме выглядит явно крепче, чем старая. К тому же, никто не мешает поставить ствол в металле.

ну кто бы мог подумать, что при достаточном старании можно испортить даже эргономику мр-512!
эту бы энергию - да в мирное русло...

Так эргономика и прикладистость как раз улучшились! Хотя каждому свое...

Это не мурка,а полный УЖОСНАХЪ!
Полапал такую в нашем местном магазине,ложе скрипучее,гулкое,ощущение как будто пластиковый бочонок в руках.

Скрипит, потому что винты , стягивающие ложе не затянуты. Я затянул - скрипеть перестало. Насчет гулкости: прежнее пластиковое ложе тоже гулкое. Заливать надо.

По скоростям: поставив пружину от ГХ надо подобрать массу утяжелителя.

Так эта зараза с Газовой пружиной тоже самое показывает! Гном прав: дело в перепуске.

Пипец,эти всё туда же прут...скоро пульки пластиковые делать будут...надоел этот пластик...ну или ладно был бы он хотя бы красивый!

Так уже есть: Блик, дротики и подобное дерьмо.

Ну что напали-то?
Пусть тренируются, может когда-нибудь руки и до железа дойдут. Глядишь, что-нибудь нормальное придумают.
Ложа всяко лучше, чем раньше. А муфта - видно будет. Вдруг действительно СУПЕР-ПЛАСТИК какой-то

Возникает вопрос: можно ли интегрировать старое железо с новым ложем?
Я так понимаю, что принципиальное отличие только в способе крепления - длинным винтом в задник (КСМ). Следовательно, если поставить "новый" задник в старую винтовку или изготовить из старого, то можно получить нормальную винтовку с мет. муфтой и в новом ложе.

Проще поменять ствол с колодкой, т.к. сзади ложе крепится двумя короткими винтами через стенку цилинда + 2 коротких винта в рога цилиндра + 2 штатных боковых винта.

Резинку перепуска надо стразу ставить старого образца, одна только эта замена вместе с Петрухиной манжетой на родных патрохах дает примерно 210-220м.с.

Спасибо, Виталий, я пришел к такому же выводу!

Ну что напали-то?
Пусть тренируются, может когда-нибудь руки и до железа дойдут. Глядишь, что-нибудь нормальное придумают.
Ложа всяко лучше, чем раньше. А муфта - видно будет. Вдруг действительно СУПЕР-ПЛАСТИК какой-то

Спасибо за поддержку! пластик та из такого же материала, просто форма более жесткая, в виде треугольника.

Пардон, Булл-пап из мурки есть МР-514...

Большой "мастер"-ты реально ЖЖОШ!!!
Булл-пап-это обычная,но перекомпонованная мурка,а "Крокодил"-это несчастная мурка сломаная пополам.
Не отличашь их совсем,да?
Ты работы Солея или Ветеринара видАл?От это Муркобулки!Шедевры!
Ты как то своей теме заикнулся о том,что скоро пополнишь ряды конструкторов пневмы ИжСмеха.
Ну что ж,мы замерли в предвкушении твоих "новиног" типа Каркодил-2,Иж-60 в иполнении "Полный Пластег" и даже "Народной ПЦП всего за 50тыроф!"укомплектованной набором рашпилей!

Большой "мастер"-ты реально ЖЖОШ!!!
Булл-пап-это обычная,но перекомпонованная мурка,а "Крокодил"-это несчастная мурка сломаная пополам.
Не отличашь их совсем,да?

Булл-пап - это схема компоновки оружия, а вот МР-514к самый настоящий
булл-пап на основе узлов от мурки: ствол, цилиндр, спусковой механизм. Не надо путать с перекомпонованной муркой.

Булл-пап (англ. bullpup) — схема компоновки механизмов винтовок и автоматов, при котором ударный механизм и магазин расположены в прикладе позади спускового крючка. Благодаря такой компоновке можно увеличить длину ствола без увеличения общей длины и массы оружия, что положительно сказывается на дальности и точности.

Первые опыты по применению этой схемы относятся к послевоенному периоду, но широкую известность и распространение она получила с введением винтовки AUG в 1977 г.

Специально для марата.

Пусть хоть что нибудь новое делают, любая новинка требует обкатки и последующей доработки, любую вещь надо доводить до ума и многие косяки выплывают в процессе эксплуатации, винтовка внешне симпатишная и в принципе не дорогая. Это пока новинка и время покажет что там не так, или наоборот хорошо

а есть возможность казеннкик заменить на металл?

а есть возможность казеннкик заменить на металл?

Есть, металл встает без проблем, компрессор же остался тот же, только с отверстиями под крепеж.

Опыт показал, что данная мурка ослаблена за счет перепуска. Гном полностью прав! Воткнул туда резинку из обычной мурки, получил скорость 220 м\с.

Так уже есть: Блик, дротики и подобное дерьмо.

По-моему Блик-прикольно,с остальным-согласен.

По-моему Блик-прикольно,с остальным-согласен.

Прикольно, если не отсыреет и не высыпется. А вообще выстрел Бликом приравнивается к холостому со всеми вытекающими для ППП последствиями.