Дробинки или пульки?

Скажите кто знает - какое оружие имеет больше плюсов если выбор ведется между ружьями стреляющими дробинками 4.5 мм или пулькой

Скажите кто знает - какое оружие имеет больше плюсов если выбор ведется между ружьями стреляющими дробинками 4.5 мм или пулькой

Щас тебя завалят пульками,дробинками ни кто не стриляет.По началу многие начинают эксперименты,но многие(все) проходят к JSB ИМХО.

у меня дома отличная немецкая пятизарядная винтовка с обоймой с переди и с затвором как у мелкашки. еще давно с германии привезли. раньше стреляла как РПГ ))))) но со временем или пружина, или монжеты... вот вопрос стал стоит ли вкладываться в ремонт, или же добавить денег и купить воздушку на пульках ))

у меня дома отличная немецкая пятизарядная винтовка с обоймой с переди и с затвором как у мелкашки. еще давно с германии привезли. раньше стреляла как РПГ ))))) но со временем или пружина, или монжеты... вот вопрос стал стоит ли вкладываться в ремонт, или же добавить денег и купить воздушку на пульках ))

Низнаю ни одной винтовки стреляющей дробью.Думаю шансов в куче и дальности у неё нет.Есть такая выложи фотки.А что пульками стрелять неможет?

на днях сфоткаю и вышлю. там с переди маленькая обойма на пять дробинок. принцип как в пистолете - при передергивании затвора пружиной подается следущая дробинка. пульками с нее никак не стрельнеш

на днях сфоткаю и вышлю. там с переди маленькая обойма на пять дробинок. принцип как в пистолете - при передергивании затвора пружиной подается следущая дробинка. пульками с нее никак не стрельнеш

А если ствол вниз наклонить,выкатется дробинка.Вообщето интересно,кто производитель(фирма).Если сделали немцы то не просто так.Но нет хода для прдвижения производства.Пусть меня поправят кто в курсе.Самому интересно.Чтото все затихли и неактивны.Новерно роются в талмутах.Завтра посыпят.Ждёмс.

[Andy_fon_Kursh]

http://talks.guns.ru/forummessage/96/193054.html такой?
Пули тогда Round, к примеру - http://www.shans2003.ru/product_info.ph ... ucts_id=50 - дробью можно испортить винтовку. Да и точности не будет в любом случае.

Последний раз редактировалось Andy_fon_Kursh 11 мар 2010, 22:27, всего редактировалось 1 раз.

О! Именно! точно такой! Спасибо! А пулька не выпадает. вот и интересно собственно чем же все таки пулька от дробинки отличается в ту или инную сторону

Низнаю ни одной винтовки стреляющей дробью.Думаю шансов в куче и дальности у неё нет.Есть такая выложи фотки.А что пульками стрелять неможет?

вот пневматика стреляющая дробью -
http://www.gamousa.com/product.aspx?pro ... oductID=71

Вложения

Очень интересный и редкий теперь раритет!

чем же все таки пулька от дробинки отличается в ту или инную сторону

- точностью изготовления и материалом, конечно. Разные сплавы идут для разных типов пуль и оружия. А дробь - она для гладкоствольного огнестрела предназначена в первую очередь.

вообщем можно сделать вывод - нужно идти в ногу со временем и преобрести себе нормальную, новую винтовку на пульках

У шаромётов есть своя ниша применения. Точность будет ниже, но конкретно тот агрегат что ты выложил приятен именно внешностью и тем что его фиг достанешь. Для любителей коллекционирования, в первую очередь.

Последний раз редактировалось werkitten 11 мар 2010, 22:49, всего редактировалось 3 раз(а).

Выбор нынче крайне разнообразен:
viewtopic.php?f=58&t=26519
viewforum.php?f=58

Ну вот подключились знатки.Всё встало на свои места.А вини что нестреляет.Оставь себе как реаритет,поднови ложе,повесь на стену.А лет через .... Сам разбирёшся или твои дети,точно разберутся.

Не путайте дробь и круглые пули - это разные вещи

Винтовка может стрелять только пулями, в том числе и винтовка топикстартера. Просто она заточена только под круглые пули, да еще и специфического калибра - 4.4мм. Она имеет ценность как раритет; для стрельбы же надо приобрести современную винтовку и качественные пули.

У шаромётов есть своя ниша применения. Точность будет ниже, но конкретно тот агрегат что ты выложил приятен именно внешностью и тем что его фиг достанешь. Для любителей коллекционирования, в первую очередь.

Этот агрегат отличается калибром: 4,4!!! В Германии продаются свинцовые шарики такого калибра, в Москве я их не видел...

Этот агрегат отличается калибром: 4,4!!! В Германии продаются свинцовые шарики такого калибра, в Москве я их не видел...

Берем дробину 4,5 мм и трубку от антенны с внутр. диам. 3,5-4 мм и вращая по отверстию трубки дробину - снимаем лишнее. Я так из дробин 4,75 делал 4,6 мм, потом надоело.

Не путайте дробь и круглые пули - это разные вещи

Разные они только по точности изготовления. Современная штампованная дробь не уступит тем-же Гамо Раундам.
Те-же раунды в банке выглядели гораздо хуже, чем эта дробь. Жаль не сфоткал.

Вложения

А винтовка с пулями будет лучше по любому, потому что ассортимент пуль несравнимо больше.

Разные они только по точности изготовления. Современная штампованная дробь не уступит тем-же Гамо Раундам.
Те-же раунды в банке выглядели гораздо хуже, чем эта дробь. Жаль не сфоткал.

Знаете ли вы, что дробь, будучи засунутой в ствол по одиночке, превращается в круглые пули? Это очень сильное колдунство!
Разница между дробью и пулей не в точности и не в материале

По ходу, началась тема - "знаю, но никому не скажу!"

Смысл?

Для дроби диаметр по калибру - не обязателен по принципу, тем более с точностью до десятки. Для пули - абсолютно необходим.

Народ! подскажите,кто знает - купил 2100
купил и шарики - желтенькие, омедненные.
Но где-то на форуме прочитал, что "не надо портить ствол шариками"..
это правда? как можно испортить ствол "родными" шариками?

Знаете ли вы, что дробь, будучи засунутой в ствол по одиночке, превращается в круглые пули? Это очень сильное колдунство!
Разница между дробью и пулей не в точности и не в материале

Знаем, разница в надписи на упаковке . Но это для штампованной дроби, литая же зачастую не только разного диаметра, но и формы. Дробовику то пофигам, а вот как пули такую дробь не используешь, либо после отбора останется процентов 10.

это правда? как можно испортить ствол "родными" шариками?

Еще какая правда. Бункерный Дрозд вон рекомендуют сталью кормить, по паспорту. А она пульный вход расклепывает - убивая нарезы (которые для стали и нафиг не сдались - только расход СО2 увеличивают). А про хорошую дробь 00 там ни слова, хотя после нехитрой доработки (которую можно было и на заводе сделать ), да и без доработки тоже, БД кушает свинцовую дробь с аппетитом.

но они же (шарики) не "совсем стальные" - они же омедненные....

Медь там слишком тонкая, микроны. При ударе она получается зажата между стволом и шариком. Деваться ей некуда, вот она и передает удар на 100%, а поскольку она еще и несжимаема, то и деформацию. Омедненный молоток расклепывает детали тверже меди, а медный нет.

Медь там слишком тонкая, микроны. При ударе она получается зажата между стволом и шариком. Деваться ей некуда, вот она и передает удар на 100%, а поскольку она еще и несжимаема, то и деформацию. Омедненный молоток расклепывает детали тверже меди, а медный нет.

Неомедненный тоже
Толщина покрытия - ок. 20 мкМ(0,020 мм), применяется для предотвращения освинцовывания канала ствола и снижения трения, позволяет достичь более высоких скоростей без срыва с нарезов. Заодно уменьшает способность пули к деформации при попадании в цель, что приводит к увеличению рикошетов - потому в спорте запрещено, такие пули приравниваются к "оболочечным".

По теме: шаровидные пули при вращении отклоняются от направления прицеливания неравномерно в зависимости от дистанции и потому дают непредсказуемый разброс при ее изменении, а также "склонны" к сильному рикошету. Для небольших дистанций вроде 5-10 м(имея в виду пневматику) это не особо принципиально, поэтому применяются до сих пор, в т.ч. и в нарезных стволах.

По теме: шаровидные пули при вращении отклоняются от направления прицеливания неравномерно в зависимости от дистанции и потому дают непредсказуемый разброс при ее изменении

Где это написано? Почему не равномерно? Пули разные, или шаг нарезов меняется?
БК у них маленький - да, рикошетят тоже хорошо, но откуда неравномерность то? Может с гладким стволом путаешь?

Кажется на "аде" об этом есть - не помню, но без вращения они летят точнее и как раз для "гладкоствола" подходят значительно лучше, фактически для него это идеальная форма пули, если не принимать в расчет сильную склонность к рикошету.
Из-за неидеальности формы и состава при вращении любая пуля имеет колебания, но шарик при этом не стабилизируется аэродинамически - отсюда и повышенный разброс.

Из-за неидеальности формы и состава при вращении любая пуля имеет колебания, но шарик при этом не стабилизируется аэродинамически - отсюда и повышенный разброс.

А я то думал, что нарезы в стволе нужны чтобы придать пуле вращение и вызвать эффект гироскопа (волчка). А оказывается они пуле стабилизироваться мешают ? Однако .

Впервые слышу что круглая пуля без нарезов летит лучше.
А что касается пули с юбкой, то там действительно работают два фактора - гироскопическая стабилизация, и аэродинамическая. У круглой пули аэродинамический фактор практически отсутствует.

вот, собственно и виновник всей дискуссии Haenel 310 и обойма к нему