Switch to full style
Обсуждаются винтовки, пистолеты, боеприпасы, а также прочие общие и частные вопросы, связанные с пневматическим оружием.
Ответить

26 ноя 2019, 21:49

Pensioner26 писал(а):баллистический коэффициент пули JSB Monster 4,5 гораздо выше БК пули JSB JUMBO RS 5,5! Из-за своей большой парусности

Так, вроде, при прочих равных, пули бОльшего калира имеют более высокий БК? Или я ошибаюсь? Какой БК у Монстров в детке и у Джамбо в папе?
Наилучшие баллистические показатели у пуль с соотношением диаметра (калибра) к длине - 1 : 2-2.3.
Так?

JSB Diabolo Monster Exact 4.52 мм, 0.87 г (БК-0.026)
JSB Diabolo Jumbo RS 5.52 мм, 0.87 г (БК-0.035)
Верно? Это я нашёл в интернетах. Что там пишут ЧаирГан и Стрелок (у меня, к сожалению, они не установлены)?

26 ноя 2019, 22:16

Спасибо всем ответившим. Буду собирать подобие 1322, а то имеется крыс пцп на ките крюгера со стволом 5.5 37 см, но бесит ограниченное количество выстрелов и стремно стрелять, по всем известным целям, в городе. (около 30 жуликов).

26 ноя 2019, 22:24

AndyB писал(а):Имелось в виду, что нужно больше затрат энергии на преодоление трения...


Но есть один нюанс. На пулю 4.5 сраные 50 бар давят силой около 8 кг. Сила трения пули же порядка сотни граммов, после постановки на нарезы её и одна атмосфера вытолкнет. Даже если трение будет на четверть, на треть, да хоть вдвое! больше, оно всё равно фигня по сравнению с разгоняющей пулю силой давления воздуха. А в калибре 5.5 эта сила эта сила в полтора раза больше. Грубо, 8-0.1 кг против 12-0.13 или 12-0.2 кг.

Скорость падения давления тоже не факт. Чисто геометрически да, в толстом стволе воздух расширяется быстрее. И расширится к дулу аж в четыре раза, а не в три. Но в толстом стволе воздух расширяется легче. Он не толпится у казны, не в силах весь сразу пролезть в тонкую кишку, а успевает лететь за пулей и толкать её. По-умному, гидравлическое сопротивление тонкой трубы выше, и больше падение давления в ней. Опять же легко проверить: возьмите стволы (или просто трубки разного диаметра) и попробуйте через них подышать.

Вы таки описали лишь факторы торможения, без важной оговорки: что они несколько меньше факторов разгона.

alexbg писал(а):Так, вроде, при прочих равных, пули бОльшего калира имеют более высокий БК?

Так то при прочих равных, а вопрос про тяжёлую детскую пулю и лёгкую папскую.
Баллистика в этом случае у папской будет похуже, это да. Но, с другой стороны, в пистолетных габаритах и на пистолетных скоростях баллистика одинаково требует пистолетных же дистанций. На них поправок всё равно нет, а шлепок толстой пулей выходит поувесистей. Американцы вон не зря любили именно 5.5 даже в самых развлекательных пистолетах.

zakmv писал(а):при досыле частично перекрывался перепуск, совершенно случайно выявил.


Бывает такая фигня. Но это что-то ближе к неправильной сборе (пусть и заводом), чем к физике работы.

26 ноя 2019, 23:17

John Jack писал(а): шлепок толстой пулей выходит поувесистей. Американцы вон не зря любили именно 5.5 даже в самых развлекательных пистолетах.

Тут спору нет. Даже звук при попадании по монохромной мишени отличается. При попадании деткой - тихонько "тук", а при попадании папой - будто кто-то по картонной коробке со всей дури ногой долбанул! :D Так что папский калибр интересен хотя бы с точки зрения звука от попадания :old: :DD :DD :DD

27 ноя 2019, 16:20

alexbg писал(а):Так, вроде, при прочих равных, пули бОльшего калира имеют более высокий БК? Или я ошибаюсь? Какой БК у Монстров в детке и у Джамбо в папе?
Наилучшие баллистические показатели у пуль с соотношением диаметра (калибра) к длине - 1 : 2-2.3.
Так?

JSB Diabolo Monster Exact 4.52 мм, 0.87 г (БК-0.026)
JSB Diabolo Jumbo RS 5.52 мм, 0.87 г (БК-0.035)
Верно? Это я нашёл в интернетах. Что там пишут ЧаирГан и Стрелок (у меня, к сожалению, они не установлены)?

Я для JSB Monster 0,87 г находил значение БК=0,042, даже JSB Heavy 0,67 г имеют БК=0,027. Но эти значения тоже из интернета, не приводит компания JSB на своем официальном сайте значения баллистических коэффициентов пуль, к сожалению. А вот компания H&N приводит! Вот две пули разных калибров, для примера:
- Field Target Trophy Green, 5,5 мм, 0,62 г, БК=0,016.
- Field Target Trophy, 4,5 мм, 0,56 г, БК=0,021.
Обе пули одинаковой формы, та что в 5,5 даже немного потяжелее, а вот БК у нее меньше! Объясняется это тем, что в Папском калибре площадь поперечного сечения пули в 1,49 раза больше, чем у пули Детского калибра, и сопротивление воздуха больше. Поэтому при соизмеримой массе Детская пуля по БК выигрывает. :)

27 ноя 2019, 21:57

Pensioner26 писал(а):......


Я недостаточно чётко выразился, написав "при прочих равных". Я имел в виду, что форма идентична. А при идентичной форме будет и масса совсем другая. Вот, наугад, какой-нибудь хиновский кроу-магнум, по данным с офсайта, будет иметь БК 0.014 и 0.022 для детки и папы соответственно.
Если же брать пули похожей массы при похожей форме, то понятное дело, БК будет совсем другим из-за площади сердечника.

Ну а применимо к МК крысу, бОльший калибр предпочтительнее в плане получения бОльшей ДЭ. Скорости будут пониже, чем в детке, траектория более миномётная, но энергетика всё-таки выше. Как выше сказано, в бОльшем калибре имеем большую площадь задницы пули. И ещё такой момент: у МК на более тяжёлых пулях даже в том же калибре можно получить более высокую ДЭ. Другими словами, если отстрелять крыса, например, с десяти качков вначале полуграммом, а потом какими-нибудь тяжёлыми сильверпоинтами или тяжёлыми шмелями, то на тяжёлых пулях получим на пару джоулей больше. Это, конечно, грубо и условно, и зависит от многих факторов, но тенденция именно такова: у МК с увеличением массы пули снимаем больше джоулей даже в одном калибре. И разница ощутима.

28 ноя 2019, 00:58

alexbg писал(а):
Я недостаточно чётко выразился, написав "при прочих равных". Я имел в виду, что форма идентична. А при идентичной форме будет и масса совсем другая. Вот, наугад, какой-нибудь хиновский кроу-магнум, по данным с офсайта, будет иметь БК 0.014 и 0.022 для детки и папы соответственно.
Если же брать пули похожей массы при похожей форме, то понятное дело, БК будет совсем другим из-за площади сердечника.

Ну а применимо к МК крысу, бОльший калибр предпочтительнее в плане получения бОльшей ДЭ. Скорости будут пониже, чем в детке, траектория более миномётная, но энергетика всё-таки выше. Как выше сказано, в бОльшем калибре имеем большую площадь задницы пули. И ещё такой момент: у МК на более тяжёлых пулях даже в том же калибре можно получить более высокую ДЭ. Другими словами, если отстрелять крыса, например, с десяти качков вначале полуграммом, а потом какими-нибудь тяжёлыми сильверпоинтами или тяжёлыми шмелями, то на тяжёлых пулях получим на пару джоулей больше. Это, конечно, грубо и условно, и зависит от многих факторов, но тенденция именно такова: у МК с увеличением массы пули снимаем больше джоулей даже в одном калибре. И разница ощутима.

Вот вас тыркает-делайте как душа захочет и просто стреляйте-все остальное нах-нах :old:

28 ноя 2019, 01:03

Вот и правильно, Жень!
Я вот МК (да и не только МК) в детке предпочитаю. Во-первых, шлепок тише, палева меньше. А, во-вторых, боеприпас дешевле и доступней. Слишком жирно воронтосов дорогими пилюлями кормить, им и что попроще вполне годится :-)

29 ноя 2019, 15:18

alexbg писал(а):... Вот, наугад, какой-нибудь ... И разница ощутима.

у меня егор пока был папой кушал хевиком (1,175г) около 2 очков на пук.
стрельнул дедским кингом (1,645г): те же 2оч/пук.
вот и вся суровая правда жизни...

30 ноя 2019, 00:11

Егор МК?

24 янв 2020, 13:59

Маслинка под датским маслом выглядит интересно. Но деревяшка жутко не стабильная, после пропитки пошла трещина. Накатал шпон под затыльником, и зашпаклевал пудрой венге, чтобы выделить её чёрным. Пока так, подсохнет - карнаубским воской пройдусь. Спусковую скобу нужно сделать, и заменить спусковой крючок на более миловидный.
По настройкам пока 255 хэвиком с 13-и качков, пружинку так и не нашёл, воздух остаётся.
Вложения
WP_20200124_004.jpg
WP_20200124_003.jpg
WP_20200124_002.jpg
WP_20200124_001.jpg

27 янв 2020, 16:28

TracerBullet писал(а):Маслинка под датским маслом выглядит интересно. ...

Красиво. Респект!
а досылатель как от отскока фиксируется? Болтом вниз, или как?

27 янв 2020, 16:59

Латунная бобышка подпружинена

15 фев 2020, 14:30

Чавой то тема заглохла.
Три года назад продал свою МК, считал что наигрался, АН НЕТ.
Пцпэхи пэцэпахами а МК нужен, и прежде всего своей автономностью. На следующей неделе приедет крыс в стоке и начну всё заново.

17 фев 2020, 09:58

Кто знает на сколько мм пробивается шток клапана 1377 на ките Яши и в стоке.Хочу упор под накопитель сделать и 88трубу приварить к 2100

18 фев 2020, 22:52

kevlar писал(а):...на сколько мм пробивается шток клапана 1377 ...

я в свое время замерял на хачике 44-м ход капана. на 200 очках это было меньше 1мм,
на 100 очках - немного больше 2мм.
а сколько там при 60...80атм - не знаю.
методика простая: клеил шарик пластилина на корпус, смазывал морду ударника маслом (чтоб не прилипало), и сравнивал толщины пластилина до и после. можно воспользоваться...

23 фев 2020, 18:13

Вопросик от ньюфага - где можно достать-прикупить шестигранник для работы с крыской 1377?

23 фев 2020, 19:25

kevlar писал(а):Кто знает на сколько мм пробивается шток клапана 1377 на ките Яши и в стоке.Хочу упор под накопитель сделать и 88трубу приварить к 2100

А зачем приваривать? Отрезали?

23 фев 2020, 19:27

Тарапунька писал(а):Вопросик от ньюфага - где можно достать-прикупить шестигранник для работы с крыской 1377?

Если речь о 6-граннике для пендовинтика коробки, то я покупал в "Всё для дома" набор с неметрическими размерами. Фитовский кажется.

23 фев 2020, 20:59

roleg писал(а):А зачем приваривать? Отрезали?


На упреждение. Собираюсь приобрести крыску 1377 и скорее всего пригодится для замены коробки и установки резинок на перепуск.

23 фев 2020, 23:28

roleg писал(а):А зачем приваривать? Отрезали?

хочу аналогично сделать.только на низкой коробке.
Вложения
фйф.JPG

23 фев 2020, 23:36

[quote="Тарапунька"]На упреждение. Собираюсь приобрести крыску 1377 и скорее всего пригодится для замены коробки и установки резинок на перепуск.[/quote]
Не понял ответ, но осмелюсь предположить, что планируется т.н. "гибрид", коих собрано уже не мало.
Верх от 1377 нормально встаёт на трубу 2100 с небольшим допилом.

23 фев 2020, 23:59

roleg писал(а):Не понял ответ, но осмелюсь предположить, что планируется т.н. "гибрид", коих собрано уже не мало.
Верх от 1377 нормально встаёт на трубу 2100 с небольшим допилом.


Это да, я имею в виду что для снятия коробки надо будет откручивать болты а они под шестигранник. Вот потому и размышляю где его прикупить можно.

24 фев 2020, 02:27

Тарапунька писал(а):
Это да, я имею в виду что для снятия коробки надо будет откручивать болты а они под шестигранник. Вот потому и размышляю где его прикупить можно.

В стоке только один болтик под шестигранник - так наз. "пендовинтик". Прекрасно откручивается отвёрткой Т6 из набора для ремонта телефонов. Или подпилить надфилем полуторамиллиметровый шестигранничек. А при установке всяких кастомных коробок никто не мешает поставить любые болты, хоть под шлиц, хоть под крест. Или купить набор шестигранников в ближайшем хозяйственном магазине. Или попросить нужный шестигранник у любого автолюбителя.

24 фев 2020, 07:43

alexbg писал(а):В стоке только один болтик под шестигранник - так наз. "пендовинтик". Прекрасно откручивается отвёрткой Т6 из набора для ремонта телефонов. Или подпилить надфилем полуторамиллиметровый шестигранничек. А при установке всяких кастомных коробок никто не мешает поставить любые болты, хоть под шлиц, хоть под крест. Или купить набор шестигранников в ближайшем хозяйственном магазине. Или попросить нужный шестигранник у любого автолюбителя.


Вас понял, спасибо

06 мар 2020, 19:52

Друзья, всех приветствую! Подскажите пожалуйста, какой максимальный ход поршня можно сделать на 1377 если укоротить накопитель? Чисто гипотетически, допустим есть труба, где нет отверстия под передний винт крепления рукояти и накопитель можно сделать очень короткий... По тому и интересуюсь :D
Был бы признателен за дельный совет!

10 мар 2020, 23:32

Всем привет. Наткнулся на такую штуку. Кто что скажет? Umarex Strike Point 5,5mm PCA

14 мар 2020, 10:22

Сергей51 писал(а):Всем привет. Наткнулся на такую штуку. Кто что скажет? Umarex Strike Point 5,5mm PCA

извините, а где наткнулись?

14 мар 2020, 11:06

Из Польши до Калининграда. Дальше ни как.

14 мар 2020, 17:23

hundert писал(а):извините, а где наткнулись?
Вложения
Clipboard01.jpg
Ответить