Switch to full style
Обсуждаются винтовки, пистолеты, боеприпасы, а также прочие общие и частные вопросы, связанные с пневматическим оружием.
Ответить

08 апр 2020, 16:04

А я вчера (от нечего делать) 1377 в 5ку перестволил(стволик 40 см)
По скоростям смотрите сами чего получилось...
Да,и проясню немного-первое и второе фото-жсб 1,03 грамма с 10ти и 15ти качей.
Последние два-жсб рс 0,87 с 10ти и 20ти качей.
Вложения
20200407_202405.jpg
20200407_205627.jpg
20200407_205657.jpg
20200407_210618.jpg
20200408_120830.jpg

08 апр 2020, 16:09

Во как :old: -с 1377 мк и 20дж снять можно
Да,и выстрел БЕЗ модера совсем не громкий
Последний раз редактировалось Мистер Я 08 апр 2020, 16:20, всего редактировалось 1 раз.

08 апр 2020, 16:12

Мистер Я писал(а):А я вчера (от нечего делать) 1377 в 5ку перестволил(стволик 40 см)
По скоростям смотрите сами чего получилось...
Да,и проясню немного-первое и второе фото-жсб 1,03 грамма с 10ти и 15ти качей.
Последние два-жсб рс 0,87 с 10ти и 20ти качей.


Не хило!

08 апр 2020, 16:14

Только компактность теперь съехала. :smoke:

08 апр 2020, 16:18

просто прохожий писал(а):Только компактность теперь съехала. :smoke:

Это не кислота,думаю если сантимметров 10 ствола отпилить-не много по скоростям потеряешь

09 апр 2020, 00:21

Мистер Я писал(а):Это не кислота,думаю если сантимметров 10 ствола отпилить-не много по скоростям потеряешь

Какая длина будет с прикладом ?

09 апр 2020, 16:24

Вот тут разными говнопульками отстрелять попробывал...Все с 10ти качей
Вес первых трех пуль-вообще даже и не знаю,последние нотерманы 1,37грамма.
Вложения
20200408_203606.jpg
20200408_203350.jpg
20200408_203333.jpg
20200408_203317.jpg

09 апр 2020, 16:30

А вот тут стрельнул с 20 качей неизвестной пулей которые выше первыми на фото стояли.
Весы у меня видать не правильный-судя по скоростям они легче должны быть(летят быстрее РСок жсбишных)Марку и производителя не знаю-банка неотних-похожи на гамо.
Вложения
20200409_095601.jpg
20200409_100830.jpg
20200408_203625.jpg
Screenshot_2020-04-08-22-46-01.png

09 апр 2020, 16:35

GOR писал(а):Какая длина будет с прикладом ?

Сложенный 55см,разложенный 80см.
Вложения
20200409_153257.jpg
20200409_153330.jpg

09 апр 2020, 16:48

Отлично ! :ura1: Результат обнадёживает. Длина стволика имеет значение. У меня 1377 с стволиком от 2240 грам запускает на 147 мс с десяти качков. Стоит и себе поискать подлиннее.

09 апр 2020, 17:01

Похоже только в ППП ,по фиг на длину ствола,главное не меньше минимума ))

10 апр 2020, 14:18

Вот ещё вариант АПа кросмана 1322 с неплохими показателями :
http://buddyl.com/edr/air/Crosman/cheve ... pumper.htm

10 апр 2020, 20:46

Сороки :) любят же пиндосы блестяшки всяческие)

11 апр 2020, 12:23

GOR писал(а):Отлично ! :ura1: Результат обнадёживает. Длина стволика имеет значение. У меня 1377 с стволиком от 2240 грам запускает на 147 мс с десяти качков. Стоит и себе поискать подлиннее.

Если не затруднит, выложите фото своего девайса. И чей кит использовали?

11 апр 2020, 15:01

Евгений, салют! Отличный результат!
Длина дудки в МК прилично скорость прибавляет. Лень искать в старой длинной теме Йонаса на ганзе, там гуры даже зависимость пытались высчитать. Типа, каждый сантиметр дудки прибавляет х мысов...

11 апр 2020, 17:34

Черт, народ уже над папами глумится а тут детку не как не проапаю.
Заказан полный фырш на крысу но пока едет только коробка.

12 апр 2020, 12:52

alexbg писал(а):Евгений, салют! Отличный результат!
Длина дудки в МК прилично скорость прибавляет. Лень искать в старой длинной теме Йонаса на ганзе, там гуры даже зависимость пытались высчитать. Типа, каждый сантиметр дудки прибавляет х мысов...
x ~ 1 для типичного интервала МК энергий

12 апр 2020, 15:38

lp570 писал(а):x ~ 1 для типичного интервала МК энергий

Да вроде никаким системам эти стрелялки не поддаются,что 1377 ,что 2240(кстати последнего сейчас пилю-отволился тут один ушатанный вчера)

15 апр 2020, 22:05

Собрал нового 1322 с стволиком 28 см. В полном АПе разогнал JSB 1,03 до 154-155 мс с 10 качков.
Вложения
IMG_20200415_210448.jpg

15 апр 2020, 22:37

Подскажите размеры рычага накачки 2100.
Между осями- Шатун-90мм ?
- у рычага-70мм?
Вложения
Снимок экрана (42).png

15 апр 2020, 23:12

GOR писал(а):Собрал нового 1322 с стволиком 28 см. В полном АПе разогнал JSB 1,03 до 154-155 мс с 10 качков.

Фига у тебя оптика :shock: ...-не перевешивает?
Приклад будешь ставить?

15 апр 2020, 23:15

GOR писал(а):Собрал нового 1322 с стволиком 28 см. В полном АПе разогнал JSB 1,03 до 154-155 мс с 10 качков.

А я чет разочеровался в новом пластике-красивое оно-да,но цевье фиг подцепишь при накачке,и накладки выше старых сделаны и трубу 1377 облизывают-на 2240 с толстой трубой уже не поставишь.

15 апр 2020, 23:17

GOR писал(а):Собрал нового 1322 с стволиком 28 см. В полном АПе разогнал JSB 1,03 до 154-155 мс с 10 качков.

Без восьмерки(или хомута)-коробка разболтается при накачке-проверенно :old: ,у меня даже с передней связующей пробкой коробку спереди задрало

16 апр 2020, 00:31

,,Телескоп" :D поставил на время. Единственный прицел с отстройкой от 5 метров , в квартире пристрелять.
С прикладом ещё не определился, смотря какой стволик на нём оставлю. Это проверка скоростей на папском, а так там родной ствол и открытые прицельные.
На всех своих МК всегда развязываю ствол и трубу насоса. Никогда небыло проблем. Внутри трубы стоит упорная втулка и винт М3 вкручен в неё , а не в трубу.

16 апр 2020, 00:44

Пластик нового образца тоже не очень нравится. Как то тонко в руках и ненадёжно.
Вот ,,ЄТО" телескоп с 50 й линзой на карабине. Тяжеловато , но сцука лазер. :ura1: Картинка светлая и контрастная. Стволик Злодея латунь просто пуля в пулю.
Вложения
IMG_20200415_233916.jpg

16 апр 2020, 00:51

Ещё один :
Вложения
IMG_20200415_234945.jpg

16 апр 2020, 01:33

Grig.m писал(а):Подскажите размеры рычага накачки 2100.
Между осями- Шатун-90мм ?
- у рычага-70мм?


нет. Пиндосы в имперской системе меряют, с миллиметрами мальца не стыкуется.
68 и 86 мм у рычагов 2200 (на 2100 и им подобных)
На 1377 51 и 68. соответственно.
На 1760 не мерял, не знаю. Колено рычага, вроде бы, как на 2100, но сам рычаг меньше и ход поршня тоже меньше.

16 апр 2020, 09:44

alexbg писал(а):
нет. Пиндосы в имперской системе меряют, с миллиметрами мальца не стыкуется.
68 и 86 мм у рычагов 2200 (на 2100 и им подобных)
На 1377 51 и 68. соответственно.
На 1760 не мерял, не знаю. Колено рычага, вроде бы, как на 2100, но сам рычаг меньше и ход поршня тоже меньше.

1760 - это СОшник. Откуда там рычаг с коленом.

16 апр 2020, 09:53

alexbg писал(а):
нет. Пиндосы в имперской системе меряют, с миллиметрами мальца не стыкуется.
68 и 86 мм у рычагов 2200 (на 2100 и им подобных)
На 1377 51 и 68. соответственно.
На 1760 не мерял, не знаю. Колено рычага, вроде бы, как на 2100, но сам рычаг меньше и ход поршня тоже меньше.

Спасибо!

16 апр 2020, 14:00

GOR писал(а):1760 - это СОшник. Откуда там рычаг с коленом.

Сорри, хотел сказать Crosman 760 Pumpmaster, Crosman 66, Crosman 764 с насосом от 66.
Ответить