Airgun.Org.Ru

Вопрос возник исходя, возможно, из субъктивных наблюдений. Но как мне кажется, речь в основном (и не только на этом форуме) идёт о винтовках, о соревнованиях с их использованием и т.д. А вот о пистолетах речь как-то редко заходит. Пистолетами действительно меньше интересуются, их популярность ниже? С чем это в первую очередь связано?

_________________
Иж-60, "Корнет", "Пневмо-Макар", А-112, Иж-53М

С пистолетами мало кто заморачивается из-за их маленькой мощи и точности. Почитаешь "винтовочные" топики, так там "с 50м ворону снял, на 80 куча 15мм" и т.д.
А с пистолетами что? Взял человек МР-654, а с 10м куча в лист А4. И что с таким пистолетом делать?
У винтовки потенциал и возможности гораздо больше и шире, вот их все и обсуждают. А пистолет берут или для плинка на природе, или на добивание.

_________________
Кто не любит 1С, тот бездельник и балбес

Да-да... Именно для этого!

_________________

Best shot-pistol 48m. from hands

А как же Сrosman 1377,можно плинковать,а можно по биоцелям даже в стоке до 20 метров .правда некоторые парятся качать

_________________
Кто не спрятался я не виноват.

вы не любите кошек? вы просто не умеете их готовить
за 80, ну на самый худой конец за 70 по девятой мишени можно попадать практически из любого Г.
и потом, пистолеты тоже разные бывают. мои например по кучности большинству винтовок на форуме не сильно уступают =)

стрелять не умеем, потому и не берем))) У нас в Ирк в магазах нормальных пистолей нет (кроме ижевской компрессионки за 11000р), даже 1377 к нам не возют(((( а вообще пистоль мне очень понравилсо, струлял вчера из 1377 (АП от гравицапы) кульная весч, компактная))) тока спуск не айс. Может возьму себе как-нить такой))))

Пистолеты - всякие газобаллонные шароплюи - юзают хардболисты в основном, ну и просто для плинка - соответственно обсуждают их на харболистских форумах в основном.
Дорогие компрессионники и псп как я понял в доводке не нуждаются толком, поэтому наверно и не обсуждаются особо.
А остальное вроде как обсуждается - про 1377 куча тем, про 53 тоже достаточно.
Все ИМХО.

_________________
С уважением, Дмитрий.

А кросман Сrosman 1377 у нас уже и пистолетом не считается

А еще есть пистолет-пулемет дрозд и плинкать с ним намного веселее

_________________
Бей крепко! Наступай дерзко!

Ну а если речь не про СО2, а про ППП? Его-то есть куда потенциально качать, мож до винтовки и не дорастёт, но качесвтенно улучшить характеристики пистолета можно. А ежели ещё плечевой упор поставить, то почти пистолет-карабин будет. Некоторые это проделывают. В целом-то потенциал вроде как и у пистолета есть, дальности не винтовочные, но всё же

_________________
Иж-60, "Корнет", "Пневмо-Макар", А-112, Иж-53М

Иссесно. В кого не плюнь - так 1377 или уже переделан в карабин или не переделан только потому, что чего-то не хватает (времени, умения, денег)

_________________
Why buy it for $1 if you can make it yourself for $10?
There's no replacement for displacement.

Пистолет нужен когда влом брать винтовку, ибо барахла которое нужно тащить на себе выше крыши. А именно на пострелушки с пивом и шашлыком. Винтовку зачастую жалко, а временами и весьма небезопасно давать в руки подвыпившего товарища. Поэтому СО2 или ППП пистолета на такие мероприятия более чем достаточно.

_________________
В голове ураган? Принимай фенозепам!

отменно исполльзую крыса 1377 для автокарошлеппинга ! до 20-25 м - отлично работает ! только шумноват он ...надо модер ставить ...

_________________
военный это не профессия ! это половая ориентация...

Я пользовал одно время 1377 с прикладом, но, купив и попробовав в деле БШ397, снова стал пользоваться 1377 в качестве пистолета.

Так же и с 2300Т - сначала поставил приклад на него, потом снял, после стрельбы из 1760.

_________________
«Любить животных не грех, грех любить их больше, чем людей.»

Разница в целевом назначении и характеристиках пистолетов и винтовок. Большинство винтовок заведомо могут стрелять лучше большинства владельцев. При этом еще остается простор для усовершенствования винтовки и самосовершенствования. Плюс любая винтовка достаточно универсальна, позволяя побаловаться как плинком на малой дистанции, так и "снайпингом" подальше, поохотится на какую никакую живность и даже посоревноваться по бумажкам(хотя бы на Кубок Двора).
А с пистолетами все иначе, основная масса - шароплюи с той или иной степенью внешней копийности и "крутизны", а заодно никакой баллистикой. Т.е. игрушка в чистом виде, даже не предполагающая иного применения кроме щелканья затвором и растрела опустошенных пивных бутылок. Апы в основном сводятся к усилению той самой копийности, да и обсуждать по сути можно только ее же.
Специфические пистолеты для спорта или охоты не интересны и не доступны широким массам, а спецы обсуждают уже ньансы малопонятные большинству.

Вот и получается, что массам интересны разве что ширпотребные пистолеты хоть как то приближающиеся к винтовками по баллистике. А это практически и есть только Кросман 1377. Потому и юзают, апают и обсуждают его, потому и лепят карабины пытаясь совместить высокую баллистику с относительной компактностью.

типичная точка зрения, к сожалению. ну ладно, согласен, матчевая стрельба из шароплюев действительно достаточно сомнительное удовольствие. и тем не менее, сравните свой отстрел любого шароплюя с отстрелом его же из тисков на ту же дистанцию - будете неприятно удивлены собственными способностями, уверяю Вас.
взгляните на вопрос шире. пистолет - это далеко не только матчевая стрельба. как раз пистолетных дисциплин намного (нет, НАМНОГО) больше чем винтовочных. они намного разнообразнее, динамичнее и зачастую интереснее винтовочных. мне довелось пару раз под видом охранника нашей фирмы пострелять на соревнованиях чопов. могу вас заверить, что любой шароплюй на червонец по соответствующей мишени даст сравнимую картинку с 71м ижом на 25м. после даже иж-35, не говоря уже про тоз-35 этот ИЖ-71 такое Г, что слов нет. однако при этом надо было видеть с каким удовольствием взрослые сурьезные крутые мужики в тире расстреливали мишеньки на скорость. прям как дети =) еще пример - постепенно в моду во всем мире (ну кроме нас, разумеется) входит AIPSC - те же правила что и у IPSC, только дистанции меньше и пистолеты эйрсофтовые. техника та же, удовольствие сравнимое, а геморроя с разрешением и огневым рубежом не в пример меньше. кстати, и в ihmsa есть стоковый класс, только он не особо популярен. так что проблема не в кучности и не в ограниченности применения. проблема в том, что Вам, дорогие, в массе своей на самом деле интрересно только убивать. а это делать пистолетами, да еще и не имея хорошего навыка стрельбы, достаточно проблематично. к счастью. =)

Ну вот ни фига ж себе. Неслабо так макнул в грязь как минимум половину форума, походя, с улыбочкой.

Вот опять же, идёт сравнение с газобаллонными шаромётами.. Но ведь мы все понимаем и знаем, что писты есть не только газобаллонные на СО2, а есть и ППП, и РСР, и вот как-то они выпадают из сравнений. Ну, на большие дистанции из винта пострелять, разумеется, интересно, на точность там и т.д. Однако и с писта, хоть и на малые дистанции, стрелять не менее интересно. Я в последнее время как раз перешёл от винтовки к пистолету, ну то есть не совсем уж винтовку забросил, но чаще стал упражняться с пистолетом. При этом интерес к нему у меня не упал. Может, многим кажется, что стрелять на точность из пистолета проще? Для примера, попробуйте качественно отстреляться в 6-ярдовую мишень - будете немало упражняться для получения хороших показателей. Это не так просто. Поэтому в плане целевой стрельбы пистолет вряд ли менее интересен по сравнению с винтовкой. Касательно оптики - тут да, с винтом явно веселее, хотя при этом можно на апнутом пистолете вести стрельбу метров на 20-25 через оптику, тоже будет не безинтересно, а есть стрелки, которые хантят на птицу с пистолетов. И даже если рассматривать многозарядные газобаллонники, их по примеру практической стрельбы с огнестрела можно хорошо применить в аналогичных дисциплинах в области пневматики. Но вот почему-то в обсуждениях пистолеты встречаются меньше

_________________
Иж-60, "Корнет", "Пневмо-Макар", А-112, Иж-53М

Где есть? Бюджетных в магазинах практически нет, беня, крыс, иж и еще какое то гамовское изделие, остальные стоят как неплохая винтовка, подумаешь еще стоит ли покупать. Шарометов СО полно, только у меня с ними как то не сложилось, не люблю.

А пистолеты Diana почему в список не попали? Кстати, винтовки РСР бюджетные? Но вот их всё же сравнивают, обсуждают, а писты неа. И потом, ориентироваться же можно не только на РСР, а и на ППП пистолеты, они всё-таки подоступнее будут. Или есть предположение, что пистолеты не интересны ввиду цены? Гм.. Мне кажется, дело не в этом, во всяком случае в первую очередь не в этом, но возможно я ошибаюсь, вот и хотелось узнать другие мнения

_________________
Иж-60, "Корнет", "Пневмо-Макар", А-112, Иж-53М

Есть фактор практически отсутствия у пистолетов "среднего класса". Большинство владельцев винтовок это владельцы именно среднего класса - младших Диан, Гам, Норик, Штойгеров, Ижей пцпшных. А пистоли это либо шаромёты за 2-5 тысяч, либо Иж-46 и тому-подобное. В диапазоне 6-12 тысяч выбор невелик - те же шаромёты в более пафосном исполнении, СО2 Крысы, Зораки невнятный, Бенджик 17й, младшие Вари, Ди-5 и по сути всё.
Что недорого, то несерьёзно в массе своей. И воспринимается соответственно несерьёзно.
Что дорого, то нужно мало кому, потому как в сравнении с винтовками имеет менее широкий спектр применения. Хорошие дорогие пистолеты покупают в массе своей те, кто увлекается всерьёз пистолетной стрельбой и зачастую участвует в соревнованиях. А таких людей немного.
А для тех, кто хочет чего-то хорошего, но не готово платить много денег, толком и купить-то нечего.

Стрелял из Ди-5, довольно своеобразная штука. Достаточно требователен к стрелку, тяжёлый, большой. В общем на любителя машинка.

На мой взгляд, пистолет - это иной уровень, он сложней в понимании и в освоении. Мне достатчно многих заядлых винтовочников удалось увлечь пистолетом, при том, спотивным (не без гордости). Есть среди них и такие, кто совсем забросил винтовку ради пистолета

_________________
I'm a fencer and I'm okay

Да, и на спортивных соревнованиях пневматические пистолетные упражнения (ПП-2, ПП-3) обычно самые массовые.

_________________
"Бенчрест это гольф для толстых"

знаю одного такого раньше с мр струлял нынче штырь пользует

А я согласен с rizolder'ом - в пистолетах действительно нет "среднего класса".
Я сам владелец 654-го, но его даже к "среднему классу" не отнести - скорее вообще к игрушке

_________________
Skype: mdma_zone

Не корректное выражение...пистолеты бывают сильно разные. Есть у меня пистолеты, которые в умелых руках на 10 метров ни чуть не уступят винтовкам РСР ...тут все от стрелка зависит
По мощности, то да...хотя посмотрите на Велес и ему подобные - народ и на 50м каркуш валит

_________________
маленький арсенал...

Тогда в чём же дело? Почему писты так редко обсуждают?

_________________
Иж-60, "Корнет", "Пневмо-Макар", А-112, Иж-53М

Прочитал вчера обзор Mixamarket о gamo p-800, захотелось посмотреть, что за игрушка, объехал сегодня пять магазинов торгующих пневмой, облом , СО2 полно и иж-53 вот и все. Все остальное нужно заказывать или ловить на форуме. Сложно обсуждать то, чего нет.

Ну дык. "Любители убивать"© считают, что пистолет - это плохая винтовка. Ставят приклад и получают всё равно плохую винтовку, да ещё и плохой пистолет. Некоторым нравится, некоторым нет.

А вообще проблема в самой сути пневматики. Нельзя совместить в одном изделии приемлемую мощность и точность с компактностью. Маленький пневматический пистолет стреляет слабо, а мощный не может быть короче 25 см и весить меньше килограмма. Хотя и с огнестрельными тоже что-то похожее - есть боевые-самооборонные пистолеты, а есть мощные и крупнокалиберные охотничьи на медведов. Только энергии и размеры дичи там побольше

_________________
Why buy it for $1 if you can make it yourself for $10?
There's no replacement for displacement.