Немного интересного о Холлоу Пойнте...

Это не совсем так. Хотя НР в пнеме ассоциируются именно с кроссманом.
А вообще то это не фирма, а форма пули, которую делают многие фирмы.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%F1% ... F%F3%EB%FF

Это, как булпапом - если булка, это не значит, что только эдган. Так, что НР могут быть и у Нотерманов. И у других фирм...

Ну мы то здесь говорим именно об Кросман ХП. Кстати, я уже говорил, у Кросмана есть ещё одни ХП, те, которые Сильвер Игл. Вот это говно , даже на грузила не годятся, потому что сделаны из алойя
Эээхххххх, хэпэшечку да в папском бы заиметь! С Эда я думаю не плохо полетели бы

Ну мы то здесь говорим именно об Кросман ХП. Кстати, я уже говорил, у Кросмана есть ещё одни ХП, те, которые Сильвер Игл. Вот это говно , даже на грузила не годятся, потому что сделаны из алойя
Эээхххххх, хэпэшечку да в папском бы заиметь! С Эда я думаю не плохо полетели бы

Я стрелял ХП в .22 калибре именно Нотерманами. До кучности ЖСБ с моего ствола - им далеко. То, что на фото Кроу - не принципиально, это всё равно ХП именно из-за формы головы.
Правда о твёрдое препятствие, с хорошей мощностью - их разворачивает на кольца.
А товарищ стрелял с .177 калибра ХП Нотерманами и кучность к него была хорошая. И разворачивало их тоже хорошо. Но там было 32-34 дж на срезе ствола.

Вложения

Я стрелял ХП в .22 калибре именно Нотерманами. До кучности ЖСБ с моего ствола - им далеко. То, что на фото Кроу - не принципиально, это всё равно ХП именно из-за формы головы.
Правда о твёрдое препятствие, с хорошей мощностью - их разворачивает на кольца.
А товарищ стрелял с .177 калибра ХП Нотерманами и кучность к него была хорошая. И разворачивало их тоже хорошо. Но там было 32-34 дж на срезе ствола.

Ну я тебя понял Тоже есть в наличии баночка таких же. Применялась эта пуля с Эда длинного папского всего два раза. Раз по карле, второй нискажу. Обе до 30 метров. Ну, с нашей подопечной понятно, где то ощипаные фотки на компе есть
Второй случай, 50 метров ходу по нашей грешной, всё, тоже тишина.... А вот мишень на полтос показала, что их приминение только до 30 метров. Не более. Всё, что дальше, сам знаешь

Я стрелял ХП в .22 калибре именно Нотерманами. До кучности ЖСБ с моего ствола - им далеко. То, что на фото Кроу - не принципиально, это всё равно ХП именно из-за формы головы.
Правда о твёрдое препятствие, с хорошей мощностью - их разворачивает на кольца.
А товарищ стрелял с .177 калибра ХП Нотерманами и кучность к него была хорошая. И разворачивало их тоже хорошо. Но там было 32-34 дж на срезе ствола.

К ХП наверно ближе будут H&N Baracuda Hunter.У "Кроу" отверстие впереди поболее.

К ХП наверно ближе будут H&N Baracuda Hunter.У "Кроу" отверстие впереди поболее.

Хм... Это и так и не так.
Сам принцип соблюден, согласно названию в назначении пуль? Конечно соблюден. Это, как спорить о сферических головках пуль - вот у той совсем сфера, а у этой ещё более сферистая сфера.

Повторяю:

Пули с экспансивной полостью (англ. hollow point bullet, HP и JHP).

в отличие от ХН Холоу пойнт и Кармагнума,Кросман ХП летит далеко и точно.

Согласен, КроуМагнум до 35м, потом много отрывов. И к тому же, не любит скорости больше 250 (а лучше 230-240). Попадалось на ганзе, а позже и сам убедился.
Но как он раскрывается...

Привезли мне сейчас две банки заказанных ХП , обычные банки , не в блистере , на крышке наклеена этикетка ( не цветная печать краской на металле как у блистерной банки ) .
Пульки блестящие , без графитирования , визуально вполне ровненькие , промер по головам показал типичный разбег диаметров 4.44-4.48
Пульки заказывались у Алладина с ганзы .

Для себя понял что покупать только строго в блистере .

Может подделка ?

вчера купил банку новых ХП.
Выглядят не очень.
Принципиально не стал перебирать/калибровать/мыть.
Сегодня попробую их в тире.

Вчера отстрелялся с Бенжика NP TRIAL пулями Hollow point 0.51 с разных дистанций. Скорость на срезе ствола 275 мысов. Результаты выкладываю. Плюсом зацепил одного любопытного воронтаса метрах на 70, похоже угодил в "ругательный" нерв, улетел, пронзительно каркая...

Вложения

хватит тренируй) большой разброс.

Спасибо за критику... Вы вероятно более тренированный, всегда рад поучиться у более опытных членов форума. Повторишь так же, причём без упора, стоя?

Спасибо за критику... Вы вероятно более тренированный, всегда рад поучиться у более опытных членов форума. Повторишь так же, причём без упора, стоя?

для "стоя" очень даже, но об этом вроде не упоминалось, а по умолчанию подразумевается упор

С упора была произведена пристрелка нового ОП. Данные результаты стоя с рук. Да, собственно, речь то ведь в теме идёт о HP 0.51. Ранее стрелял только JSB Heavy 0.67, считаю их лучшими по всем параметрам. Но вот закончился любимый патрон, пока жду оплаченного заказа, решил попробовать холупоньку... И был приятно удивлён. Кучность на уровне, скорость выше, стоимость существенно ниже. Так что хорошо, что есть альтернативный боеприпас. Единственный нюанс, данная кучность достигнута после отстрела около 40 пулек. После этого пострелял Люманом 0,57, куча дрянь и после этого HP 0,51 опять не сразу собралась. Сказывается разный состав материала и последующая освинцовка ствола.

решил я еще раз отписать по этим интересным пулям . общий мой опыт их эксплуатации составляет более трех лет и за это время я выявил несколько стабильных характеристик: летят кучно почти из всех стволов (при условии дистанции до 50 м,выше под вопросом),пули грязные ,требуется мойка,разброс веса минимален (дважды взвешивал на высокоточных весах и сравнивал с жсб).ну и очень важный кроухантерский фактор это убойность.то ли я хорошо попадал в убойные зоны ,то-ли они действительно имеют хороший разрушительный эффект. стрелял я ими из нескольких ппп Вайраух 16-21 дж и из РСР с ЛВ и Кросман стволами стволами и энергетикой 14-18 дж. сегодня развлекался с юстировкой хрона и вытащил 4 пули из пулеуловителя (см фото) первые три это ЖСБ 5.5 1.175 276 мс,а крайняя правая это ХП 15 дж. все 4 пули пробили мягкую начинку пулеуловителя и впечатались в стальной лист.

Вложения

купил ХП в шайбе с бумажной наклейкой.До этого брал с крашеной крышкой.В новой более выраженный шов на пульке.Мое мнение подделка из КНР.В оптику видно как пулька болтается при полете.Старые летели прямолинейно

Пострелял сегодня на 47м с твистом 270 и 350 ,скорость 342 на обоих ижах
слева группа с твиста 270, справа с 350

Всем привет. Кто то знает какой у хатсан 44-10 твист? Что то не летят у меня. Две подряд с сошек рядом положил с 20м, а потом 3 с большим отрывом. Скорость 300-320 где то.

Всем привет. Кто то знает какой у хатсан 44-10 твист? Что то не летят у меня. Две подряд с сошек рядом положил с 20м, а потом 3 с большим отрывом. Скорость 300-320 где то.

Забей на твист, не в нем дело. Скорее всего качество пуль такое.
А может нестабильность скорости ( хотя на 20 м что 300, что 320 разница не будет заметна).
Твист у хатодудки 400-420, точнее не получилось замерять, но точно меньше чем у LW Premium, там 450.
Стволы хатов РСР достаточно неплохие и хорошо перевариваривают JSB, особенно монстров, хеви похуже. Кп 10.5 получше.
Так что не в твисте дело

Забей на твист, не в нем дело. Скорее всего качество пуль такое.
А может нестабильность скорости ( хотя на 20 м что 300, что 320 разница не будет заметна).
Твист у хатодудки 400-420, точнее не получилось замерять, но точно меньше чем у LW Premium, там 450.
Стволы хатов РСР достаточно неплохие и хорошо перевариваривают JSB, особенно монстров, хеви похуже. Кп 10.5 получше.
Так что не в твисте дело

Не думаю, пульки на вид очень неплохие, хорошая партия попалась. Получается у меня медленный ствол, а тут писали на второй странице, что пуля любит быстрый. Может поменьше скорость попробовать.

Кстати бисты отлично летят, монстров не пробовал, но когда скорость падает до 200 где то тоже отрывы большие. Вот и получается одним пулям много, другим мало )

PS Стрельнул щас в хрон, скорость т11 хп

Не думаю, пульки на вид очень неплохие, хорошая партия попалась. Получается у меня медленный ствол, а тут писали на второй странице, что пуля любит быстрый. Может поменьше скорость попробовать.

Кстати бисты отлично летят, монстров не пробовал, но когда скорость падает до 200 где то тоже отрывы большие. Вот и получается одним пулям много, другим мало )

PS Стрельнул щас в хрон, скорость т11 хп

Спорный вопрос про быстрый-медленный ствол. У меня сейчас есть ижекрюгер с родной дудкой с прямоугольными нарезами без чока, так даёт практически одинаковую кучность кп10.5 что на 270, что на 330 мыс, около 25 мм на полтинник. А на ижедудке твист ещё меньше чем на хатсановской, точно меньше 400.
Дело имхо в "каждому стволу - своя пуля". И, добавлю, скорость. Просто в твоём варианте 310 это неудачное сочетание. Попробуй выше или ниже.

Отстреляв бистами кучку заметил, что пули легли двумя кучками, вторая левее. Посмотрел, а крепление оптики подраскрутилось и она немного ходила, я еще не подтягивал как купил. Так что возможно причина банальна ) Все же интересно узнать какая у кросман ХП кучная скорость на хатсан 44-10, чтоб не искать.

Уважаемые подскажите б.коэффициент у hollow point какой ?

Уважаемые подскажите б.коэффициент у hollow point какой ?

При начальных 326мс и прилётных 219 на 50м вышло 0,019 если запускать медленнее вероятно будет чуть больше .