Немного интересного о Холлоу Пойнте...

повысил скорость на твисте 270 до 357мс , куча собралась на 50м 22мм

отличная группа!
Равна моим экспрессами!
Сейчас приспособой замерю твист на своей Диане и подожму пружину.
С микродизелем должна выдать 320-330 ХПшкой.
НЕD:молодец!
Твои данные очень ценны!
Продолжай движение.

Нет,вы мне покажите пулю которая даст подобную группу на ТАКИХ скоростях!?

Нет,вы мне покажите пулю которая даст подобную группу на ТАКИХ скоростях!?

Думаю что лучше всего халупонь полетит на твисте 300 , на скоростях 290-330 мс

откуда такие данные?
чисто гипотеза?

Мне кажется ей скорость нужна чуток за 300...
Результаты пули прями сказать удивляют!

Я ж говорю-недооцененная это пуля.

НЕD:попробуй на кучку БЕЗ модера пострелять.

Я ж говорю-недооцененная это пуля..

Раньше все как от прокажонной бегали...

Я заметил вот что..
Раньше у нас в городе везде они лежали, в самых захудалых лавочках...
А я тут захотел купить с месяц назад, так во всем городе нет...
Все магазины обзвонил.. везде рахватали..
Народ расчухал..!

померил твист в Диане.
Не совсем точно конечно...но примерно 450мм получается.
Обычный сравнимый с Ижевским твист.

восполнил пробел по знаниям о твисте стволов.
Оказывается,чем короче шаг,тем медленнее твист.
Я всегда полагал наоборот.
Кому интересно-сходите http://www.topguns.ru/twist-stvola-ili-shag-narezov/
познавательная информация.

Правда,про медленный твист товарищ НЕD опровергает теорию практикой

оказывается,у моей Дианы-сверхбыстрый ствол.
вот и собираются кучки на скоростях от трехсот.

откуда такие данные?
чисто гипотеза?

Гипотеза.Посмотри на огнестрельный hollow point power lokt или hollow point от Винчестера в 9,3* 74, по сути это 2 калибра 4,5 , из огнестрельных "схожих по характеристикам пуль" она наиболие подходит как модель для пневмы , от этого и оталкиваюсь ...
Деформируются они даже одинаково,что огнестрельная халупонь , что для пневмы, нижнюю часть пули разносит ....

Составить бы ее гироскопическую модель ...

Правда,про медленный твист товарищ НЕD опровергает теорию практикой

ХЗ,ствол всеядный, с этого ствола настрел ДЦ в ПП варианте перевалил за 30 тысяч , сейчас вообще настрел не считаю

не забудь-постреляй без модера.
Я вычитал,что любые дульные насадки,модеры,щелевые пламегасители и прочее вносят свои перетурбации в пролет сквозь них пули.
В армейском оружии это терпимо,но в бенчресте все грузики крепят только поверх ствола.
Дульный же срез никакими тормозами-компенсаторами не закрывают.

хорошая пуля у меня из ГХ440 фанеру 10мм дырявила лучше чем кп 10.5

Пострелял сегодня на 47м с твистом 270 и 350 ,скорость 342 на обоих ижах
слева группа с твиста 270, справа с 350

Все логично. Пуля не самая качественная и при малом твисте происходит перестабилизация - косяки пули вылезают моментально и куча расползается.

ВСЕ пневмо стволы(от твиста 270 и до 480)-перестабилизированы.
так что,нифига не ясно.
а пуля достаточно качественная.
Постановка на нарезы однообразней чем у Экспрессов.

Все логично. Пуля не самая качественная и при малом твисте происходит перестабилизация - косяки пули вылезают моментально и куча расползается.

Если на твисте 270 перестабилизация , то почему при скорости 357 мс на том же твисте куча собирается ? С ростом скорости БК подрос или как ?

вот и мне непонятно...

новый вид турбулизатора. раньше были "аэродинамические шипы". типа как на предаторе. а щас вот новый вид появился - "аэродинамическая выемка". как на мячах для гольфа))

Ober,вот ты смеешься,а у меня ХПшки на 50 метров идут сантиметров на 5 выше,чем простые КП 7.9
Чем это объяснишь?
Вес и материал-практически те же!Скорость-лишь на 5 мыс отличается в пользу ХП.
Постановка на нарезы-одинковая!

Но Холлоу пойнт идет настильнее.
Почему?

Может выемка гасит завихрения воздуха вокруг пули?
Раз в остальном близки, видимо искать нужно в её влиянии.

выемка как раз таки создает завихрения.
эх,жаль нет ни одного знакомого аэродинамика....
тот бы на раз прояснил ситуевину.

Теоретизирую.
Есть такое явление, когда столкновение волн приводит к их взаимосокращению. Те не исключено что завихрения от выемки гасят завихрения от остальной части пули.
Но т к я не физик тут ничего конкретнее не скажу.

что-то мне подсказывает, что не все так просто. есть пограничный слой. а он может иметь отличную от остального модель поведения. приблизительный ответ может дать "продувка" модели в SolidWorks AirFlow. есть у кого бабло на лицензию? ))

Теоретизирую.
Есть такое явление, когда столкновение волн приводит к их взаимосокращению. Те не исключено что завихрения от выемки гасят завихрения от остальной части пули.

возможно,я ошибаюсь,но мне кажется,ты имеешь в виду явление интерференции волн.

я тоже не физик,потому осторожничаю в суждениях...

Вот схематически изобразил свое понимание данного явления.
Прошу не ругать за неверное изображение волн-последний раз чертил-рисовал на тему физики еще в школе
Но из рисунка все довольно понятно.
Теория такова-воронка головной части ХПшки имеет острые кромки.А впадина образует острый угол.
Это два ключевых момента,которые очень важны.

Так как мы рассматриваем полет данной пули на около и сверх-звуковых скоростях,то данная "воронка" проявляет свои чудесные свойства в этих условиях.
А именно-разбивает сплошной фронт волны на равные радиальные взаимогасящиеся части(в районе впадины),результирующая сила которых равна нулю.
Тем самым,пуля приобретает бОльший БК(за счет "выпадения" этой области из точки завихрения волн) по сравнению с ее обычными сестрами.
Что до других пуль с пустотой в головной часи(Барракуда Хантер,Кроумагнум) то там картина несколько отличная-углубление имеет иной профиль(прямоугольный),что вызывает только лишь гашение скорости пули.

Мыслю где то так....
Кстати,явление интерференции волн примерно подходит под объяснение данного феномена.

критикуйте.

Вложения

кстати,пришел в голову простейший эксперимент для проверки этой гипотезы.
Идея проста до идиотизма-залепить полость ХПшки и пострелять!
Все станет ясно-работает "чудо-воронка" или все это профанация и заблуждение!

весьма любопытно, про струюhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82

Марат, если есть возможность, попробуй.
самому интересно,но по холоду особой возможности нет.

Аарон,не совсем догнал-причем здесь кумуляция?
Схожесть узрел только в воронке,но эффекты абсолютно разные.

Может,дашь комментарий?

Марат, если есть возможность, попробуй.
самому интересно,но по холоду особой возможности нет.

попробую(если ты имеешь ввиду залепить головку ХП)
Вот только чем ее залеплять?
Пластилин чота я очкую...его вынесет при таком ускорении и изнутри по стволу размажет.
Может кто предложит толковую замазку?
Из чего сделать чтобы и прочно сидела,и весила поменьше,дабы баланс пули не нарушать.