31 окт 2012, 20:00
02 ноя 2012, 23:16
03 ноя 2012, 00:11
Илья писал(а):Отлично для стоковой винтовки.
03 ноя 2012, 01:32
03 ноя 2012, 14:33
05 ноя 2012, 15:32
Пушистый писал(а):Винтовка стреляет.
20 ноя 2012, 22:30
20 ноя 2012, 23:28
20 ноя 2012, 23:39
Резик-тот же около 186 кубиков.
еред соткой, как обычно рост с последуещим спадом.
20 ноя 2012, 23:40
Пушистый писал(а): маловат резик
Резать чок - полный идиотизм.
20 ноя 2012, 23:42
20 ноя 2012, 23:47
Пушистый писал(а):Когда валовые чизовские бланки стали безчоковыми http://forum.guns.ru/forummessage/25/940896-0.html
21 ноя 2012, 00:03
21 ноя 2012, 00:07
Пушистый писал(а):Те же самые бланки, но без чока, с таким же кривым каналом.
21 ноя 2012, 00:28
Молись своим б@гам!
21 ноя 2012, 00:33
Молись своим б@гам!
21 ноя 2012, 05:25
21 ноя 2012, 18:27
Tolstrostra писал(а): Интересно, а с чоковым стволом возможно?
21 ноя 2012, 22:34
22 ноя 2012, 00:02
22 ноя 2012, 14:54
22 ноя 2012, 23:43
26 ноя 2012, 15:01
26 ноя 2012, 15:12
26 ноя 2012, 15:21
Maxic писал(а):Легко! Кстати, вот кучки на полтос. И кишки(любителям ливера). Во взведённом состоянии и не взведённом. Ацкое количество винтов регулировки УСМ.
26 ноя 2012, 15:29
Ramirez812 писал(а):Это радует!
От вида УСМ мне что то плохо стало...
29 ноя 2012, 18:24
29 ноя 2012, 18:57
От этого стабильность и кучность не страдает. ЧОК-удел спортсменов. Он отнимает 10-15 мысов, которые спортсменам пофиг, а нам, "НЕ СПОРТСМЕНАМ" очень и очень в помощь! Если ствол нормальный, не кривой, пулька прогоняется без затыков, нарезы ровные(а я не видел ни одного чизовского ствола с такими багами) чок-лишняя деталь!
Да и цели наши-не 1 см х 1 см-размером!? Логично?
Пластмассовые, а всёровно-блестят и ещё как!