Airgun.Org.Ru

Добавлено в Библиотеку

В поиске к сожалению ничего не нашел.... а ситуация такая: при стрельбе в горизонтальной плоскости, все ок., вороны и мяукнуть(в смысле каркнуть ) не успевают, (тоесть когда она сидит на одной высоте со мной - мусорный бак, тент ракушка и т.д.), а вот когда пытаюсь снять с дерева/фонарного столба - 100% промах
Отсюда мой ламерский вопрос: отчего так происходит ?

_________________
Timeo danaos et dona ferentes

Чем стреляешь?
В смысле, какими пульками (шариками)?
И ствол регулярно чистишь?

_________________
The crow, cunning and clever beast... (с) Mass

Возможны варианты
1) При стрельбе под углом нужна другая поправка в прицел
2) При стрельбе под углом ты используешь другую прикладку. Некоторое оружие к этому чувствительно.

_________________
ИЖ-46М, Smith & Wesson 8"

Какой девайс? Пульки какие?
Девайс разгонялся или нет...

Распиши в общем подробнее о предмете.

Просто пуля летит не по прямой. Она сначало немного поднимается, а потом опускается, пристреливая винтовку на определённую дистанцию пуля всего два раза пересекает точку прицеливания. Причём чем выше ось прицела(высота мушки) тем дальше траэктория будет отклонятся от оси прцеливания. Изменяя угол к цели траектория полёта также изменяется, т.к. сила притяжения будет действовать уже под другим углом, да и дистанция в таком случае должна оцениваться не до цели, а до её проэкции на землю.

Сие надо понимать дословно.
Боеприпасы с малой скоростью летят по дуге, вследствие гравитационных сил земли.

И чемь меньше скорость тем меньше радиус дуги.

В общем почитай теорию, где-то тут был ФАК, вроде в библиотеке. Поищи в общем....

Допустим винтовка пристреляна на 10 метров. На растоянии 5 метров пуля будет ложится сантиметра на 3 ниже точки прицеливания. На растоянии 10 метров естественно в точку прицеливания На растоянии 15 метров на 3-4 сантиметра выше точки прицеливания. На растоянии метров 20 второй раз в точку прицеливания. Всё что дальше опять-же уходит ниже.
Все цифры приблизительны и для практической стрельбы не годятся, т.к. в зависимости от скорости, бал. коэф. и массы пули могут очень сильно отличаться

Когда стреляешь под углом вверх надо цеиться ниже. Или поправку вводить. Насколько - хэзэ, но надо.

со всем этим хорошо справляется балистичекский калькулятор

_________________
Потерпел поражение, лишь только тот, кто признал, что потерпел поражение.

Хорошая тема

вот почитай http://plinker.narod.ru/ballist.htm

просто стрельнуть по чему либо чтоб остался след от пули , к примеру в снег , и оценить примерно какую поправку нужно брать , снега много и он бесплатный )

тфу , блин , археологи ...

В своё время забрасывал на дерево обмотанные верёвкой пластиковые бутылки с водой или пивные банки с песком-очень наглядно!

При стрельбе под углом к горизонту, балистическая кривая распрямляется и все пули ложатся выше точки прицеливания. Поэтому целься ниже.

даже при стрельбе сверху вниз?

Разницы вверх или вниз нет. Физика одна и та же.

БК и дальномер с угломером всем помогут

Ты будешь удивлён,но ДА.

мне всегда казалось, что при стрельбе вниз несколько иные поправки
надо будет проверить опытным путем на максимальном расстоянии

При стрельбе вниз, получается наоборот, попадание ниже точки прицеливания!

_________________
Нет плохого оружия, есть плохие стрелки! (Клим Ворошилов).

При стрельбе вверх скорость пули будет уменьшаться быстрее, чем при стрельбе вниз. Так что поправки должны быть разными...

_________________
"-Удово-о-ольствие?!.. Удовольствие - это когдА попадАют в цЕль!!..." (© Задов В.П.)

Сам стрелял, проверял?
На Б.К. проверь - удивишься. На практике тоже.
И если взять выше точки прицеливания - удивление будет сильное.
Не уж то из окна ни разу бабахнул?

_________________
Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит Других, а ищет вину в самом себе.

Прежде,чем так утверждать и ставить восклицательные знаки,неплохо было бы теорию подучить .Ну,а если не верите людям,то приведу цитату отсюда:http://ada.ru/index.htm
"Абсолютное снижение остается ОДИНАКОВЫМ при любом угле наклона ствола, а относительные снижения при одинаковом угле отклонения от горизонтальной оси (например, 45 и минус 45 градусов) РАВНЫ между собой."

Стрелял как то вверх - угол около 60 градусов, дистанция 95 метров.
сволочи только каркали и перелетал с места на место
так и не попал

_________________
/dev/ass # ln -s /dev/ass /dev/hands .... и ведь ничего не поделаешь...

не знаю есть ли в калькуляторе , но всегда было интересно если стрельнуть вверх то с какой энергетикой пуля упадёт обратно ? ну как бы из соображений ТБ

Подтверждаю! Несколько раз стрелял по вороне под углом прим. +75-80 градусов, , дистанция по горизонту - 10 м. ни разу не попал. А однажды, во время прицеливания, об меня споткнулась жена, ствол клюнул вниз... А я при этом, уже спуск выжимал... Выстрел, ворона как сидела, так и шлепнулась вниз кому-то на капот))) Мата было!!!!

Ускорение свободного падения еще никто не отменял....

На ганзах считали, от огнестрела. Не опасно.
Но лучше продолжить по теме, она очень интересная.

_________________
Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит Других, а ищет вину в самом себе.

При стрельбе вверх пуля низит больше, чем при стрельбе вверх.Посмотреть блокнот снайпера, почитать теорию.