Airgun.Org.Ru

Выдернуто из контекста... Я и написал про Drulov DU-10: "...тренировочное оружие". Повнимательнее, Владимир.
С другой стороны: откуда такая уверенность про замыслы производителей?
В любом случае, в настоящее время это не актуально уже и для тренировок, ибо везде главенствует РСР.

Однако, Рём: 12 клипов х 8 пуль = 96 выстрелов.

Рем не создавался как пистолет для спортсменов. Он является топовым ширпотребом.

А! Это про Рём.
Однако, все признаки спортивности налицо: ортопедическая рукоять с регулировками, качественнейшие прицельные, регулировки спуска, возможность замены многозарядного клипа на однозарядный, возможность стрельбы с предварительного взвода...
Я не знаток, но по-моему, он использовался для тренировок в каких-то дисциплинах по темповой стрельбе.

меня такие количества, в районе 100, на достаточно приличных скоростях с одного баллончика не перестают удивлять

Михаил вполне может провести сравнительный тест ТАU-7 и LOV-21 - они оба сейчас присутствуют в его арсенале.
Повторюсь, что сравнение будет вполне корректным, если точкой отсчёта брать цены на них. Цена продиктована, в данном случае, используемыми материалами и технологией производства. А по конструкции они очень близки. И по стрелковым показателям.
Стреляли, знаем!

А Рём лучше сравнивать с Друловым. Надеюсь, у меня он тоже будет. Правда, я предпочёл бы карабин.

На TAU-7 затвор при выстреле не скачет?

Нет

_________________
маленький арсенал...

Похоже все начитались темы на Ганзе, где человек довольно долго с этим боролся, и теперь считают, что это болезнь ТАУ. А вот и нет.

Если честно - вообще не понимаю, каким образом он может отскочить. Ригель там мощный, запирание надежное.

_________________
Слово "длина" пишется с одной "н".

Абсолютно верно. А человек думается мне боролся с последствиями шаловливых рук предыдущих владельцев

_________________
маленький арсенал...

Человек там боролся с б/у. Износ детали (кажись пружина ригеля запирания). А вот чтобы заменить ее пришлось побывать в различных позах - камасутра отдыхала.

А вот как на Спорте устроено.

_________________
маленький арсенал...

Опора ударника со стволом из "цельного куска персидскрго мрамора" что-ли!? Или таки пайка?

Думается мне проточка, потом крепеж под спуск, потом втулка...это мое предположение

_________________
маленький арсенал...

Да, вот и ещё одно отличие, кроме спускового крючка.
Правда, принципиальная разница непонятна.
А какие, вообще, отличия декларирует сам производитель?

Да я про конструктив передней опоры.

Куда вкручивается винт поджима пружины ударника?
По всей вероятности, на "Спорте" - пайка.

Фото узла запирания затвора скиньте, если не трудно.

Конечно, нетрудно.
Как видно по фото, у варианта "Стандарт" отсутствует овальная проточка снизу узла перепуска ("затвора").
Ещё одно отличие от "Спорт".
Узел перепуска, действительно, при открытии бьёт острой гранью по ствольной коробке и оставляет след.
Во избежании порчи внешнего вида надо что-то подклеивать. У меня чисто офисное решение...

Спасибо.
В закрытом положении ригель фиксируется, или подпружинен только?

Какой же тогда у меня, если не "Стандарт"? Понятно что из старых.

Ригель подпружинен.
Честно говоря, мне не понятно, какие могут быть варианты его фиксации?

Ну... нафантазировать можно чего-нибудь). Интересовался по поводу возможности разгона.

Не, этот пистоль трогать нельзя. В смысле разгона.
Здесь надо, наоборот, подбирать оптимально НИЗКУЮ скорость для:
1) Большего количества выстрелов на одной скорости;
2) Стабильности пистолета при выстреле - чем мощнее выстрел, тем больше подкидывает ствол.
Экспериментировать можно с грузиками на стволе и противовесами (как на фото выше) и с формой рукояти. Но, как по мне, так здесь она идеальна. Правда, насечку бы я убрал, лучше гладкую - очень уж натирает.

Лечится моментально - обрызгай обильно Баллистолом и вытри насухо тряпкой.
Мне наоборот насечка нравиться, скольжение нулевое

_________________
маленький арсенал...

Вот и я пострелял наконец... Что могу сказать - похоже пистолеты разные не только по спусковым крючкам, но и по характеристикам. ArmorumPeritus777 писал, что на минимуме поджима пружины получается 67 м/с пулей 0,45 грамм. У меня меньше 112 полуграммовой ЖСБ не получается.
Оставил поджим примерно на середине, пистолет выдает 161-162 мыса пулей Люман ФТ 0.55 грамма.

_________________
Слово "длина" пишется с одной "н".

Думается мне, упругость боевых пружин у всех нас разная. И в клапане наверняка тоже.

Но больше, не меньше
А вобще мне думается это самый мощный пистолет на СО2 тяге...да и не только

_________________
маленький арсенал...

Все может быть... А может просто еще новая пружина - я сделал выстрелов 10-12. Чуть подсядет и будет послабже.



Вариантов мощных СО2 есть еще. Но если в 4.5 и из выпускаемых сейчас - то, пожалуй, соглашусь.

_________________
Слово "длина" пишется с одной "н".

кмк - кислотокрысы 2300 столько же мощей выдадут

В 4.5 - не, не дотянут. Крыса из коробки дает 140-145 тяжелой. Дальше только с внутренними переделками. А здесь прям из коробки 7.2 Дж не на максимуме поджима. Кстати, на тяжелых съем больше (как и на всех кислотниках), поэтому ИМХО мой экземпляр спокойно выдаст 8-9 желудей, и это без каких-либо переделок.

_________________
Слово "длина" пишется с одной "н".