Airgun.Org.Ru
https://airgun.org.ru/forum/

CZ или LW
https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=78647
Страница 1 из 8

Автор:  chernila [ 11 июл 2013, 03:20 ]
Заголовок сообщения:  CZ или LW

Какой стволик из предложенных вы бы выбрали и почему?

Автор:  igor66669 [ 11 июл 2013, 05:41 ]
Заголовок сообщения:  CZ или LW

Вы можете выбрать 1 вариант ответа.
Имею все три варианта, потому очень затрудняюсь выбрать только один.
Иж-60 имел очень хорошие стволы. Ныне выпускаемые МР-60 - большой вопрос.
Чиза и ЛВ наверно идентичные будут.

Автор:  chpu1979 [ 11 июл 2013, 06:13 ]
Заголовок сообщения: 

BSA !!!!!!!отличные стволы!

Автор:  MadRoy [ 11 июл 2013, 07:40 ]
Заголовок сообщения: 

ЧЗ. На большинство БР винтовок сейчас ставят ЧЗ, а там самые высокие требования к кучности.

Автор:  telur [ 11 июл 2013, 07:45 ]
Заголовок сообщения: 

MadRoy писал(а):
ЧЗ. На большинство БР винтовок сейчас ставят ЧЗ, а там самые высокие требования к кучности.

Тогда следующий вопрос по этой теме:
1. что лучше: ствол с винтовки или бланк?
2. что лучше: ранние варианты или недавно выпущенные стволы?

Автор:  MadRoy [ 11 июл 2013, 08:37 ]
Заголовок сообщения: 

telur писал(а):
Тогда следующий вопрос по этой теме:
1. что лучше: ствол с винтовки или бланк?
2. что лучше: ранние варианты или недавно выпущенные стволы?


1. Ствол с винтовки.
2. Особой разницы не замечено.

Автор:  telur [ 11 июл 2013, 08:40 ]
Заголовок сообщения: 

MadRoy писал(а):

1. Ствол с винтовки.
2. Особой разницы не замечено.

:alc:
Спасибо!
Были сходные мысли :roll:

Автор:  chernila [ 11 июл 2013, 08:55 ]
Заголовок сообщения:  CZ или LW

А я вот заказывал бланк CZ. При получении откатал его по ровной поверхности. Заметил что от середины бланка идет просвет по длине 15см где-то, менее миллиметра и бланк катится не ровно, а скачками. Сделал про себя вывод, что бланк то кривой подсунули. После установки на винтовку собираю кучу на 50м - 2см, но чаще не более трех см. Скорее всего просто не умею по бумаге стрелять, т.к. стреляя по тем же пробкам куча получается намного лучше.

Автор:  telur [ 11 июл 2013, 09:10 ]
Заголовок сообщения:  CZ или LW

chernila писал(а):
А я вот заказывал бланк CZ. При получении откатал его по ровной поверхности. Заметил что от середины бланка идет просвет по длине 15см где-то, менее миллиметра и бланк катится не ровно, а скачками. Сделал про себя вывод, что бланк то кривой подсунули. После установки на винтовку собираю кучу на 50м - 2см, но чаще не более трех см. Скорее всего просто не умею по бумаге стрелять, т.к. стреляя по тем же пробкам куча получается намного лучше.

Будешь сильно удивлён, если загнуть(плавно) твой бланк хоть под 15-20", но прямой участок перед дульным срезом-5см, Винт не перестанет точно стрелять :roll: 8) -целиться не удобно :DD 8)
2см-смотри фаски-обе!+как работает досылатель. Про модер не говорю-он обязан правильно работать.Имхо. 8)

Автор:  chernila [ 11 июл 2013, 09:10 ]
Заголовок сообщения:  CZ или LW

Вот такие показатели отстрела получились на стволике CZ, посоревновался на свою голову, до сих пор стыдно перед своими :DD
viewtopic.php?f=2&t=76810

Автор:  telur [ 11 июл 2013, 09:13 ]
Заголовок сообщения:  CZ или LW

chernila писал(а):
Вот такие показатели отстрела получились на стволике CZ, посоревновался на свою голову, до сих пор стыдно перед своими :DD
https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=76810

Есть -куда двигаться ;)

Автор:  chernila [ 11 июл 2013, 09:32 ]
Заголовок сообщения:  CZ или LW

Если есть возможность перед приобретением бланка взять его в руки и оценить - то это лучше, чем покупка на расстоянии. А ведь всегда просишь продавца, если представление имеешь, чтоб он продал тебе отборный стволик. Вот и я просил об этом. Видимо достался мне самый прямой из оставшихся кривых :DD .
Давайте обсудим как выбрать правильный бланк и на что в первую очередь следует обратить внимание при выборе.

Автор:  chpu1979 [ 11 июл 2013, 11:04 ]
Заголовок сообщения: 

токарный станок в помощь!что толку его по стеклу катать!при проточки посадки под коробку надо за базу брать внутренний диаметр.все зависит от прямых рук токаря!!!!!!!а на что внимания обращать так это на нарезы и качество внутреннего диаметра.и то это на глазок!!!

Автор:  Cherepovez [ 11 июл 2013, 11:11 ]
Заголовок сообщения:  CZ или LW

chernila писал(а):
А ведь всегда просишь продавца, если представление имеешь, чтоб он продал тебе отборный стволик. Вот и я просил об этом. Видимо достался мне самый прямой из оставшихся кривых

У нас продавец,что чиновник,не помажешь,не поедешь. Тебе достался самый кривой,из кривых,это закон торговли (джунглей).

Автор:  chernila [ 11 июл 2013, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  CZ или LW

Cherepovez писал(а):
У нас продавец,что чиновник,не помажешь,не поедешь. Тебе достался самый кривой,из кривых,это закон торговли (джунглей).

Откуда такое заключение? Я всегда считал - если знаешь предмет, то и продавец видит по той же переписке, что ты не лох и именно ты возможно будешь делать рекламу или антирекламу его товара и формировать мнение окружающих о добросовестности и честности этого продавца. Разве не так?

Автор:  Cherepovez [ 11 июл 2013, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  CZ или LW

chernila писал(а):
Откуда такое заключение? Я всегда считал - если знаешь предмет, то и продавец видит по той же переписке, что ты не лох и именно ты возможно будешь делать рекламу или антирекламу его товара и формировать мнение окружающих о добросовестности и честности этого продавца. Разве не так?

Ты не с Англии прибыл?
Да лох ты для ЛЮБОГО оптовика! Ты хоть как перед ним в переписке :DD пальцы выгни,но лохом и останешься. Ты "средство".

Автор:  Паша79 [ 11 июл 2013, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  CZ или LW

Вот тема вовремя, спасибо! Как раз задумался о перестволе! и о том как как проверить на ровность ,тоже хорошая подсказка, где то читал ,что лучше это делать на стекле. А еще момент чёк или не чек , кто то предпочитает и не чёк . Еще есть дудки в продаже с полигональными нарезами, тоже хотелось бы о них отзывы услышать !

Автор:  chernila [ 11 июл 2013, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  CZ или LW

Cherepovez писал(а):
Ты не с Англии прибыл?
Да лох ты для ЛЮБОГО оптовика! Ты хоть как перед ним в переписке :DD пальцы выгни,но лохом и останешься. Ты "средство".

Я - гражданин Р.
Интересно было бы узнать тогда такой момент - кривые бланки есть брак и некондиция, идущая с завода на переплавку, но лихо перехваченная у ворот по дешёвке нашими торговцами и продаваемая на территории Р. как качественный товар? Или я не понял.

Автор:  chpu1979 [ 11 июл 2013, 11:41 ]
Заголовок сообщения: 

я считаю что у нас в продаже заводская отбраковка!мне проще работать с бланком.хотелось бы услышать мнение кто готовые чз дудки покупал!как они по качеству?!

Автор:  MadRoy [ 11 июл 2013, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  CZ или LW

chernila писал(а):
А я вот заказывал бланк CZ. При получении откатал его по ровной поверхности. Заметил что от середины бланка идет просвет по длине 15см где-то, менее миллиметра и бланк катится не ровно, а скачками. Сделал про себя вывод, что бланк то кривой подсунули. После установки на винтовку собираю кучу на 50м - 2см, но чаще не более трех см. Скорее всего просто не умею по бумаге стрелять, т.к. стреляя по тем же пробкам куча получается намного лучше.


И что, что он кривой? Ребят, вы ничего не путаете? Кривизна ствола на кучность не влияет...

Вложение:
muzzle_FWB2_sauschwaenzle01.jpg
muzzle_FWB2_sauschwaenzle01.jpg [ 59.4 Кб | ]


Что характерно, стреляет точно.

Автор:  telur [ 11 июл 2013, 11:44 ]
Заголовок сообщения: 

chpu1979 писал(а):
я считаю что у нас в продаже заводская отбраковка!мне проще работать с бланком.хотелось бы услышать мнение кто готовые чз дудки покупал!как они по качеству?!

5,5-нормально, 285мм на д48 на 25м-ЖСБ 1,03-ф8-7мм-245м/с ;) -пользователь подтвердил кучность :roll:

Автор:  chernila [ 11 июл 2013, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  CZ или LW

MadRoy писал(а):

И что, что он кривой? Ребят, вы ничего не путаете? Кривизна ствола на кучность не влияет...

Вложение:
muzzle_FWB2_sauschwaenzle01.jpg


Что характерно, стреляет точно.

:DD . В этом случае тогда и на нарезы пох. Главное ФАСКА!

Автор:  chpu1979 [ 11 июл 2013, 11:48 ]
Заголовок сообщения: 

на украине чз бланк с чоком длинной 700мм стоит 100$.у него по торцу по моему выбит номер.

Автор:  Cherepovez [ 11 июл 2013, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  CZ или LW

chernila писал(а):
Я - гражданин Р.
Интересно было бы узнать тогда такой момент - кривые бланки есть брак и некондиция, идущая с завода на переплавку, но лихо перехваченная у ворот по дешёвке нашими торговцами и продаваемая на территории Р. как качественный товар? Или я не понял.

Если ты хоть раз в этой жизни ездил и покупал з/ч на ВАЗ,то тебе объяснять не надо. Там то же орут,что "только,что с ВАЗа!" Я не берусь утверждать о количественном браке у Чехоф,но он есть и будет. Куда он идёт,не буду утверждать,но есть подозрение,что у забора CZ прогуливаются наши держиморды.
Просто я не поверю ни разу,что Чехи,которых научил работать Гитлер,выпустят с ОТК такой бланк,какой достался мне :ura1:

Автор:  telur [ 11 июл 2013, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  CZ или LW

chernila писал(а):
:DD . В этом случае тогда и на нарезы пох. Главное ФАСКА!

Это как так? :shock:
В том и фишка данного глума-стволик нарезной ;) :DD

Автор:  telur [ 11 июл 2013, 11:52 ]
Заголовок сообщения: 

chpu1979 писал(а):
на украине чз бланк с чоком длинной 700мм стоит 100$.у него по торцу по моему выбит номер.

Ты наверно перепутал с вальтеровским бланком :roll: ?

Автор:  chpu1979 [ 11 июл 2013, 11:53 ]
Заголовок сообщения: 

telur писал(а):
5,5-нормально, 285мм на д48 на 25м-ЖСБ 1,03-ф8-7мм-245м/с ;) -пользователь подтвердил кучность :roll:

я не про кучность.я про качество!саосность диаметров.

Автор:  MadRoy [ 11 июл 2013, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  CZ или LW

chernila писал(а):
:DD . В этом случае тогда и на нарезы пох. Главное ФАСКА!


С чего это на нарезы пох? Нарезы - это стабилизация пули.

А вот на кривизну ствола реально пох - это будет влиять только на пристрелке - хватит поправок на прицеле или нет.

Лучше скажите - а вы реально уверены в остальных частях винтовки? Отверстие в коробке точно просверлено? Не завалено? А коробка по отношению к резику ровно стоит (если она раздельная - типа как БАМ-50)? А ласта на коробке ровная?

Прежде чем обращать внимание на микробиения бланка, засуньте в станок винтовку - реально охренеете. Особенно это касается бюджетных винтовок. На БАМ-50 спокойно может быть завал коробки относительно основной трубы - в результате даже прямой ствол смотрит вбок. На ИЖах железных вообще жесть бывает - видел ласту кривую и стволы под углом... Так что ИМХО пофиг на кривизну бланков должно быть, ибо прямота бланка легко скомпенсируется кривизной винтовки.

Автор:  telur [ 11 июл 2013, 11:55 ]
Заголовок сообщения: 

chpu1979 писал(а):
я не про кучность.я про качество!саосность диаметров.

Качество ствола определяется качеством канала ствола 8)
А соосен или нет-дело -10 :DD

Автор:  chpu1979 [ 11 июл 2013, 11:56 ]
Заголовок сообщения: 

telur писал(а):
Ты наверно перепутал с вальтеровским бланком :roll: ?

нет дружище,не перепутал.попробую найти тему.если че ссылку скину.

Страница 1 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/