Airgun.Org.Ru

Добавлено в Библиотеку

Я ношу очки постоянно уже лет 15. Привык. На оба глаза -3, не так уж много, но у окулиста на таблице вижу только верхние буквы.
Вопрос вот в чем. Как лучше глядеть в оптический прицел - в очках или простым глазом? Без очков я как правило не вижу прицельной сетки. Вчера регулировал прицел, настроил так, что вижу сетку, но теперь мишень расплывается. В очках периодически возникают некоторые аберрации, прицел сбивается.

Я думаю тут вопрос в качестве самого прицела. При стрельбе из пневматики, т.е. на малые расстояния, прицел должен быть с отстройкой параллакса с 10 метров. Если этого нет, то будет как раз такая ситуация, которую вы описали, видна либо сетка либо цель.

_________________
"Бенчрест это гольф для толстых"

Лучше в очках смотреть, хотя до -3 у многих прицелов существует диоптрийная подстройка. У меня -5, поэтому выбора нет.

Если не удается отстроить прицел от параллакса, есть метод стрельбы "с луной" Глаз стрелка располагается чуть дальше выходного зрачка прицела, при этом вокруг поля зрения образуется своеобразное затенение и надо будет следить что бы оно имело строго концентрическую форму, это чуть-чуть напоминает прицеливание через диоптрический прицел, где надо следить за концентричностью окружностей в картинке прицеливания. При таком способе прицеливания, высота гребня (щеки) приклада должна соответствовать высоте установки прицела. Т.е. щека стрелка должна лежать на прикладе, для более однообразного положения головы.
Стрелявшие из снайперского варианта трехлинейки поймут о чем я.

При соблюдении концентричности кольца затенения картинки прицеливания, отрицательное влияние параллакса прицела практически не сказывается на точности стрельбы.

_________________
"Бенчрест это гольф для толстых"

Это неправильный прицел. Я тоже ношу очки и они нисколько не мешают стрелять с оптикой.
Проверь, есть ли у прицела отстройка параллакса.

_________________
Приобрету некомплектный Иж-61 под восстановление. Можно лишь коробку+ствол. Железный, не ржавый, не пиленый.

Именно стрельба побудила меня отказаться от очков и использовать контактные линзы в повседневном ношении. Доволен. Заодно выяснил, что машину все предыдущие годы я водил на ощупь.

_________________
AirArms 410 0.22
T4 Бета 0.22
CZ-550 30-06
Anschulz 1717 .17HMR

Именно стрельба побудила и меня отказаться от очков и сделать операцию.
LASIK рулит!
Делал тут и убедил уже четырех человек еще сделать!
http://www.doctorvisus.ru/

Rabbit - you next!

Из всех прицелов в совершенно разных ценовых категориях, которые я пересмотрел на предмет наличия корректной подстройки под мои глаза (тоже -3), справился с этой работой только (!) ВОМЗ (8х56), но там нужно вывернуть кольцо подстройки почти до башенок, мало маста остается под кольца, крон- хрен поставишь.
Так что - однозначно - стрелять в очках!

Нужен прицел с отсторойкой фокуса

Это, как уже верно сказали, скорее всего проблема прицела. Или очков.

Насчет лазерной коррекции скажу как врач - ее можно использовать только людям, чья работа не связана с перегрузками (в смысле динамическими, не эмоциональными;)). Будьте осторожнее!

P.S. А какой у Вас прицел?

Я ношу очки, тоже -3, тоже на первых порах все перестраивал под "без очков".. потом вдруг понял, что от этого страдает производительность.. настроил под очки и теперь исключительно с ними стреляю.. ИМХО, по цели такого размера и на такой дистанции это не самый главный "помеховый" фактор. забей!! стреляй в очках, те искажения, которые они вносят - чихня..