06 июн 2014, 17:39
06 июн 2014, 17:52
06 июн 2014, 19:16
06 июн 2014, 19:20
Dr.Stein89 писал(а):Не удержался и разобрал насос)
06 июн 2014, 19:26
Хартман писал(а):Немного зная о состоянии металло-обрабатывающей отрасли на пост советском пространстве. Рыдаю.
06 июн 2014, 19:35
О том и рыдаю. Знаю как болтики для "раритетов" заказывать. В китае сейчас с этим наверное проще.Dr.Stein89 писал(а):Не, в этом плане у всех всё хорошо. Вот только стоимость будет горааааздо выше. Военка сейчас нормально работает, много частников появилось (в т.ч. некоторые на ВПК заказы делают). А вот товары народного потребления не в почете...
06 июн 2014, 20:54
06 июн 2014, 21:04
d!k писал(а):Хороший насос! насколько понял, это с фабрики, что Jufeng делала. Поршень туда новый просится. У китайцев с обработкой хорошо, с инженерами плохо.
07 июн 2014, 14:37
07 июн 2014, 15:11
d!k писал(а):Попробуй прикинуть крайнюю нижнюю точку, когда поршень идёт вниз, но не выходит из трубы. Это будет длина нового поршня. Диаметр сделать на 1 десятку меньше диаметра трубы. Т.к. трубы полированные, то туда без проблем встанет и будет долго служить 1 фторопластовое кольцо. Диаметр больше трубы на 1-1.5 десятки. Толщина 1.5 мм. Тем самым сократишь мёртвый объём, насос станет работать чуть жёстче, но эффективнее. Ну и пропускное сечение можно чуть увеличить в винте.
09 июн 2014, 19:39
10 июн 2014, 08:01
dmit8391 писал(а):Там этих насосов штук 30 моделей в чем разница? Кроме цвета ручек кто знает?
10 июн 2014, 09:31
10 июн 2014, 16:04
10 июн 2014, 16:45
10 июн 2014, 17:46
d!k писал(а):Не совсем так, ну и ладно. Конструкция - аллегория на аксор. С тем же желанием прищемить мотню накачивающему. В этом плане я сторонник хилла. Там вот на заднем плане старый FX или веблей просматривается, он должен качать легче.
11 июн 2014, 11:48
11 июн 2014, 21:11
brat379 писал(а):Штуцер крюгера в него вкручивается без переходников? Ув. d!k что скажете? GX взять или этот? Или всё таки проверенный б.у. хатсан?
12 июн 2014, 00:08
12 июн 2014, 00:45
12 июн 2014, 07:32
serguius писал(а):Приветствую. Сам посматриваю на этот насос... Подскажи, если сравнивать с более известным китаем или хачиком, то какой легче качает? С моим весом это очень актуальный вопрос)))
12 июн 2014, 11:10
12 июн 2014, 12:52
Wowk писал(а):Знакомый обзор с муськи )
13 июн 2014, 12:00
13 июн 2014, 13:28
Dr.Stein89 писал(а):На фоне стоит вроде как Геман. Точно сам даже не знаю что это за насос)
13 июн 2014, 15:33
13 июн 2014, 15:58
_AP_ писал(а):
Та тож БАМ собственной персоной.
13 июн 2014, 16:46
d!k писал(а):Хач - насос для атлетов. Ну или в ком хотя бы 75 кг есть.
13 июн 2014, 18:49
d!k писал(а):авторитетно заявляете что там бам? не похож вроде
13 июн 2014, 18:58
Predator1 писал(а):Я так понимаю что насос ВД не дети 12-14 летние покупают, а в мужике чтоб меньше 75-85 кг было.. это какой-то опиатный торчок получается со стажем
Качал помню Хиллом, первым ещё скорее всего.. После 150 да, становилось заметно потяжелее, НО- я даже после вполне качественной тренировки в зале!! почти "стакан" до 200 забивал с 120-130 за 1 подход.