Airgun.Org.Ru

Я вот не парюсь... стреляю Baracuda от H&N и крайне доволен!

alexbg я тоже думал покрыть хромом ствол из нутри,но поговорил с гальваниками и они меня отговорили- уж очень это сложно на таких маленьких калибрах(4.5,5.5). в домашних условиях не надо -эта химия очень ядовита и токсична.
по меднению пуль я и говорю: каждый решает для себя сам , я для себя всё решил - стреляю ворон уже 7-8 лет,обмеднёнными лет 5(по бумажкам не стреляю - бумагу жалко) и пока проблем не замечал. я в ряды адептов-обмеднителей не вербую ,напротив - это моя фишка и меня устраивает этот роцесс.

Очень интересная темка,послежу-если не затруднит: фото гребёночки
Может сподоблюсь,попробую.

_________________
С ув.М.

а если оцинковать? смысла тоже ноль но будут блестеть как стальные.

а если оцинковать? смысла тоже ноль но будут блестеть как стальные. кстати сравнительная твердость материалов по модулю упругости(см ниже цинк предпочтительней)
| Сталь | 958 |
|------------------------------------------------|
| Железо | 948 |
|------------------------------------------------|
| Платина | 375 |
|------------------------------------------------|
| Медь | 301 |
|------------------------------------------------|
| Алюминий | 271 |
|------------------------------------------------|
| Серебро | 208 |
|------------------------------------------------|
| Цинк | 183 |
|------------------------------------------------|
| Золото | 167 |
|------------------------------------------------|
| Кадмий | 108 |
|------------------------------------------------|
| Висмут | 52 |
|------------------------------------------------|
| Олово | 27 |
|------------------------------------------------|
| Свинец | 16

bobbobмедью проще в домашних условиях покрывать и для здоловья не вредно.
Мифодий вот гребёнка замученая на выброс, новая на работе-там и анодирую,но суть ясна.

О,как! Благодарю,теперь понял,буду продумывать этот вопрос.

_________________
С ув.М.

концы расплющены или так стало в процессе ? как правильней сделать , острые или тупые ?

да на этой гребёнке концы расплющены т.к. проволка была тонкая.
но можно сделать не гребёнку а сетку металлическую и на неё насыпать пульки, только держать дольше и ток побольше и потряхивать ей время от времени ,недавно пробовал - тоже результат хороший.

вот еще интересная инф по коэф -ту трения (чем больше к-т тем выше сила трения)
нашел только по чугуну (по стали примерно такое -же соотношение но цифры другие)
Свинец -0,43
Цинк- 0,85
медь- 1,05

свинец рулит!!! ствол дольше служить будет в 2,5раза но сила страгивания на омедненных! должна быть выше (после страгивания там уже свинец металл работает)может поэтому и быстрей летят? чисто теоретически но можно и замерить.

все выше описаное натолкнуло на мысль омеднить пружинку в накопителе, чтоб она от влаги не ржавела.

Так я чегото и не догнал-(полистал ищё,подчитал...) дак даёт что нибудь омеднение или нет?:
1.Уменьшение освинцовки?
2.Уменьшение трения (увеличение скорости)?
3.Влияет ли на кучность (мне это не принципиально важно,но всё же?)
Либо нужно самому тестировать на разных пулях?

_________________
С ув.М.

Купи пуль Baracuda power и попробуй.

ну на мой взгляд -это как есть пластиковое ложе, но всё равно делают из дерева.т.е. для собственной эстетики ,удовольствия и морального удовлетвореия.
омеднённая пуля ничего не даёт и даже если уменьшает трение ,кучу и увеличивает скорость - то на жутко мизерные значения. я заметил, что ствол меньше засирается и всё.
дело в другом - например для меня это своего рода ретуал:промыть ,перебрать, омеднить.

Понял теперь,-ЭЛИТА! (не шучу)

_________________
С ув.М.

хрусев а как ложится омеднение ? гладко или шершавинько ? вот подумалось что так и канал ствола можно омеднить , причём если вытаскивать (очень медленно) за казённую часть то что то типа чёка получится , или всё это сотрётся после первой сотни выстрелов

покрыть ствол внутри технически сложно, да и нестоит того- конечно сотрётся! твёрдость покрытия регулируется током ,я когда эксперементировал получал достаточно твёрдую и толстую оболочку(толщину покрытия не измерял). на пробиваемость пуля почти не деформировалась. покрытие полностью повторяет неровности пули ,но при более толстом покрытии начинает ложиться пупырышками что приводит к непредсказуемой куче.
я покрываю пули тонким слоем (сотка или меньше)

Такими кто нибудь стрелял http://www.goldguns.ru/product/272006/ ...если есть такие то какие отличия есть при стрельбе от просто свинцовых...

давно пробовал(угостили)- хреново летят ,так же хреново как и гамо про магнум они и выглядят одинаково.

tucson была про них тема , сошлись на мнении что развод и говно

Стреляли. Сами же гамовцы и стреляли. Кабана прошило навылет и откинуло назад за веревку, джипом

_________________
Самый вредный из людей - это сказочник злодей! Вот уж врун искусный, жаль, что он не вкусный!

В кабана они вроде гамо рокетом стреляли.

http://www.youtube.com/watch?v=4-AIx3XDLtM

_________________
Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит Других, а ищет вину в самом себе.

Ахахахха))) пролеьали над его домом)))

по идее ствол меньше пачкается, но .. может лучше в каждую пульку свой адрес и № телефона вкладывать, а то найдут зелёные пульку и не будут знать куда обратиться, а так все сразу пальцем покажут, а вооон он идёт тоже зелёный но от меди))))
Ствол от таких пулек меньше свинцом пачкается и больше медью, от серебряных пулек ствол осеребряется, от золотых озолачивается, от пластмассовых опластмассывается, от ... у меня ещё много вариантов, а у Вас?)))

_________________
Удача предпочитает подготовленный ум...

Давненько сюда никто не захаживал

Почитал. Совеобразненько и не однозначно, но попробовать охота. Даже, наверное, больше из-за процесса.

На кучу омеднение само по себе никак не влияет. На нее влияет стабильность скоростей, качество канала ствола, фаски и расколбас винтовки. Давала бы медь хоть малейший результат в улучшении кучи, мы бы видели омедненки в арсенале всех профессиональных спортсменов. А так, для самоудовлетворения - пожалуйста.

при стрельбе в огнестреле безоболочными(свинцовыми) пулями на кучность - на задник пули одевается медный колпачёк или пластина для снятия повышенной освинцовки которяя сильно влияет на кучность .
и пули с такими медными вставками очень приветствуется.

Все может быть. А вот спустя сколько выстрелов появляется эта самая "повышенная освинцовка"? Стоит ли таким трудоемким процессом (изготовление колпачков) лишать себя удовольствия почистить ствол?

на фото эти пули для огнестрела, колпачки тоже для огнестрела - в огнестреле другая энергетика и скорости !
мы говорим о пневматике и в пневматике клопачки не ставят на пули! более того очень многие пули не моют , не калибруют , не перевешивают , не меднят ,не смазывают , многие даже не чистят стволы и не проводят профилактику и апгрейд - спокойно стреляют и попадают! все манипуляции с пулями и винтовками - это личное дело каждого. я для себя сделал свои заключения действий и этой линии придерживаясь не навязывая своего мнения , я пули мою, медню, смазываю - это почти религия с родни медитации. своим опытом охотно делюсь с желающими повторить. отмечу то , что стволы капитально чищу крайне редко ибо они практически не освинцовываются и куча не теряется из за чрезмерной освинцовки , ну и соответственно что то менять не хочу.