Airgun.Org.Ru

Всероссийское Общество любителей пневматического оружия
Текущее время: 28 мар 2024, 17:00

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Подфорум предназначен для обзоров прицелов и прицельных приспособлений, либо вопросов по проблемам конкретных моделей. С вопросами выбора оптики - в подфорум Муки выбора.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Технический обзор Пилад Р12х50F
СообщениеДобавлено: 05 окт 2014, 15:05 
Аватара пользователя

Регистрация: 23.02.2013
Сообщений: 994
Добавлено в Библиотеку

Напомню, что на форуме уже есть тема посвященная данному прицелу: Новый ВОМЗ Р12x50F? В ней есть опрос по живучести, много-много воды и очень мало полезной инфы ИМХО. Потому, дабы изложенное ниже не утонуло в ней, с позволения Администрации ресурса начну новую.
-------------------------
И так. Много читал по подобным вомзам, благо тем и инфы море, но и каки в этих темах много. И все не мог понять, почему пользователи использующие подобные ОП не изучают его должным образом? А если и делают это, то как-то через наеиборот... Ведь, в конце концов, это в их-же интересах - запуская пулю ждать ее там куда послал? Вот читал я читал, смотрел на обломки копьев в темах - какие-то в мёде а какие-то в дёгте, вернее будет сказать в помоях, и пока я пополняю ряды ждунов, пулять не из чего и есть время - выклянчил у земляка Пилада Р12х50F на проверку. Уж очень интересен мне стал этот загадашнай прицел, можно даже сказать уникальный если судить по этой бумаге:
Вложение:
000.jpg
000.jpg [ 58.61 Кб | ]

Да, да - вот такой вот документ... О чем он гласит, а гласит он нам о том, что коэффициент сетки изменяется в зависимости от дистанции, что каждый здравомыслящий человек понимает как невозможное. Ну да ладно, протокол есть протокол, вернемся к нему позже, начнем с начала...
Поехали:
Первое - кратность.
Кратность проверил на полностью вкрученной, выкрученной и в ноле (комфортной моему глазу, со зрением у меня все ОК тьфу -тьфу- тьфу, потому принимаю за ноль) диоптрийной коррекции.
Кратность в мах минусе ---- 9.42
Кратность в мах плюсе ---- 13.075
Кратность в ноле ----------- 11.22 (все последующие замеры делались на этой настройке диоптрийной коррекции, по другому все попросту расплывается.)
Все кратности (настройки диоптрий) проверялись различными объектами и дистанцией, во всех трех случаях разница между значениями кратности в зависимости от объекта-дистанции плавала в пределах одной десятки, что ИМХО можно считать погрешностью подсчета пикселей на фотках.
Второе - Обнуление.
Прицел обнулен как положено, очень скрупулёзно (я к Своей Хавке не подходил так педантично, но здесь другой случай, в данном случае загадка века в руках, если верить протоколу)))
Вложение:
001.jpg
001.jpg [ 71.9 Кб | ]

По видимому владелец этого ОП лимбы никогда не ставил в ноль после пристрелки. После того как ОП обнулил, вращая его вокруг своей оси он центром креста (острие горизонтальной галочки) упорно смотрел в одну из пробоин в стене. Взглянул на лимбы барабанов и с удивлением обнаружил, что они четко указывали ноль на счетчиках и в горизонте и по вертикали. Да, с завода по всей видимости ОП шел обнуленным.
Третье - Сетка и отстройка параллакса, дистанция 50 метров.
Дистанция до таблиц:
Вложение:
002.jpg
002.jpg [ 75.03 Кб | ]

Сетка:
Вложение:
003.jpg
003.jpg [ 61.42 Кб | ]

Сорри за качество фотки, фотик отказывается наводиться на сетку, потому я его даже и не брал, все с телефона.
На донном ОП - просто стилизованный мил-дот. Над крестом и в горизонте дотам соответствуют черточки, от центра креста и ниже дотам соответствуют острие галочек и центр маленького крестика.
Это просто тупо фотка наведенного на центр таблицы ОП. Если честно, не догадался сделать фото, что-б видно было какими милами ОП пересечется с милами на таблице. Естественно, дальше ОП был переведен так, что-б удобно было проверить расстояние между "дотами" - черточко-галочками прицела. И так, расстояние между "дотами" ОП равно 1.1 MRAD. К слову, тоже самое значение получилось у Игоря Борисова: http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/a ... /index.htm
Дальше как я только не "изгалялся" над ОП: крутил параллакс немного в + и -, диоптрийную коррекцию немного в + и - (до той степени пока видно еще кое-что), загонял башни в крайние положения, но сетка упорно держала значение 1.1 MRAD. Спросите, а на кой хрен я это делал? ну Х.З.? чем черт не шутит? думал я вспоминая протокол.
Положение барабана отстройки параллакса для данной дистанции:
Вложение:
004.jpg
004.jpg [ 64.65 Кб | ]

Четвертое - Сетка и отстройка параллакса, дистанция 25 метров.
Дистанция до таблицы:
Вложение:
005.jpg
005.jpg [ 313.01 Кб | ]

Сетка:
Вложение:
006.jpg
006.jpg [ 77.81 Кб | ]

Все делалось один в один как и в случае дистанции 50 метров. Расстояние между "дотами" ОП равно 1.1 MRAD
Положение барабана отстройки параллакса для данной дистанции:
Вложение:
007.jpg
007.jpg [ 203.15 Кб | ]


Дома проверил сетку и на 10 метрах - получил пресловутые 1.1 MRAD. Единственное, параллакс отказался отстраиваться на 10 метрах, барабан на отметке 10 упирается и дальше не вращается, думаю значение 10 соответствует 13-14 метрам, не проверял, не вижу необходимости.

В общем, завершая речь о сетке, хочу сказать: сколько я не находил толковых обзоров по Пиладам 12х50, везде звучало значение сетки 1.1 MRAD (и кратность крутиться окало 11х). Я дополнительно проверил это значение на трех дистанциях. Потому, думается мне, что протокол, озвученный в начале обзора, составлялся и принимался примерно как отчет в этом видео, в межяшщечном пространстве:
http://www.youtube.com/watch?v=-OATZ-Pnolw


Пятое - Цена клика, возвращаемость и работа механики.
Начну с того, что изначально мне показалась работа механики невнятной, с провалами. Но я ошибался. Необходимо привыкнуть к барабанам, возможно в силу их размеров их диаметр всего 17,5мм у Хавки для сравнения 30мм + они довольно "тугие". Через некоторое время работы с ОП я крутил барабаны не ошибаясь. Трещотка работает как часики, клики не клацают а (как бы) глухо тукают. Тун-тун-тун, что хорошо передавалось через тиски в стол, и чувствовалось пальцами.
И так, ОП наведен на центр портянки расположенной на дистанции 50 метров (на фото с сеткой на 50 метрах ее можно разглядеть слева) и погнал:
Вложение:
008.jpg
008.jpg [ 236.36 Кб | ]

Цена клика - 0.27173913 МОА
Для тех, кто меряет цену клика в миллиметрах на 100 метров - 7.9мм
Делал пять прогонов по таблице для исключения ошибки.
Дальше была проверена возвращаемость, ОП наведен на таблицу для проверки сетки и погнал гонять горизонт и вертикаль, с возвращяемостью все отлично, да - да!!! я сам поражен!!!, механика работает как часы!!! и в горизонте и по вертикали (что уже заметил когда гонял ОП по 50-ти МОА). Цена клика для горизонта и для вертикали одинакова. Так же проверил цену клика и возвращяемость на 25 метрах, зачем? Ну блин, а протокол?... вдруг это и на цене клика отразиться.
Так же совершенно случайно разок проверил возврощяемость в крайнем положении башни вертикали. Когда я уже начал тупить от щелчков гоняя ОП по длинной портянке, начиная двигать крест от нижней точки к верхней при этом не смотря в ОП я ошибся и продолжил опускать крест ниже, нащёлкал 50 щелчков, взглянут в ОП и попутал от того где находился крест и он продолжал двигаться. Не смотря в ОП я отщелкал это-же кол-во кликов назад и крест послушно вернулся к нижней точке на портянке.
Крест двигается очень четко и в вертикали и по горизонту не елозит.

Число кликов на оборот башни равно 90, от оборота к обороту, как на весах - всегда 90. Цифры на лимбах я не знаю что означают. Каждому значению ...-0-1-2-3-2-... соответствует 15 кликов. Соответственно, нащелкав от нуля до единицы получаем чуть больше 4 МОА (4,07608), что это? Видимо время на луне. Фото разметки лимба вертикали, горизонт один в один, взаимозаменяемы, для наглядности:
Вложение:
009.jpg
009.jpg [ 56.1 Кб | ]

Вложение:
010.jpg
010.jpg [ 47.98 Кб | ]

Вложение:
011.jpg
011.jpg [ 63.38 Кб | ]


Шестое - Запас хода механизма коррекции.
Число кликов от ноля.
По вертикали:
Вверх - 157 кликов = 42.66 МОА
Вниз - 159 кликов = 43.20 МОА
Итого по вертикали имеем 85.86 МОА

По горизонтали:
Вправо - 180 кликов :shock: = 48.91 МОА (тут я напрягся, а если влево столько же - то нафига столько)
Влево - 128 кликов = 34.78 МОА
Итого по горизонтали имеем 83.69 МОА
Приведу цитату по этому поводу, все очень толково расписано:
finvli писал(а):
Вывод не очень утешительный. Запас хода проверялся же от состояния "обнуления"?
По вертикали - всё почти сошлось, клики посередине. А вот по горизонту - отличие влево/вправо существенное... Если кто то будет ставить обнуление, как советует майор Пластер - посчитать общее количество кликов и разделить на половину - у владельца будет сюрприз. Неприятный. Разница в 14 МОА да по горизонту - это существенно.
Надо отдать должное, что майор советует и такой способ "обнуления" - половинить, но советует и более точный. Как сделал ты, на "кОзлах".

Напрашивается вывод - прицелы данного изготовления требуют проверки и изучения во всех отношениях. В некоторых моментах проверка требуется тщательная.

Так-же finvli спасибо, за подсказки и пояснения при составлении данного обзора. :old:

ИТОГО Пилад меня поразил, честно. Ни прибавить не убавить. Я такого от него, точнее от его механики, ну никак не ожидал. Может это образец такой, не подпадающий под протокол и стандарты Вомза - брак?))))

Проверяйте свои прицелы и наслаждайтесь точной стрельбой, а не занимайтесь гаданиями на кофейной гуще ИМХО
Всем метких выстрелов!!! :alc:

_________________
Мы были, есть и будем. Но нас нет. Мы миф.©


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Технический обзор Пилад Р12х50F
СообщениеДобавлено: 05 окт 2014, 15:33 
Аватара пользователя

Регистрация: 22.12.2013
Сообщений: 175
Откуда: Брянская обл.
Арсенал: ИЖ-60
Хочется ещё
Понравился мне обзор. Вот-бы его в Библиотеку добавить!

_________________
Зелёный тролль. Точно как на аватарке. ©


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Технический обзор Пилад Р12х50F
СообщениеДобавлено: 05 окт 2014, 19:24 

Регистрация: 18.01.2014
Сообщений: 27
Хороший обзор.
Всё понятно.Спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Технический обзор Пилад Р12х50F
СообщениеДобавлено: 06 окт 2014, 17:47 
Аватара пользователя

Регистрация: 09.07.2014
Сообщений: 1085
Откуда: Казань
Отличный обзор, все по делу!

_________________
Дурак спорит с каждым, умный - с равным, а мудрый - лишь с самим собой.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 окт 2014, 23:13 
Аватара пользователя

Регистрация: 20.12.2011
Сообщений: 78
Откуда: Крымск
Арсенал: иж 27
мр512с
Спасибо большое ТСу за обзор, отличный прицел в отношении цена\качество, + наш отечественный, что не может не радовать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 окт 2014, 23:27 
Забанен
Аватара пользователя

Регистрация: 21.01.2009
Сообщений: 2677
Откуда: Пенза
Арсенал: Jaeger 6.35 полигонал колба от РОК
Я же говорил что хорошие прицелы они делают,я свой вомз снр 12на50 купил за 5тыс.И качество стекол и картинка и сетка -все нравиться даже нет мыслей сменить на что то другое,если и менять то на что то существенно дороже и выше классом.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 окт 2014, 23:33 
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2009
Сообщений: 3784
Арсенал: Пролетарское чутьё
Radeon писал(а):
...если и менять то на что то существенно дороже и выше классом.

А для чего менять то? Что бы тоже не знать следующий прицел, как ты не узнал этот? :roll:
Насколько я запомнил - это ведь на твоём прицеле цена клика была 10 мм на 100 метрах, а Мил-дот был "правильным"... ;)

_________________
Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит Других, а ищет вину в самом себе.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 окт 2014, 23:48 
Забанен
Аватара пользователя

Регистрация: 21.01.2009
Сообщений: 2677
Откуда: Пенза
Арсенал: Jaeger 6.35 полигонал колба от РОК
finvli писал(а):
А для чего менять то? Что бы тоже не знать следующий прицел, как ты не узнал этот? :roll:
Насколько я запомнил - это ведь на твоём прицеле цена клика была 10 мм на 100 метрах, а Мил-дот был "правильным"... ;)

Я пристреливаю в 0 на 50м и остальные поправки просто запоминаю по милам -зачем мне эту цену клика и все прочее? Я стреляю по сетке просто запомнив поправки.
А если и покупать то бюджетом рублей в 20 уже изученный прицел.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 окт 2014, 23:55 
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2009
Сообщений: 3784
Арсенал: Пролетарское чутьё
Radeon писал(а):
Я пристреливаю в 0 на 50м и остальные поправки просто запоминаю по милам -зачем мне эту цену клика и все прочее? Я стреляю по сетке просто запомнив поправки.
А если и покупать то бюджетом рублей в 20 уже изученный прицел.

Понятно. Запомнить поправки и ага. :lol:
Я видел, как тут шаловек купил Люп и нихрена его судя по всему не изучил. :hah:
Наверное тоже по каким то поправкам шмаляет... :smoke:

_________________
Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит Других, а ищет вину в самом себе.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 окт 2014, 00:03 
Забанен
Аватара пользователя

Регистрация: 21.01.2009
Сообщений: 2677
Откуда: Пенза
Арсенал: Jaeger 6.35 полигонал колба от РОК
finvli писал(а):
Понятно. Запомнить поправки и ага. :lol:
Я видел, как тут шаловек купил Люп и нихрена его судя по всему не изучил. :hah:
Наверное тоже по каким то поправкам шмаляет... :smoke:

на охоте некогда считать -стреляешь по памяти,запомнив поправки .


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 окт 2014, 00:12 
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2009
Сообщений: 3784
Арсенал: Пролетарское чутьё
Radeon писал(а):
на охоте некогда считать -стреляешь по памяти,запомнив поправки .

Можно сделать ещё проще. Не запоминать ничего, не узнавать ничего.
Вложение:
14.jpg
14.jpg [ 69.55 Кб | ]

Сердце и чуйка всё подскажут в нужный момент. :roll:

_________________
Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит Других, а ищет вину в самом себе.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 окт 2014, 00:17 
Забанен
Аватара пользователя

Регистрация: 21.01.2009
Сообщений: 2677
Откуда: Пенза
Арсенал: Jaeger 6.35 полигонал колба от РОК
finvli писал(а):
Можно сделать ещё проще. Не запоминать ничего, не узнавать ничего.
Вложение:
14.jpg

Сердце и чуйка всё подскажут в нужный момент. :roll:

Когда на выстрел есть 5 секунд ,а дистанцию ты определил на глаз-мне надо думать о кликах и мрадах? Примерно прикидываю дистанцию и ветер-ну пусть 70 метро -значит 2ой мил и стреляю.Да промахиваюсь иногда ,но и попадаю часто .


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 окт 2014, 00:37 
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2009
Сообщений: 3784
Арсенал: Пролетарское чутьё
Radeon писал(а):
Когда на выстрел есть 5 секунд ,а дистанцию ты определил на глаз-мне надо думать о кликах и мрадах?...

А чего так долго на спуск жмёшь?
Radeon писал(а):
Да промахиваюсь иногда...

Бывает, но... Как говорят в Одессе - "Если попал не туда - скорость фрикций не поможет!"(с)

_________________
Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит Других, а ищет вину в самом себе.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 окт 2014, 00:41 
Забанен
Аватара пользователя

Регистрация: 21.01.2009
Сообщений: 2677
Откуда: Пенза
Арсенал: Jaeger 6.35 полигонал колба от РОК
finvli писал(а):
А чего так долго на спуск жмёшь?

Бывает, но... Как говорят в Одессе - "Если попал не туда - скорость фрикций не поможет!"(с)

Разговор с тобой мне кажется бесполезный-ты можешь понимать других людей или ты только свое всегда выдаешь?Это прицел хороший за свои деньги даже отличный ! Сравнивал с макснайпами,липерсами и прочими -вомз гораздо лучше! Сетка удобная для стрельбы и сколько она там мрад -лично для моих целей не сильно важно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 окт 2014, 00:48 
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2009
Сообщений: 3784
Арсенал: Пролетарское чутьё
Radeon писал(а):
Разговор с тобой мне кажется бесполезный...
...Сетка удобная для стрельбы и сколько она там мрад -лично для моих целей не сильно важно.

Это мне сказочник разговор с тобой кажется бесполезным. :smoke:
И в следующий раз, когда будешь рассказывать, что сетка этого прицела имеет правильный Мил-дот, а БК тебе всё точно показывает - постарайся постараться понять абсурдность таких рассказов. 8)

_________________
Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит Других, а ищет вину в самом себе.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 окт 2014, 00:56 
Забанен
Аватара пользователя

Регистрация: 21.01.2009
Сообщений: 2677
Откуда: Пенза
Арсенал: Jaeger 6.35 полигонал колба от РОК
finvli писал(а):
Это мне сказочник разговор с тобой кажется бесполезным. :smoke:
И в следующий раз, когда будешь рассказывать, что сетка этого прицела имеет правильный Мил-дот, а БК тебе всё точно показывает - постарайся постараться понять абсурдность таких рассказов. 8)

Когда я стрелял на 130 метров калькулятор ошибся на пол мила примерно даже меньше ,попадать стал сразу без пристрелки по месту-это наверно тоже сказки?)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 окт 2014, 01:02 
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2009
Сообщений: 3784
Арсенал: Пролетарское чутьё
Radeon писал(а):
это наверно тоже сказки?)

Почему наверное? Без всяких сомнений. 8)
И может быть ты продолжишь врать в той теме, где ты уже это делал, рассказывая про этот прицел? А я тебе там помогу всё по пунктам разбить.
А эту тему может быть попробывать оставить без флуда?

_________________
Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит Других, а ищет вину в самом себе.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 окт 2014, 01:06 
Забанен
Аватара пользователя

Регистрация: 21.01.2009
Сообщений: 2677
Откуда: Пенза
Арсенал: Jaeger 6.35 полигонал колба от РОК
finvli писал(а):
Почему наверное? Без всяких сомнений. 8)
И может быть ты продолжишь врать в той теме, где ты уже это делал, рассказывая про этот прицел? А я тебе там помогу всё по пунктам разбить.
А эту тему может быть попробывать оставить без флуда?

Ну провокатором флуда обычно бываешь ты во многих темах.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Технический обзор Пилад Р12х50F
СообщениеДобавлено: 29 окт 2014, 12:49 

Регистрация: 27.01.2005
Сообщений: 106
Откуда: г. Сызрань
толковый обзор.
думаю многим будет полезен. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Технический обзор Пилад Р12х50F
СообщениеДобавлено: 29 окт 2014, 13:31 

Регистрация: 27.01.2005
Сообщений: 106
Откуда: г. Сызрань
чуток дополню:
-На том прицеле, что мне доводилось видеть, расстояние между "дотами" ОП равно 1.05 MRAD. но я был менее скрупулёзен. :oops:

-Определить реальную кратность на этом прицеле с первого раза не получилось. Но в итоге смог, 11х -его реальная кратность.

-Немного по разглядывал через него и через bushnell 5-15x40 окрестности. По сравнению с бушнелом на той же кратности у этого прицела поле зрения просто громадное. Картинка не чуть не уступает, цвета прицел не искажает. Оптика у этого прицела как мне показалось на уровне моего бушнела. Стоит сказать, что этот прицел очень светлый. Чтобы на бушнеле получиться такую же светлую картинку в сумерках, бушнел приходится выкручивать на 5x.

попытался наглядно отобразить поле зрения этого прицела в сравнении с Bushnell 5-15x40 (11x), BSA 3-12x44 (11x), кратности на них выставил соответствующие.


Вложения:
pb.jpg
pb.jpg [ 157.27 Кб | ]
pbu.jpg
pbu.jpg [ 169.05 Кб | ]
Комментарий к файлу: поле зрения у этого прицела тоже немного не соответствует паспортному, в паспорте написано 2 градуса на практике оказалось что 2,8.

на понятном языке, Field of View m@100m 4,9м у этого прицела

а это у конкурентов. :)
- Leupold Mark 4 10x40 FoW 3.7м
- Bushnell Elite Tactical 3,7м
- swfa ss 10x42 3.9м
- Hawke 10x42 Sidewinder Tactical 3.6м
а тут 4,9
странно но как уж есть.


vozm.jpg
vozm.jpg [ 83.22 Кб | ]
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 окт 2014, 23:02 
Аватара пользователя

Регистрация: 20.12.2011
Сообщений: 78
Откуда: Крымск
Арсенал: иж 27
мр512с
Финвли и Радион зачем тему засирать своим срачем?

ЗЫ: хочу купить постояник, хоче купить таску SS 10 крат, но вот жаба душит изредка и думаю не попытаться ли мне сэкономить семейный бюджет покупкой пилада Р12х50F(и еще смущает линза 50, не многовато дял моти?)??? НО боюсь чтобы не сработала поговорка скупой платит дважды. Комрады помогите определиться с выбором.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 окт 2014, 23:09 
Забанен
Аватара пользователя

Регистрация: 21.01.2009
Сообщений: 2677
Откуда: Пенза
Арсенал: Jaeger 6.35 полигонал колба от РОК
kuba23rus писал(а):
Финвли и Радион зачем тему засирать своим срачем?

ЗЫ: хочу купить постояник, хоче купить таску SS 10 крат, но вот жаба душит изредка и думаю не попытаться ли мне сэкономить семейный бюджет покупкой пилада Р12х50F(и еще смущает линза 50, не многовато дял моти?)??? НО боюсь чтобы не сработала поговорка скупой платит дважды. Комрады помогите определиться с выбором.

Бери таску-я вомза взял потому что вариант был хороший по хорошей цене.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 окт 2014, 23:29 
Аватара пользователя

Регистрация: 23.02.2013
Сообщений: 994
kuba23rus писал(а):
Финвли и Радион зачем тему засирать своим срачем?

ЗЫ: хочу купить постояник, хоче купить таску SS 10 крат, но вот жаба душит изредка и думаю не попытаться ли мне сэкономить семейный бюджет покупкой пилада Р12х50F(и еще смущает линза 50, не многовато дял моти?)??? НО боюсь чтобы не сработала поговорка скупой платит дважды. Комрады помогите определиться с выбором.

По поводу finvli не соглашусь. В его защиту скажу, что этот человек жестко пресекает звездеж, что далее провоцирует срачь, потому как за звиздуна мало кому хочется идти и начинаются обиды и т.д.... У finvli можно многому поучиться в стрельбе, я учился, год назад я ничерта ни рубил.
По поводу выбора ОП, лучше сюда: Муки выбора. Но раз уж вопрос прозвучал здесь, отвечу как я думаю, мое ИМХО. Лучше таска! Как заметил ГрязныйГарри:
ГрязныйГарри писал(а):
ему бы механику\барабаны бы нормальные и размеры людские - был бы прицел...

Тут с ним соглашусь, на момент написания обзора Пилад отработал как часы, а как он будет работать после активного сезона стрельбы по кликам???... Неизвестно. А ты именно по кликам собираешься пулять. ИМХО Пилад с Таской (особенно из тех, что с милдотом и ступенькой) рядом ни валялся (хотя Таску в руках ни разу не держал, честно).

Далее, прошу отнестись с пониманием, тема тех-обзот, давайте в теме, по возможности, аккумулировать данные которые помогут будущим и нынешним владельцам данного ОП, и воздержатся от обсуждения Пилада и выбора ОП, для этого уже есть тема:
Новый ВОМЗ Р12x50F?
и раздел:
Муки выбора

undermined, спасибо за "поле зрения" :DD хорошие сравнительные фото :old:

_________________
Мы были, есть и будем. Но нас нет. Мы миф.©


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2014, 00:07 
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2005
Сообщений: 1775
Арсенал: ИЖ-61
HW90
Zoraki Ultra
мелкий ремонт-проклейка 10х42/12х50, применеие на ппп viewtopic.php?f=34&t=106854
вероятно относится ко всем новым постоянникам на целиковой трубе (4х32м, 6х42м и пр).
прошу заметить, что комментариев по поводу чем слабее новая конструкция старой с составной трубой так и не проследовало (помимо способа крепежа сетки и теоретической вероятности её отклеивания что я упоминал), кроме невпервые встречаемого бабкиного бреда что-то там про неразборные объективы и завальцовку - viewtopic.php?f=34&t=15987&start=180#p1446089

_________________
Хатсану акбар!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2014, 08:10 

Регистрация: 27.01.2005
Сообщений: 106
Откуда: г. Сызрань
Uzver писал(а):
(хотя Таску в руках ни разу не держал, честно)

я зато юзал, ещё те которые были настоящими, а сейчас как мне кажется и китайцы их штампуют. так и не понял за что его так любят, оптика на 3+ механика не лучше чем на бушнелах. прицел как прицел, не чего особенного.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2014, 23:34 
Аватара пользователя

Регистрация: 20.12.2011
Сообщений: 78
Откуда: Крымск
Арсенал: иж 27
мр512с
Uzver писал(а):
По поводу finvli не соглашусь. В его защиту скажу, что этот человек жестко пресекает звездеж, что далее провоцирует срачь, потому как за звиздуна мало кому хочется идти и начинаются обиды и т.д.... У finvli можно многому поучиться в стрельбе, я учился, год назад я ничерта ни рубил.

Я очень уважаю знания и опыт финвли, я не чтобы обидеть писал, а чтобы как ты написал обсуждали только тех.вопросы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Технический обзор Пилад Р12х50F
СообщениеДобавлено: 28 янв 2015, 23:19 
Аватара пользователя

Регистрация: 09.02.2014
Сообщений: 43
Арсенал: Щит да Меч
в закладки

_________________
Нормально делай, нормально будет!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Технический обзор Пилад Р12х50F
СообщениеДобавлено: 29 янв 2015, 13:26 
Аватара пользователя

Регистрация: 21.05.2013
Сообщений: 111
Откуда: Москва
Uzver писал(а):
Добавлено в Библиотеку
Каждому значению ...-0-1-2-3-2-... соответствует 15 кликов. Соответственно, нащелкав от нуля до единицы получаем чуть больше 4 МОА (4,07608), что это? Видимо время на луне.
:alc:

Вроде как 15 кликов один мил по паспорту...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Технический обзор Пилад Р12х50F
СообщениеДобавлено: 29 янв 2015, 14:51 
Аватара пользователя

Регистрация: 21.05.2013
Сообщений: 111
Откуда: Москва
Саломон писал(а):
Вроде как 15 кликов один мил по паспорту...

Цитата: "На шкалах углов прицеливания 7 и боковых поправок 8 нанесены равномерные деления. Цена деления шкал равна 1/12 тысячной дистанции (т.д.) для прицелов Р10х42F, P10x42LF, Р10х42LF(30mm) что соответствует величине смещения 8,5 мм на каждые 100 м дистанции, и 1/15 т.д. для прицелов Р12х50F, P12x50LF, Р12х50LF(30mm) что соответствует величине смещения 7 мм на каждые 100 м дистанции."


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Технический обзор Пилад Р12х50F
СообщениеДобавлено: 29 янв 2015, 15:54 
Аватара пользователя

Регистрация: 23.02.2013
Сообщений: 994
Саломон писал(а):
Вроде как 15 кликов один мил по паспорту...
...Цитата: "На шкалах углов прицеливания 7 и боковых поправок 8 нанесены равномерные деления. Цена деления шкал равна 1/15 т.д. для прицелов Р12х50F, P12x50LF, Р12х50LF(30mm) что соответствует величине смещения
7 мм на каждые 100 м дистанции."

И?... Стоит верить паспорту?
Я не верю, и ни на каком из моих прицелов - не верил, потому всегда проверял свои прицелы и еще ни разу с паспортными цифрами реальные не совпали.
Относительно Пилада в теме есть реальные цифры:
Uzver писал(а):
Цена клика - 0.27173913 МОА
Для тех, кто меряет цену клика в миллиметрах на 100 метров - 7.9мм

Они проверенны ТРЕМЯ таблицами и ДВУМЯ дистанциями.
В самом начале темы показан протокол, который посылает геометрию в ж... Ему тоже стоит верить как и паспорту?

_________________
Мы были, есть и будем. Но нас нет. Мы миф.©


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB