Airgun.Org.Ru

Добавлено в Библиотеку

Сделал я себе булпап. Папский иж-60 ПЦП.
Слепил из того что было. Лишь бы дешевле. Собрал, настрои, встал вопрос прицела. У sky198 был куплен миник Vector Optics
такой: http://www.scvector.biz/english/productmore.asp?id=3432
Пстрелял, устраивает, но хочется чего-то еще.
Удачно открыл куплю-продажу, увидел что у MakYury можно с хорошей скидкой купить еще один миник.
viewtopic.php?f=5&t=35072

Эпопею с получением опущу. Из-за ацкого снегопада вместо получаса на вокзал ехал полтора. Ппц..

Итак пришло время тестов.

Сначала коробочки.
Векторовская коробочка всем своим видом показывает, что там миник, но выглядит более китайско. Нет ни обозначения, что там прицел, ни какой фирмы. Макснайп богаче, указан и бренд и что конкретно за прицел.
Очко в копилке Макснайпа.

Комплектация.
Вектор: прицел, тряпочка, пакетики.
Макснайп: прицел, чехол, пакетики, тряпочка и инструкция. Тряпочка менее волосатая.
Второе очко в копилке макснайпа.

Внешний вид.
Вектор брутальнее. Обрезиненный корпус, 30 труба, крышечки, подсветка, надпись UAG! Елы палы! Но. Труба ни 30 ни 25. Больше 25 но меньше 30. Гандон резиновый, слезает. Подсветка нах не нужная, да и безупречно голимого синего цвета, крышки отвалились после первой «охоты»… Чтобы установить вектор в кольца и он там не ездил, обмотал изолентой. Макснайп честнее. Вектор заточен под свой кронштейн, который не актуален на пневме. Плюс еще одно Макснайпу.

Размеры и вес.
Разница в весе не чувствуется. Вектор короче на 3 см. 205 мм против 235 Может кому-то это критично. Т.к. сравнение миников то Вектору плюс одно очко.

Постройка диоптрий и перемена кратности.
У Макснайпа удобнее перемена кратности, у вектора подстройка диоптрий. Актуальнее все же кратность. Плюс Макснайпу.
Eye Relief.
У вектора можно глаз прямо в окуляр засунуть. Максимум до 7 см. Макснайп от 6 до 12 см. Вектор менее чувствителен к положению глаза. Скорее всего из-за почти 30 трубы и меньшего расстояния. Без плюсов. Немного разные и все.
Поле зрения.
Одинаковое. По кирпичам мерил. Одинаковое.
Кратность.






Одинаковая.
Качество картинки.
Макснайп чуть потемнее. У вектора постоянно видно трубу. Компенсировались.
У Макснайпа милдот, у Вектора сетка с рисками, причем сильно толще чем у Макснайпа. Тушку на 60 метрах Вектор не перекрывает. Дальше не стрелял, точнее не пытался пока. Плюс Макснайпу.
Очень удачно сел каргет метрах в 300.



Механизм ввода поправок.
У Вектора однозначно удобнее. У Вектора крутятся руками, у Макснайпа монеткой.
Плюс Вектору.
Клики четче у Макснайпа, у Вектора смазанные.
Плюс Макснайпу.

В сухом остатке:
Это бюджетные китайцы. Фантастически выдающихся качеств я от них не ожидал и не обманулся. Макснайп лучше. Не смотря на меньшую трубу, картинка у него лучше чем у Вектора. Вектор бликует, т.е. его видно внутри машины. Не клево. И линзы у вектора зеленые наглухо… Даже я с моим дальтонизмом увидел.
На иже у меня пропишется Вектор. Иж урод и трудяга, прописан в машине, Вектору коцки не особо страшны. Пара вобщем. Да и Eye Relief более подходящий. Макснайп пойдет на карабин, который сейчас в процессе строительства. Не люблю тяжелые прицелы. Продавать его глупо. Думаю ему там будет хорошо.



Но Вектор в разы лучше, чем дешевые говноТаско и говноБушнел. А принимая во внимание его цену...
Вектор с кольцами обошелся в 2200 руб, Макснайп заметно дороже. Но объективно лучше.
Мелочи проработаны лучше у Макснайпа. Мне важны мелочи.
Лучше Вектора за эту цену нет.
Выбирать вам.

Определять реальную кратность я не умею, думаю и не надо. Честность мил-дота при постоянном пользовании переменной кратности не актуально. Для меня не актуально.

С уважением,
Виктор.

_________________
А мы пойдем на север!

Интересный отчёт, но помоему, МакСнайп было бы корректнее сравнивать вот с этим миником

http://www.scvector.biz/english/productmore.asp?id=3390

Думаю он хуже чем тот, который у меня. Все таки 30 труба

_________________
А мы пойдем на север!

Покатался, пострелял по биоцелям. Тонкая сетка Макснайпа очень хороша. Сам прицел не мылит, искажения по краям линзы минимальны и не мешают. Видны только если сильно приглядываться. Очень ненавязчивая и очень приятная сетка.
Очень хороший миник.
Рекомендую.
Своих денег стоит, возможно даже больше.

_________________
А мы пойдем на север!

Какой МИНИК выбрать на ПЦП пистолет длиной 45 см, г.Москва

1) само стрелялово 450 мм длиной.
2) Не "реплику/поделку/качественную копию/почти такой же ВНЕШНЕ как некий бренд". Из более/*менее не левака остаётся по-моему пресловутый Липерз, что-то типа 6*32 миника баг-бустера..
3) Переменник или постоянник- пока никак не решу, но СКОРЕЕ ВСЕГО- переменник, тут дистанции будут 10-80 метров...
4)Подстветка- х.з., нередко струляю в темноте, но.. пока не решил
5)Сетка- милдот хотелось бы
6)По производителям и по бюджету (до 200 дол.) пока по принципу не нихайцы остаётся Вологда 9миников не делает), Бушнель Элит (но дороговат)..
7) НЕ толстость сетки - важна.
Возможность получить нормальную гарантию - ВАЖНА, в случае стоимости сабжа дороже 30 долл, играть в лотерею и подогревать кого-то деньгами не хочется...

Аналогичную тему создавал на конкурирующем ресурсе
http://talks.guns.ru/forummessage/10/597583.html
МЕСЯЦ НАЗАД, просмотров за 200, советов/ответов - нет
В общем буду признателен за советы, комменты, предложения и пожелания.

Липа Баг-багстер что 6х32, что 3-9х32 с толстоватой сеткой идут, реально до 50 м, потом сложновато. Из более менее и недорогих на МакСнайпы глянь, у них там тоже и миники были.

Макснайп.
Очень хороший прицел.

Милдот на таких дистанциях не вперся никуда.
Еще ВОМЗовский 3,5*20.

Векторовские тоже можно.
ИМХО на пистолет кратность больше 4 не нужна в принципе.

Самое главное в минике - вес.

_________________
А мы пойдем на север!