Airgun.Org.Ru

Концепт не совсем понятен, но скелетная конструкция выглядит не так громоздко...

Так там труба насоса тонкостенная, поэтому она убирается в раму.

_________________

Интересно, насос одноступенчатый?

Да. На 512.hutt.ru тема находится.

_________________

Нет. 2-ступенчатый.
"За однотрубный двухступенчатый насос я двумя руками ЗА. Нечего в одну сторону махать рычагом впустую. "

Тогда что это за насос и как его подружить со сделанным шатуном? И почему тогда труба насоса всего 18мм?

_________________

ну, может я и ошибся. бывает.
я лишь привел его слова...
думаю - надо подождать. Олег - человек неординарный, может чего-нибудь неординарное сочинить...

имею в наличии ЗОС (шарп иннова) и еще к ней практически на винтовку набор. коробки родные, треснутые. второй ствол снаружи с рыжинкой. поршни под колечки и родной резиновый. регулируемые...

да, ты прав: " если за этот проект - то "голимая классика"...

В любом случае, мне кое-что в этой схеме нравиться. А именно: рамная конструкция. Жёсткость конструкции в целом и мощное крепление рычага накачки.
...прямо как у моей мечты - Пардини Фиоччи

_________________

так там главная фенечка - это мк+шп. так что самое интересное еще впереди...

Господа, имеется вопрос. Если со ствола, имеющего калибр 4.5, пуля весом 0.87г летит со скоростью, допустим 150мс, то с какой скоростью полетит пуля такого же веса, со ствола такой же длинны, но в калибре 5.5? Будет ли разница в скоростях при прочих равных?

При всех прочих равных объем ствола в 5.5 больше, стало быть давление за пулей будет падать быстрее, да и площадь трения пули по стволу выше. Думаю все это приведет к меньшей скорости полета пули в 5,5...

При той же длине ствола энергия пули будет чуть менее, чем в полтора раза больше. Больше площадь жопки, а значит разгоняющая сила. Больше степень расширения, то есть использования имеющейся в сжатом газе энергии.
Медленнее обычно летит пуля большего калибра из-за большей собственной массы. Но в вопросе массы одинаковые.


Я конечно извиняюсь, но пуля в стволе всё же не только тормозится, но ещё и немножечко разгоняется же.

_________________
Why buy it for $1 if you can make it yourself for $10?
There's no replacement for displacement.

Задам вопрос проще. Есть крыс в детском, сегодня пукнул через хрон пулей 0.87 и подумал, а не собрать ли крыс в папе со стволом штатной длинны и струлять с него rsками, получится ли что то стоящее или нет?

получится.. Crosman 1322

Всё верно ТрэйсерБаллет говорит. На ките от Яши мой 1377 в папе выдаёт 155-160 0,93. Запас по разгону ещё имеется - не весь воздух выходит с 12+ качей и травит в перепуске немного. Вот только пульки 0,93 заканчиваются, буду переводить в 4,5.

_________________
С уважением, Олег.

Действительно. Тогда сколько выдаст стоковый 1322 пулей 0.87?

Почти одновременно написали. Спасибо. Буду пробовать.

Где я написАл о том, что пуля в стволе тормозится? Имелось в виду, что нужно больше затрат энергии на преодоление трения...

Площадь трения больше на около 20%, а площадь пули, на которую воздействует давление - на 35%. Значения округленные, чисто для общего представления

Теория гласит, что у любой пневматики, работающей на сжатом газе (Компрессионки, МК, PCP), энергетика РАСТЕТ при:
- Увеличении длины ствола;
- Увеличении массы пули (до разумных пределов);
- Увеличении калибра (!!!).
Поэтому, при отсутствие утечек в перепуске и досылателе, ответ очевиден: "Пуля калибра 5,5 мм массой 0,87 г полетит несколько быстрее аналогичной по массе пули калибра 4,5 мм!"

Целесообразно добавить ссылку по поводу "Теория гласит....":
Переводная книга авторов G.V. Cardew, G.M. Cardew "Пневматическое оружие от спускового крючка до мишени" (страница 106, третий абзац сверху).

Энергетика увеличится на 2-3 Джоуля, так как скорость пули 0,87 г в калибре 5,5 чуть возрастет. Но нужно также учесть, что баллистический коэффициент пули JSB Monster 4,5 гораздо выше БК пули JSB JUMBO RS 5,5! Из-за своей большой парусности JSB RS 5,5 будет гораздо быстрее терять свою скорость, а следовательно и энергию, да и траектория ее полета будет более "минометной". Хотя для пистолетных дистанций думаю будет все Ок!

А кто-нибудь при переходе на более легкие воланчики сталкивался с потерей скорости? Был у меня такой случай. Из-за бОльшей полости в юбке, на RSках напримет, при досыле частично перекрывался перепуск, совершенно случайно выявил. Лечил установкой трубчатого Носика досылателя.

_________________

Молодость, максимализм - прошу простить!

Так, вроде, при прочих равных, пули бОльшего калира имеют более высокий БК? Или я ошибаюсь? Какой БК у Монстров в детке и у Джамбо в папе?
Наилучшие баллистические показатели у пуль с соотношением диаметра (калибра) к длине - 1 : 2-2.3.
Так?

JSB Diabolo Monster Exact 4.52 мм, 0.87 г (БК-0.026)
JSB Diabolo Jumbo RS 5.52 мм, 0.87 г (БК-0.035)
Верно? Это я нашёл в интернетах. Что там пишут ЧаирГан и Стрелок (у меня, к сожалению, они не установлены)?

_________________

Спасибо всем ответившим. Буду собирать подобие 1322, а то имеется крыс пцп на ките крюгера со стволом 5.5 37 см, но бесит ограниченное количество выстрелов и стремно стрелять, по всем известным целям, в городе. (около 30 жуликов).

Но есть один нюанс. На пулю 4.5 сраные 50 бар давят силой около 8 кг. Сила трения пули же порядка сотни граммов, после постановки на нарезы её и одна атмосфера вытолкнет. Даже если трение будет на четверть, на треть, да хоть вдвое! больше, оно всё равно фигня по сравнению с разгоняющей пулю силой давления воздуха. А в калибре 5.5 эта сила эта сила в полтора раза больше. Грубо, 8-0.1 кг против 12-0.13 или 12-0.2 кг.

Скорость падения давления тоже не факт. Чисто геометрически да, в толстом стволе воздух расширяется быстрее. И расширится к дулу аж в четыре раза, а не в три. Но в толстом стволе воздух расширяется легче. Он не толпится у казны, не в силах весь сразу пролезть в тонкую кишку, а успевает лететь за пулей и толкать её. По-умному, гидравлическое сопротивление тонкой трубы выше, и больше падение давления в ней. Опять же легко проверить: возьмите стволы (или просто трубки разного диаметра) и попробуйте через них подышать.

Вы таки описали лишь факторы торможения, без важной оговорки: что они несколько меньше факторов разгона.


Так то при прочих равных, а вопрос про тяжёлую детскую пулю и лёгкую папскую.
Баллистика в этом случае у папской будет похуже, это да. Но, с другой стороны, в пистолетных габаритах и на пистолетных скоростях баллистика одинаково требует пистолетных же дистанций. На них поправок всё равно нет, а шлепок толстой пулей выходит поувесистей. Американцы вон не зря любили именно 5.5 даже в самых развлекательных пистолетах.



Бывает такая фигня. Но это что-то ближе к неправильной сборе (пусть и заводом), чем к физике работы.

_________________
Why buy it for $1 if you can make it yourself for $10?
There's no replacement for displacement.

Тут спору нет. Даже звук при попадании по монохромной мишени отличается. При попадании деткой - тихонько "тук", а при попадании папой - будто кто-то по картонной коробке со всей дури ногой долбанул! Так что папский калибр интересен хотя бы с точки зрения звука от попадания

_________________

Я для JSB Monster 0,87 г находил значение БК=0,042, даже JSB Heavy 0,67 г имеют БК=0,027. Но эти значения тоже из интернета, не приводит компания JSB на своем официальном сайте значения баллистических коэффициентов пуль, к сожалению. А вот компания H&N приводит! Вот две пули разных калибров, для примера:
- Field Target Trophy Green, 5,5 мм, 0,62 г, БК=0,016.
- Field Target Trophy, 4,5 мм, 0,56 г, БК=0,021.
Обе пули одинаковой формы, та что в 5,5 даже немного потяжелее, а вот БК у нее меньше! Объясняется это тем, что в Папском калибре площадь поперечного сечения пули в 1,49 раза больше, чем у пули Детского калибра, и сопротивление воздуха больше. Поэтому при соизмеримой массе Детская пуля по БК выигрывает.