Airgun.Org.Ru

Что есть "рабочая часть"? Свес интегрированного модера за срез ствола что ли? Так-то в модере все части рабочими должны быть.

Должны быть - это точно! Вот только редко работают.
Хрен знает как это называется, но очень надо знать максимальную длину части модера от среза ствола до выхода пульки из корпуса.

_________________
старый, ржавый, наивный чайник Осторожно!...путаю педали! Могу наехать.

Повторюсь.....Кто знает максимальное расстояние от среза ствола до передней пробки саундмодератора? Отклонение пули возможно на 250мм?

_________________
старый, ржавый, наивный чайник Осторожно!...путаю педали! Могу наехать.

Всем доброго времени суток.

Есть папский пест Доберман стандарт, экземпляр один из ранних.
Есть желание сделать из него "шептуна" не увеличивая или незначительно увеличивая длину (сейчас длина ствольной коробки и резика 30см) при его текущих 25д.
В комплекте шел модер, который накидывал к длине еще 13см, при этом громкость всё равно была неприемлемой.
Всё бы ничего, но из-за особенности конструкции коробки и отсутствия опыта разработки модеров, нахожусь в тупике относительно понимания куда вообще двигаться.
Собственно вот схема и фото передней части.


ИМХО, даже абстрагируясь от сохранения текущей длины песта, не совсем понятно куда копать.
В теории можно подрезать коробку сантиметров на 6-7, центрирующую катушку посадить глубже, на стволике нарезать резьбу и уже играться с разными схемами модеров..., но это в теории, а на практике...
Видимая толщина стенки стволика в районе 1мм, может за катушкой и больше, но не факт.
Можно наверное и без резьбы, по диаметру впритык + крепление на гужонах, но опять таки не факт.
Максимальный диаметр трубки модера (без эксцентрика) по прикидкам около 30мм.
Т.е. чисто теоретически можно соорудить что-то диаметром 30мм и длиной 50мм, но что именно и будет ли оно работать - вопрос.


Когда-то пробовал играться с поролоновым клапаном по теме с Ганзы, соорудил такую вставку в коробку

Но, заставить работать ПК с наскока не удалось, а потом стало не до того.

У кого-то есть идеи кроме как поменять пест?)

Кожух и его внутренний диаметр сохраняет соосность каналу ствола на всём протяжении? Если да - менее радикально чем пилить его, было бы подобрать/выточить подходящую по внутреннему диаметру с плотной посадкой втулку с выносом вперёд мм на 30 с креплением на установочные винты. Почему втулку - потому что она своей глубокой посадкой обеспечит сохранение соосности лучше чем короткая резьба. Втулку тонкостенную, 1/1,5мм стенка. Далее саму втулку использовать под размещение катушек раз,насверлив за пределами кожуха сбросных отверстий, и как базу для установки допика бОльшего диаметра скажем 30/35/40мм, длиной допустим 80/100мм, с задней пробкой с посадкой на Ф выступающей трубки/втулки. В допик опять таки помещаем начинку/ катушки к примеру. Думаю получится неплохо понизить выхлоп. Общая длина увеличится на 80/100мм от стока, но с гораздо бОльшим объёмом чем был до этого с выносом в 130.

Вытащи ствол, сделай сантиметра четыре проточку фХ, а на конце проточки резьбу с полсантиметра. Далее выточить переходник, который будет садиться на ствол на проточку и резьбу, центрировать его в кожухе, вместо той шайбы, и иметь выход резьбу на конце ствола, на который будешь прикручивать модер.

Что такое проточка фХ



Ммм, речь о втулке из моего предыдущего сообщения?%)



Т.е. предполагается модер с диаметрами 19/17 (внешний/внутренний) с длиной 8 см и катушками диаметром под 17мм?
Будет ли от этих катушек и модера вообще какой-то толк в таких размерах?


Ммм... за пределами кожуха это где?

За пределами кожуха - это в выступающей части тонкой втулки/трубки. Что у Вас на фото с прорезью - я честно не пойму. На эту часть более толстый допик ставим. Прок от катушек будет, пусть не великий, но он будет гораздо бОльшим чем пустая трубка, а в сочетании с допом - существенный.

Понял, спасибо)


Ну это и есть втулка почти с вашими параметрами, только на 1 см короче.
А прорезь эта под шляпку винта, которым резик крепится к коробке. Он выступает внутрь кожуха и не дает влезть обычной трубке.
В теории винт можно конечно восьмеркой заменить...

ф - это диаметр, Х - диаметр посадочный, для центровки
Вот примерно так )) Сорян за криворукость

Сергей417, а ваше схема учитывает что через прорези в центрирующей катушке воздух будет уходить в том числе и назад?
Там места прилично...

Одним местом чую что это неправильно, хотя как знать...


Спасибо, задумку понял)
В случае подрезания коробки под длину стволика идея интересная, буду думать.

Коробку можно и не подрезать, если вставку точно рассчитать.

SoBoris, ,дело не в аккуратности.
Задача стоит не выходить за текущие габариты по максимуму, а по вашей схеме, если не резать коробку, то 5 см уйдут на переходник, а модер будет плюсоваться к текущей длине.

А что же по Вашему тут не учтено? Я же написал - стенки втулки/трубки - 1/1,5мм

специально для того чтобы остался проход в интегрированную часть через отверстия сброса в центрующей втулке. Мне как бы оно нафиг не надо, убеждать Вас, подсказываю наколенный способ, без резьб и токарки сложной, а дальше уж Вам решать. Что Вы там чуете бог весть, но мне лично придраться не к чему в такой реализации , если Вы конечно всё правильно поняли. Получится два набора катушек - в малой трубе и в большом допике ещё пара/тройка. Очень эффективно должно работать. Отверстия сброса в нужных местах естественно.

Народ!
Кто может сказать, в каком диапазоне частот надо мерять тишину модэра?

_________________

Ухом надо мерять, ухом Приборы очень часто обманывают, либо это должна быть запись в виде графика, которую можно проанализировать и по пиковым значениям и по скорости их нарастания и по временной протяжённости. А ухо таки не обманет

Ухо это ухо, и оно у многих работает по разному.
А вот у проф приборов это величина калибрована и по частотам стандартна.

_________________

Нужен не только прибор, но и соответствующее помещение безэховое. Получается так, что для сравнения разных типов и видов модераторов у нас имеется единственный более менее одинаковый (у здоровых людей) прибор. Пока ещё ни разу не встречал адекватного, вызывающего доверия замера, проведённого независимым экспертом для разных устройств в соответствующем помещении. Причём замер этот должен быть именно сравнительным, с обеспечением всех прочих равных от расхода и калибра на устройстве, до прочих условий. А один сам по себе замер даже супер пупер навороченным прибором не скажет ровным счётом ничего. Его сравнить не с чем.
А если формально подходить, то интернеты нам говорят что человек слышит звуки, передаваемые по воздуху, в диапазоне частот от 16—20 Гц до 15—20 кГц

В любом случае, попробуем отстрелять три девайса, приложим прибор, а дальше пусть каждый делает выводы.
Мы же не стреляем в акустической комнате!, нам важен звук на улице вблизи или поодаль от авто.

_________________

Просто известные мне схемы модеров подразумевают направление всего потока воздуха из стволика в модер, а тут получается что-то пойдет в модер, что-то в коробку.
Я слышал про схемы, когда коробка является частью модера, но мне казалось для такой схемы нужны серьезные расчеты.
И на всякий случай, центрирующей катушкой я называю вот эту штуку


В итоге вы предлагаете следующую схему (доп. модер не включаю)


Я всё правильно понял?

Да, у Вас изначально всё так и устроено, со сбросом в кожух. Это уже данность данной конструкции и именно так она и работала, вопрос только в том, что объём очень мал заложен в кожухе и эффективно работать он физически не способен.
П.С. - никакая резьба на выступающей части не нужна, для этого она достаточно длинная(30мм). Просто ставим пробку с диаметром "внатяг" с фиксацией установочными винтами. Вообще нигде резьб не упоминал, катушки выходят ЗА пределы в том числе. Отверстия сброса НАПРОТИВ катушек.

Сорри, по поводу резьбы - смешались люди, кони)
Подскажите, а где можно подробно по поводу этой схемы модера почитать?
Там же вариантов вагон... параметры катушек, расстояние между ними, расстояние катушек от ДС и до пробки, кол-во и диаметр отверстий, расположение отверстий...

Не заморачивайтесь так сильно, у Вас многое продиктовано уже существующим конструктивом, поэтому делайте исходя из него то что сможете. Сбросные отверстия, ведущие в атмосферу - Ф1мм, на участке модера от среза ствола до катушек отверстия не надо делать, в дальнем конце интеграшки/кожуха - можно сделать по паре с каждой стороны. Напротив катушек сброс хоть по 4-ре отверстия(обычно хотя бы по два). Расстояние от среза до конуса первой катушки у Вас с учётом малого места и габаритов -хотя бы миллиметров 10/15, а так 30 обычно считается нормально.

Сергей417, понял!
Большое спасибо!

Приветствую камрады!
Может кому будет интересно глянуть на этот отстрел и проверку шумомером.
https://youtu.be/KQC6pzMzg4c

_________________

Блин, непонятное видео, 13 минут смотреть снег и кусок аппарата.

может поделится кто информацией,пест прокофьева,мод2014,как модератор можно модернизировать?
слишком громко.
можт дырок где насверлить или звуко поглатитель какой внутрь сунуть?

Информация ещё актуально в поиске?
Такой же добер задушил 25ж не выходя за габариты ствольной коробки

Всем доброго здравия. Ищу интегрированный модер с параметрами ф20мм L310мм, посадка на ствол L190мм. Пистолет Strike One.

....т.е. более 30мм будут задевания пули?

_________________
старый, ржавый, наивный чайник Осторожно!...путаю педали! Могу наехать.