Airgun.Org.Ru

Добавлено в Библиотеку

На форуме постоянно возникают вопросы, помогите выбрать мощную винтовку. Но мало кто может подробно рассказать о ППП супер магнум класса, и тем более мало кто владеет или владел несколькими такими винтовками от разного производителя. Наиболее распространены у нас винтовки Gamo Hunter 1250, Diana 350 и Hatsan mod.125, о которых пойдет разговор в данной статье.

Также у нас можно купить следующие магнумы. МР513М: отличная винтовка, не дорого стоит, но к сожалению строго по лицензии, поэтому не попадает в наше сравнение. Webley Patriot: также продается по лицензии, в придачу очень редкая винтовка. Weihrauch HW90, с ГП низкого давления от теобен: также, к сожалению, не очень распространен.

Итак, основные ТТХ винтовки Gamo Hunter 1250, заявленные производителем:
Калибр - 4.5 мм
Общая длина винтовки – 122 см
Длина ствола – 500 мм
Вес – 4,2 кг
Начальная скорость пули – 380 м/с
Сайт производителя: http://www.gamo.com

основные ТТХ винтовки Diana 350, заявленные производителем:
Калибр – 4.5 мм
Общая длина винтовки – 123 см
Длина ствола – 495 мм
Вес – 3,80 кг.
Начальная скорость пули – 380 м/с
Сайт производителя: http://www.diana-airguns.de

Основные ТТХ винтовки Hatsan mod.125, заявленные производителем.
Калибр – 4,5мм
Общая длина винтовки – 124,5см
Длина ствола - 50см
Вес – 3,65 кг
Начальная скорость пули - 380м.с.
Сайт производителя: http://www.hatsan.com.tr
Все три винтовки длинные и относительно тяжелые, размерно расчитаные на мужчину не маленького телосложения.
Гамо Хантер 1250 вверху и Хатсан 125

Гамо хантер 1250 по сравнению со Славией 634

Хатсан 125 в сравнении с Гамо ЦФХ

Диана 350 вверху, в сравнении с Гамо Хантер 440

Диана 350 в сравнении со Славией 634

Как видно из сравнений все три винтовки больше, крупнее винтовок среднего класса.
Гамо 1250 самая тяжелая винтовка в обзоре, самая плотная, массивная. Буковое ложе с широкой шейкой и цевьем. Ствол с массивным надульником. Но тем не менее винтовка комфортно, надежно удерживается и оставляет приятные тактильные и эстетические впечатления.



Диана 350 длиннее и элегантнее Хантера, немного легче. Ложе из ореха, более утонченное, с качественной насечкой и затыльником приклада. Надульника нету, но сам ствол немного толще 16мм против 15 у гамы. Винтовка не столь брутальная, но выглядит богаче гамы.






Хатсан в нашем обзоре 125-й в пластике. Самая легкая винтовка из трех представленных. Но почему то с самым длинным прикладом, не комфортно длинным. Мне при росте чуть за 180 и довольно длинными руками, хочется покороче. Пластик дешевый, жесткий, хрупкий, железо в пластике тоже сидит кое как, дышит Ствол заканчивается алюминиевым надульником в пластике.

Идем дальше, взводим винтовки. Диана и Гамо имеют разрезные тяги взвода, взводятся не сложно без скрежета и скрипов. У гамы тяга скользит по компрессору через капролоновую проставочку, у Дианы интереснее, стальное колесико находится непосредственно на шарнире тяги, в месте максимальной нагрузки.
Гамо


Диана

Хатсан имеет массивную неразрезную тягу взвода, взводится труднее, при взводе бывает ощущается, как поршень трет по компрессору.

Запирание ствола безоговорочно самое лучшее у хантера 1250 и заслуживает 5 балов из 5 возможных. Массивный ригель, с большой площадью контакта запирает муфту ствола через поперечный штифт, ствол торчит из муфты и ложится в специально фрезированое углубление в компрессоре. Запирание умерено жесткое, надежное, запирается легко, переламывается несколько сложнее, но без чрезмерных усилий. Ось ствола выполнена в виде штифта, горизонтального люфта нет, но со временем может появится.

У Хатсана скромнее, тот же ригель через поперечный штифт. НО, во первых точность изготовления муфты оставляет желать лучшего и углубление, которым муфта ложится на поперечный штифт часто бывает глубже чем надо, в следствии чего ствол люфтит по вертикали. Срез муфты перпендикулярен оси ствола, в следствии чего портится резинка ствола(конечно при условии, что она вообще выступает и работает:)) Сам ригель тоньше чем на гаме, но усилие на открывание и запирание гораздо выше, стоит ли удивляться, что поломка ригеля на Хатсане не редкость. Ось ствола на старых винтовках выполнена в виде винта(который вечно раскручивается несмотря на маленький стопорный винтик:)) На новых винтовках ствол так же качается на штифте. С горизонтальным люфтом как повезет, но в новых винтовках вероятность люфта меньше, за счет плотной посадки штифта. Но со временем люфт все равно неизбежен, поскольку каждый раз, при разборке и замене манжеты штифт придется выбивать.
Вот сравнение этого узла на Хантере и Хатсане

У Дианы запирание устроено по другому. Вместо ригеля шарик, ответная деталь хитрый зуб. Из минусов такого способа запирания можно назвать малую площадь соприкосновения шарика с зубом, а так же сравнительно небольшой перехлест запирающей детали через ответную и короткий ход, фактически либо заперто, либо открыто. Муфта упирается углублением в зуб, а так же ложится срезом не перпендикулярным оси ствола на компрессор, что исключает вертикальный люфт и повреждение уплотнения ствола.


Ось ствола выполнена на высшем уровне, лучшая из трех представленных. Непосредственно осью является трубочка, которая плотно и без люфтов садится в муфте и проходит через рога, дополнительно через трубочку проходит винт с гайкой, который предохраняют трубочку от выпадения, а так же немного подтягивают рога. Хотя стоит заметить, что муфта с пружинными шайбами сидит в рогах без люфта даже с незатянутым винтом.


Рога изнутри обработаны идеально, буквально в зеркало, такой обработки рогов нету даже на Вайраухе.

Начинаем выжимать спуск.
На Диане 350, как и на большинстве Диан установлен спусковой механизм ТО5
http://talks.guns.ru/forummessage/96/247418.html
Из трех представленных лучший. Надежный - запирание хвостовика поршня двумя кольцами. Реально регулируемый, винтом можно увеличивать или уменьшать усилие 2-й фазы спуска, вплоть до ее отключения. Усилие спуска не большое, но и не матчевое, спуск умерено длинный.
У Хантера 1250 спусковой механизм так же унифицирован с остальными гамами http://www.airgunlib.ru/page.php?id=271 , разве что шептала по сравнению с младшими моделями обработаны, скругления сошлифованы.

Так же на железе есть дополнительный кронштейн фиксации спускового механизма

Спуск не плох. Достаточно надежный, как правило при эксплуатации не доставляет неприятностей, хоть и хлипковат. Двухступенчатый, со свободным ходом спускового крючка. Есть винт регулировки, который почти ничего не регулирует:) Спуск длинный, как холостой ход, так и рабочий, усилие побольше, чем у Дианы, но вполне терпимое. Спуск легко и просто дорабатывается до весьма приличного состояния.
А вот у Хатсана со спусковым механизмом проблема. Не надежный, точнее не предсказуемый. Очень часто эксплуатация приводит к срыву поршня и как следствие, в лучшем случае просто к изгибу ствола вверх и тяги взвода с последующей невозможностью постановки на взвод без ремонта. Все это хорошо описано здесь http://talks.guns.ru/forummessage/24/319847.html

И выстрел.
У Дианы хлесткий, но ровный, без звона и дребезга, мощное хлоп, при должном умении выстрел не плохо контролируется. В состоянии из коробки, после расконсервации и восстановления мощности путем замены пружины и поршня на короткий скорость пулей 0,68г. составляет 280-290м.с.
Гама стреляет достаточно ровно и предсказуемо, но позвякивает пружина, в остальном выстрел не доставляет дискомфорта. После восстановления мощности путем заделки дырки в поршне, либо заменой его на недырявый скорость пули 0,68г. составляет 290-300м.с.
Хатсан стреляет жестче и звонче первых двух, во многом в этом виноваты меньшая масса и часто не работающее уплотнение перепуска. Скорость из коробки после замены пружины зависит от конкретного экземпляра и может колебаться от 250 до 310м.с. пулей 0,68г, в зависимости от качества конкретного экземпляра.
Существует весьма популярный миф, что из “слонобоев” можно попасть разве что слону в пятую точку с 10м. Ответственно заявляю, неправда. Из Дианы и Хантера при должном умении и нормальном, крепком прицеле можно попадать в спичечный коробок на 50м. С Хатсаном дело труднее, но если экземпляр более-менее нормальный и к нему приложены руки, то для ворон до 50м хватит и его.
Теперь полазием во внутренностях.
Разборка Дианы не составляет труда и требует минимум инструментов http://talks.guns.ru/forummessage/96/304574.html Опять же вопреки расхожему мнению, собирать ее тоже не трудно. Внутренности прекрасного качества, нигде нет заусенцев, острых краев или недопустимых люфтов. Ствол отличного качества, с чоком, имеет 8 нарезов, более узких, чем поля. Новые стволы имеют 12 нарезов равных по ширине с полями. Фаски, как правило хорошего качества, как с казенного, так и с дульного среза.
Очень интересно реализована передняя скоба крепления ложа. В компрессоре отфрезерован паз, куда плотно вставляется скоба и прикручивается винтом.

Гама сделана хуже, в частности приходится обрабатывать пазы компрессора, вырубленные на гильотине, иначе режется манжета поршня. Бывают проблемы с термообработкой поршня, лопается перекаленная перемычка поршня, правда встречается такое не часто. Ствол весьма не плохой, но имеет очень не аккуратную дульную фаску, а в случае, если канал просверлен не по центру, то еще и кривую. В остальном все нормально и претензий не вызывает. Разборка сложнее, чем у Дианы, задник на резьбе и требует специальный ключ, либо изготовления не хитрой приспособы для откручивания. В гаму возможна установка газовой пружины, что значительно повышает комфортность выстрела. http://talks.guns.ru/forummessage/96/168900-12.html
Хатсан…
..турки. Думаю этим многое сказано. Качество на низком уровне. Люфты, пластилиновое железо, проблемы со спуском, очень часто плохой ствол-терка, отрубленный гильотиной, без какой либо фаски, ужасная дубовая манжета, отгрызаная зубами пружина, кривой пластиковый задник.
Процесс сборки-разборки, а так же фотки ствола здесь
http://talks.guns.ru/forummessage/96/136384-10.html
Немного фотографий в сравнении друг с другом:
Пружины с утяжелителями и направляющими, а так же поршни. Сверху хатсановские, снизу гамовские. На кривизну пружин не смотреть, они уже отходили свое:)

Поршни и пружины Дианы и Гамы. Сверху Диана, снизу Гамо



Торцы пружин.
Слева направо: МР512 - пескоструеная, Х125 – отгрызаная зубами, ГХ1250


Слева Д350, справа ГХ 1250

Итог.
Д350 является прекрасной винтовкой, после расконсервации и замены пружины сразу готовой к эксплуатации. Не требует каких либо доработок. Качественная, красивая, мощная, точная.
ГХ1250 довольно не плохая винтовка, требующая не много доработок. После установки ГП преображается в лучшую сторону. Дороговата для своего уровня, по цене почти равна Диане. Но вобщем красивая, мощная винтовка, приятная, но требующая некоторого приложения рук.
Х125 всегда требует серьезного приложения рук, винтовка во избежание несчастного случая требует крайне внимательного обращения и соблюдения ТБ. Но среди трех самая дешевая.