Switch to full style
Форум для общения любителей пневматики из Владивостока.
Ответить

04 дек 2018, 21:09

Приветствую, стрелки
много ведется разговоров и баталий об устройстве, деталях, параметрах и настройках пневмастрелов.
В моде стрельба со стола с использованием мешков, регулируемых упоров и различного сервисного инвентаря в виде уровней, дальномеров и прочего.
Однако, за всей этой кипучей модой в глубокой тени остается сам стрелок. От него все меньше и меньше зависит. Да собственно вся суета сводится к задаче сделать такую винтовку и такое доп.оборудование, чтобы от стрелка ничего не зависело. Стрелок превращается в оператора.

А что же у нас на биомеханическом фронте, комрады? Где же наши анатомические изыскания и прорывы в высокоточной стрельбе с тела?

Случился у меня казус, пришло изделие с неожиданным прикладом. Ну пока неожиданный приклад улетел в обмен на ожиданный, а ожиданный не прилетел, от нечего делать стал я без приклада изделие прикладывать, искать, значит, свою прикладку.
И вот обнаружил, что оказывается, с прикладом я бы её никогда не нашел. Просто потому, что в моей прикладке приклад попадает совсем не в ту часть тела, куда его все прикладывают.
Именно в такой прикладке я вдруг с удивлением для самого себя ощутил, что моя цевейная рука наконец то встала в упора бедра, что моя голова вертикальное положение у прицела имеет, а тело способно расслабиться.
Намеренно не описываю прикладку, скажу лишь, что это стойка, в смысле стоя.
Вопрос на обсуждение хочу поставить такой: а так ли все окончательно изучено и выясненно в биомеханике стрелка, в самом ли деле нельзя отступать от принятой стойки и классической (академической спортивной) прикладки и неужто нету в этой области народного опыта и новых открытий?

05 дек 2018, 05:57

Ну ты или сфотай стойку или нарисуй хоть схематично. А то - непонятно что обсуждать.

05 дек 2018, 06:25

Так я не хотел с себя начинать, думал, мож кто поделится, какие наработки. К тому же я то еще только совершил открытие, отстрелов пока нету, заклюют как пить дать

05 дек 2018, 07:29

Спортивные винтовки имеют регламент, где описаны все допуски и ограничения их геометрии
Вообще винт должен быть стандартным, применимо к боевым действиям, а стрелок должон под этот винт подстраиваться, в этом и есть смысл соревнований :kalash:
Так то можно вообще вживить ствол в тело вместе со столом и упорами :smoke:

05 дек 2018, 08:47

ejik08 писал(а):
Вообще винт должен быть стандартным, применимо к боевым действиям, а стрелок должон под этот винт подстраиваться, в этом и есть смысл соревнований

Догматизм.
Об этом я и говорю. Я то думал, что смысл стрелковой дисциплины в главном - это развитие самого навыка на продвижении результата: "дальше точнее эффективней".
Интересно, чем это приспосабливаются стрелки к винтовке зажатой в упоре и в мешке на стрелковом столе?)) Тем, что не касаются ее ничем, кроме подушечки пальца?
Операторы стрелкового комплекса это одно, а стрелок - что то другое

05 дек 2018, 09:06

Со стола в тире согласен, мастерство только в настройке винтовки, что тоже важно, а вот в открытом поле стрелять с упора даже на наши дистанции 16 Дж при хорошем порывистом ветре надо постараться, когда десятка два мм, а вынос приходится брать в семерку. Попробуйте :lol:

05 дек 2018, 09:08

Спортлото пиши

05 дек 2018, 09:33

https://youtu.be/qLLKnAn5qDc
Вот предложения от технического прогресса. Кто пробовал?

05 дек 2018, 11:44

killmil писал(а):Так я не хотел с себя начинать, думал, мож кто поделится, какие наработки. К тому же я то еще только совершил открытие, отстрелов пока нету, заклюют как пить дать

Если не стрелять, а совершать теоретические открытия, могут даже не удостоить заклевывания ... :D :D
И будут правы :old:

05 дек 2018, 11:59

zsergey0054 писал(а): Если не стрелять, а совершать теоретические открытия, могут даже не удостоить заклевывания ... :D :D
И будут правы :old:

О5 же это все в теории :smoke:

06 дек 2018, 03:46

killmil писал(а):https://youtu.be/qLLKnAn5qDc
Вот предложения от технического прогресса. Кто пробовал?

А причем тут стойка?

06 дек 2018, 04:29

Ну стойка то при чем. Хотя я это как пример, что развитие идет в сторону от навыка.

06 дек 2018, 04:34

Академической стойкой считать предлагаю такую
Вложения
issf_shooting-ua_02.jpg
Академическая стрелковая спортивная стойка

06 дек 2018, 04:39

Я в такую встать не могу.
У меня получается 45° линия фронта тела к линии огня.
Любой спортсмен скажет, что это ошибка стойки.

06 дек 2018, 05:58

Хз, у меня со спортивным затыльником получалось. Без него не так удобно и повторяемо, постоянно приходится искать ту же прикладку.

06 дек 2018, 06:12

Тут многое зависит от винтовки. В том числе от ее веса.
С Вилкой я собираюсь в академическую стойку, но Вилка вообще не для нее. А вот со Снайпером пока не получается. Хотя Снайпер первого выпуска прикладывался как то сразу хорошо. Пока не пойму в чем дело. Тяжеленный новый ствол похоже.

06 дек 2018, 07:59

Мой Армс с прицелом, кронштейном, уровнем и пулей) весил что-то около 7,5кг. и было вполне комфортно.

06 дек 2018, 16:42

ARX писал(а):Мой Армс с прицелом, кронштейном, уровнем и пулей) весил что-то около 7,5кг. и было вполне комфортно.

Волосы дыбом! Пуля весила 200грамм?

06 дек 2018, 23:01

Без пули тут вообще никак))

09 дек 2018, 11:47

Сегодня отрабатывал стойку сидя с колена в локтевом упоре.
Стойка фронтальная, практичная, сесть можно например на бревно, на предмет, на баллон в конце концов (кто бесстрашен). Отрабатывал на ступеньке в ДОСААФе.
Стрелял правшой, упор: левая нога - левая рука.
По дисциплине такая есть?

09 дек 2018, 12:30

Стандарт+ есть. Стойка, колено, ФТ, лежа.
А вообще, читайте умные книжки, там уже все описано.

Для результативной стрельбы нужна шайтан-винтовка с тьмой регулировок как ложа так и самого железа.
Например, мне помогло улучшить стабильность, в том числе, перемещение спускового крючка ближе к рукояти.

09 дек 2018, 12:48

В моем варианте в отличие от позы на фото обе ноги вперед, сидим на Т5
Вложения
ft_koleno_meshok.png

09 дек 2018, 13:40

С колена она и потому с колена, что стоишь на одном колене, трудно при этом обе ноги вперёд выставить, неудобно
В правилах поза четко описана и вспомогательные средства тоже описаны с размерами. Валик под голень допустим и ремень

09 дек 2018, 14:03

Меня больше интересует стойка, которую я могу применять везде и при любых обстоятельствах, а не на спортивном рубеже.
Сидишь на чем то, поэтому ноги выставить вперед нетрудно. Намного более устойчивое положение, чем стоя на колене, или ногу под себя. Я никому ничего не советую, просто занимаюсь исследованием альтернативных положений

09 дек 2018, 14:08

Вот стандартная поза с колена
Вложения
image.jpeg

09 дек 2018, 14:15

killmil писал(а):Меня больше интересует стойка, которую я могу применять везде и при любых обстоятельствах, а не на спортивном рубеже.
Сидишь на чем то, поэтому ноги выставить вперед нетрудно. Намного более устойчивое положение, чем стоя на колене, или ногу под себя. Я никому ничего не советую, просто занимаюсь исследованием альтернативных положений

Очень неточная позиция, шаткая, много напряженных мышц. Да и не подходит она для «применить везде и при любых обстоятельствах».
Последний раз редактировалось ARX 09 дек 2018, 14:18, всего редактировалось 1 раз.

09 дек 2018, 14:16

Самая устойчивая поза, во!
Вложения
image.jpeg
А лучше этой вообще нет)))))
image.jpeg
image.jpeg

09 дек 2018, 14:18

Вот Леня красиво засел
Вложения
image.jpeg

09 дек 2018, 14:24

ejika писал(а):Самая устойчивая поза, во!

Верно.
А на первом фото самая лучшая)

09 дек 2018, 14:30

Про задний упор, я нашла, это шедеврально! Наш необыкновенный товарищ!
Вложения
image.jpeg
Ответить