17 дек 2018, 12:25
17 дек 2018, 12:27
17 дек 2018, 12:29
Февраль23 писал(а):Вы там в приморье че курите?
17 дек 2018, 12:32
17 дек 2018, 13:03
zsergey0054 писал(а):Мы тут в Приморье знаем Физику и умеем её применить к работе винтовки и полету пули
17 дек 2018, 13:06
zsergey0054 писал(а):..............)
Таким образом, если я (АПТ=6см) наклоню винтовку на 10 градусов влево, пуля пойдет на 1.04 см влево и на 0.015 см вниз.
17 дек 2018, 13:08
Panaslonic писал(а):Так уровень то тебе нужен?
17 дек 2018, 13:11
Акустик писал(а):Зачем ему уровень, он физику знает Как же я раньше стрелял то без этого... Наверно случайно попадал
17 дек 2018, 13:38
Panaslonic писал(а):Так уровень то тебе нужен?
17 дек 2018, 13:42
P4X4N писал(а):Не вниз, а вверх (расчеты не проверял, но отклонение влево оч много, около 6мм.)
17 дек 2018, 13:44
Panaslonic писал(а):... Просто иногда его физика противоречит практике.
17 дек 2018, 13:51
zsergey0054 писал(а):А вот тут я категорически не согласен
Приведи хотя бы один пример несоответствия плз
17 дек 2018, 13:55
Акустик писал(а):Зачем ему уровень, он физику знает Как же я раньше стрелял то без этого... Наверно случайно попадал
17 дек 2018, 13:57
Panaslonic писал(а):Прицел
Винт (Это я чутка вперёд забежал)
17 дек 2018, 13:58
zsergey0054 писал(а):Да нет, я про несоответствие физики и практики спрашивал
17 дек 2018, 14:00
Panaslonic писал(а):Ну все верно, ты ж физически теоретизировал, пока практически не попробовал))
17 дек 2018, 14:06
zsergey0054 писал(а): ... Переведи ...
17 дек 2018, 14:37
zsergey0054 писал(а):Мы тут в Приморье знаем Физику и умеем её применить
17 дек 2018, 14:44
Panaslonic писал(а):Перевожу - все доводы про сыпящиеся пачками гавноприцелы ты разбивал неопровержимыми теоретическими доводами со ссылками на физические примеры. А потом попробовал на практике негавноприцел. И всё доводы куда то практически улетучились.
Т.е. - теоретическая физика вошла в когнитивный диссонанс с практикой.
З.Ы. И С винтом будет тоже самое)
17 дек 2018, 14:52
killmil писал(а):+
Тему я пожалуй дополню тем, что требуется в составе "дано" знать где ось наклона и угол. Так как если эта ось совпадает с осью ствола, но ситуация обратная
17 дек 2018, 16:44
zsergey0054 писал(а):Нет ничего практичнее правильной теории
17 дек 2018, 16:53
17 дек 2018, 17:00
zsergey0054 писал(а): Теперь при наклоне винтовки угол меряем между вертикалью прицела и истинной вертикалью (по отвесу). При этом "ось поворота" ну никак не совпадет с осью ствола
18 дек 2018, 03:28
zsergey0054 писал(а):Простите,
БР 25 234
?
18 дек 2018, 04:43
18 дек 2018, 08:38
18 дек 2018, 09:30
18 дек 2018, 11:47
ejik08 писал(а):Стоит ли бить себя в грудь результатами в тире
Как и писал ранее, все в этом мире относительно
Вы наклоняете винтовку прицеливаясь через оптику, которая выше ствола на 5 см, при этом точка вылета пули отклоняется на 5хSin и пуля вылетая из наклонённой винтовки уклонится в сторону ее наклона и прилетит в точку прицеливания +- полкалибра
Другими словами наклоняя винтовку с прицелом вы смещаете точку прицеливания на величину отклонения пули, это работает если траектория пули не пересекает линию прицеливания и не уходит выше её на значительную величину
18 дек 2018, 11:59
Каскадер писал(а):Интересная тема. За ось поворота винтовки нужно брать ось прицела, оптическую, т.е. от глаза через перекрестие в мишень, и дальше развивать тему с учётом дистанции, траектории, дистанции пристрелки и угла поворота винтовки.
18 дек 2018, 12:49