Airgun.Org.Ru

Всероссийское Общество любителей пневматического оружия
Текущее время: 02 авг 2021, 12:16

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 43 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 06 май 2014, 19:03 

Регистрация: 13.02.2014
Сообщений: 563
Откуда: Красноярск
Арсенал: D4
Вот давно я думаю на эту тему. Часто слышу мнение, что 4.5мм на дальние дистанции (около 100м) сильно проигрывает 5.5мм. Мол скорость быстро теряет, ветром сносится. И никак не могу под это теоретическую базу подвести. Точнее, все ровно наоборот выходит - 4.5 на дальние летит лучше, чем 5.5. Какой параметр отвечает за потерю скорости пулей и снос ее ветром? Как много где утверждается: "тяжелая пуля медленнее теряет энергию и меньше сносится ветром". Но нет, не вес. За это отвечает Баллистический Коэффициент (далее - БК). А теперь давайте посмотрим на БК наиболее популярных пуль:
JSB 4.5 0,68г - 0,031 (далее - Heavy)
JSB 4.5 0,87г - 0,04 (далее - Monster)
JSB 4.5 1,05г - 0,047 (далее - Beast)

JSB 5.5 1,03г - 0,031
JSB 5.5 1,17г - 0,033

Видно, что тяжелые пули в 4.5 летают лучше, чем в 5.5. Heavy 4.5 калибра летит не хуже 5.5 калибра, а более тяжелые и превосходят.
Сверху - Beast 4.5мм 1,05г, снизу - Heavy 5.5мм 1,17г
Вложение:
beast.jpg
beast.jpg [ 78.48 Кб | ]
Вложение:
heavy.jpg
heavy.jpg [ 69.94 Кб | ]

Объясняется это тем, что помимо массы, влияет еще и площадь поверхности пули, на которую воздействует сопротивление воздуха. А у меньшего калибра эта площадь меньше.

Что имеем:
1. Пули 4.5 дешевле. Да, граммовая пуля в 4.5 довольно дорогая, но монстры уже дешевле, а летают (если исходить из БК) все равно лучше.
2. Пули 4.5 имеют более высокий БК, а следовательно меньше сносятся ветром и медленнее теряют скорость. Баллистические калькуляторы подтверждают.
К сожалению, не знаю БК пуль JSB 5.5 1.6г, но он будет меньше чем у биста и, вполне вероятно, монстра.
3. Меньшая энергетика 4.5 пуль означает и меньший расход воздуха на выстрел, а значит и большее количество выстрелов.
А теперь вопрос - какой хоть один аргумент в пользу 5.5 на дальних дистанциях, кроме охоты?
Либо укажите, где я ошибся в своих размышлениях или что не учел.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 май 2014, 19:16 
Аватара пользователя

Регистрация: 09.04.2013
Сообщений: 328
Откуда: Красноярск
Арсенал: раптор
сверчек
доберман
FXwildcat
Jager
Bushnell elite tactical 6-24*50
палка стрелялка Т-30
LG110
Talon-буратинка
Да верно :archer: только охота :old:

_________________
Если человек не курит, не пьет и не ругается матом, поневоле задумаешься, а не сволочь ли он.
А.П.Чехов


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 04:26 
Аватара пользователя

Регистрация: 16.11.2013
Сообщений: 3277
Откуда: Раздолинск
Арсенал: Распродается.
По опыту всетаки только пули начиная с грамма летят боле--мене нормально в условиях Не тира . Их мало сносит ветром и относительно высокая кучность на 50--75 метров . Но всетаки из всех детских опробованных мною пуль только 1.175 производства корея понравились по критерию цена качество. Остальные либо не летят либо стоят почти как малокалиберный патрончик из-под полы в милицейском тире. Даже не папский а дедовский калибр привлек больше всего Если по чему-то попадаешь то это просто сносит.Соответственно и развлекательный эффект выше Да и пульки в дедовском часто продают просто на аирганах очень не дорого коробками. Детские пульки 1.175 удалось купить только раз недорого у Алексея да и то последние забрал.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 05:00 
Аватара пользователя

Регистрация: 14.11.2012
Сообщений: 844
Откуда: Красноярск
Арсенал: Ищу сам не знаю что.
А у кого летят то JSB 4.5 1,05г - 0,047 (далее - Beast) и с чего :roll:

С Хат 44 пулей 0,68 на ~100 метров в бутылку попадал.
В пачку сигарет с везением.
В бумагу не пробовал.

Корейцы 4.5 с острой головой выглядят плохо, имеют облои, все в каком то авне и масле.
Но из дурострелов летят хорошо =)
Из хороших винтовок не летят.

Пробовать их на 100 метров мне кажется не реальным.
Хотя надо бы заморочиться и хотя бы посмотреть что будет.

Что касается 5.5, то наблюдал там похожий эффект.
Пуля в 5.5 на 2 грамма летит лучше, чем 6.35 пуля на 2 грамма.
Скорости одинаковые были.

_________________
Вы можете иметь связи, покровительство властей и огромный счёт в банке. Но на скорость пули всё это совершенно не влияет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 05:14 

Регистрация: 13.02.2014
Сообщений: 563
Откуда: Красноярск
Арсенал: D4
Бисты пока никуда не летят, это лишь размышления по поводу того, какой калибр в будущем брать. Новая хотелка уже раза четыре менялась, но на данный момент это буллпап М2Р 4.5.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 06:21 
Клуб ВОЛПО Клуб ВОЛПО

Регистрация: 02.05.2008
Сообщений: 6191
Откуда: Красноярск
Арсенал: У-5ТС "Молот"
из личного: достаточно много стрелял на дистанции 100-120 метров, в основном делал это двумя видами пуль-JSB хэви и Кросман ХП.
Хэвики 290 мыс на старте, Холлоу пойнты 340.
Выводы-вы не поверите, но тяжелые ЖСБихи вчистую слили легким, жестким,скоростным ХПшкам.
Я сам не знаю, как это объяснить.
Это факт-ХП ветростойче, кучнее, точнее.
Это чистые факты, без теории, которые я неоднократно наблюдал.

_________________
Пуля - дура, а штык-дурак :DD


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 06:59 

Регистрация: 13.02.2014
Сообщений: 563
Откуда: Красноярск
Арсенал: D4
Марат писал(а):
из личного: достаточно много стрелял на дистанции 100-120 метров, в основном делал это двумя видами пуль-JSB хэви и Кросман ХП.
Хэвики 290 мыс на старте, Холлоу пойнты 340.
Выводы-вы не поверите, но тяжелые ЖСБихи вчистую слили легким, жестким,скоростным ХПшкам.
Я сам не знаю, как это объяснить.
Это факт-ХП ветростойче, кучнее, точнее.
Это чистые факты, без теории, которые я неоднократно наблюдал.

Это в каком калибре было?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 07:04 
Клуб ВОЛПО Клуб ВОЛПО

Регистрация: 02.05.2008
Сообщений: 6191
Откуда: Красноярск
Арсенал: У-5ТС "Молот"
Zxx писал(а):
Это в каком калибре было?

4.5мм
он же, детский.
он же 0.177

_________________
Пуля - дура, а штык-дурак :DD


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 07:16 

Регистрация: 13.02.2014
Сообщений: 563
Откуда: Красноярск
Арсенал: D4
А про ветроустойчивость откуда вывод? Тут, в общем-то, нет противоречия - кучность баллистическим коэффициентом не описывается. Пули могут сильнее сноситься ветром, но при этом попадать в одну и ту же точку каждый раз. И это уже все практика идет. В теории, выходит, у 5.5 (кроме охоты) преимуществ нет. Для точной стрельбы на дальние дистанции на практике нужно лишь подобрать кучную пулю в 4.5.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 07:35 
Клуб ВОЛПО Клуб ВОЛПО

Регистрация: 02.05.2008
Сообщений: 6191
Откуда: Красноярск
Арсенал: У-5ТС "Молот"
Zxx писал(а):
А про ветроустойчивость откуда вывод?


из той же практики-сравнительных стрельб на 100 метров тяжелыми пулями с н.с. 290 и легкими ХП с н.с. 340.
Ветер в поле разный-там нет стабильного обдува, он меняется от полного штиля, до усилений 3-5м/с с порывами до 7-8.
Я стрелял без учета этих кондиций-просто поставив мишень и работая по ней как автомат, а ветер в это время менялся (ему на меня было примерно как мне на него :) ).
Так вот, легкие ХПшки укладывались в более-менее ровную окружность, тогда как тяжелые ЖСБ в неровный, растянутый по горизонту неправильный элипсоид.
Вывод прост.

_________________
Пуля - дура, а штык-дурак :DD


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 12:57 
Аватара пользователя

Регистрация: 28.06.2006
Сообщений: 436
Откуда: Красноярск
Арсенал: FullAutoKruger№7
Откуда данные по БК? хэви 0.024 экзакт 0,022 в 22-ом калибре джумбо 0,032
По расходу, кубиков на джоуль не считал, в 5.5 расход процентов на 20-30 ниже
А то что пули дешевле - по этому он и называется детский - дабы каждый ребенок смог купить :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 13:10 

Регистрация: 13.02.2014
Сообщений: 563
Откуда: Красноярск
Арсенал: D4
Павлуха писал(а):
Откуда данные по БК? хэви 0.024 экзакт 0,022 в 22-ом калибре джумбо 0,032
По расходу, кубиков на джоуль не считал, в 5.5 расход процентов на 20-30 ниже

Данные из ChairGun по хеви и экзакт, по монстру и бисту - отсюда. Кстати, там и БК монстров в 5.5 нашелся - 0,039. Меньше чем в 4.5.
По .22 - совпадают в обоих источниках.
По расходу - ниже чем что? Что с чем сравнивается? Кубики на джоуль в 4.5 и 5.5? По количеству выстрелов все равно 4.5 лидирует, ибо джоулей меньше, даже если выше расход.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 14:46 
Клуб ВОЛПО Клуб ВОЛПО
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2008
Сообщений: 5835
Откуда: Подмосковный клуб "СТАЛЬные СтрелкИ"
Арсенал: CZ-200T-4.5мм
Попробуйте сравнить с этой позиции :
Баллистический коэффициент – это мера того, насколько хорошо пу-
ля пробивает воздух. Атрибутами пули, определяющими то, насколько хорошо она пробива-
ет воздух, являются: вес, площадь поперечного сечения и форм фактор. С весом понятно;
чем тяжелее пуля, тем лучше она пробивает воздух. Площадь поперечного сечения также
понятна. Чем тоньше пуля, тем лучше она пробивает воздух. Форм фактор – это мера того,
насколько обтекаема пуля.
Ещё один момент - соотношение длины и диаметра пули .
Zxx писал(а):
JSB 4.5 0,68г - 0,031 (далее - Heavy)JSB 4.5 0,87г - 0,04 (далее - Monster)JSB 4.5 1,05г - 0,047 (далее - Beast)JSB 5.5 1,03г - 0,031JSB 5.5 1,17г - 0,033
В этом случае калибр 4.5 имеет лучшее соотношение .Упрощённо - в этом примере статическая неустойчивость у 4.5 будет выше ,чем у 5.5 .
И так как сравнение происходит на воздухе (влияние ветровой кондиции), то вполне возможно что данное соотношение пуль будет в пользу 4.5 . Разговор идет о СТП.
Это общие сравнения , где не учитываем скорость , твист и т.д.

_________________
Считаются только попадания,единственное что может быть хуже чем промах-это медленный промах.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 14:55 
Клуб ВОЛПО Клуб ВОЛПО

Регистрация: 02.05.2008
Сообщений: 6191
Откуда: Красноярск
Арсенал: У-5ТС "Молот"
я считаю тупиковым тот путь, который сейчас выбрала компания JSB-успешную 0.68гр. взяли, да раздули по принципу "тех же щей да побольше влей"-сначала родили Монстра-0.87 гр., теперь вообще несуразную колбасу-Бист 1.02гр.
Я взял на пробу ВПМ от товарища Шмайссера, ее доказанный БК=0.055, что почти вдвое выше чем у удачной Барракуды Матч (0.026) и JSB хэв (0.032).
Пусть летит она помедленнее, но с её аэродинамическими качествами и массой она способна сохранять приемлемую энергетику на дальности 100+ метров, тогда как воланчики быстро стираются об воздух.
Да, стреляя ею винтовка перестает быть точной, средняя группа этой пулей 2 МОА, но я предпочту чуть худшую кучность лучшей ветростойкости и энергоёмкости.

_________________
Пуля - дура, а штык-дурак :DD


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 15:05 
Аватара пользователя

Регистрация: 01.04.2012
Сообщений: 147
Откуда: Красноярск
Арсенал: HW98 ушла
HW45 B.Star ушел
Criket 5.5 ушел
ИЖ-46М
Все относительно. На даче иногда постреливаю по трубе на доме через 3 участка (когда ни кого нет из соседей и полный штиль), дистанция 98метров, труба 100мм диаметром, так вот с Вари 98 JSB 4.5 0,547г. летит немного хуже, чем со сверчка 5,5 пулькой 1,03г.

_________________
Да прибудет с нами сила!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 17:46 
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2011
Сообщений: 733
Откуда: красноярск
Арсенал: паяльники в ассортименте
Марат,чем хрон убивал?починил кстати.судя по повреждениям,убойность -говно.тупо тюкнули.было б чё стоящее ещё завтра с ним возился бы.

_________________
"сукесфул,аваилабле!сукес-фул,тогетхер".(c)Генерал Пурпозе.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 17:58 
Клуб ВОЛПО Клуб ВОЛПО

Регистрация: 02.05.2008
Сообщений: 6191
Откуда: Красноярск
Арсенал: У-5ТС "Молот"
ulrih396 писал(а):
Марат,чем хрон убивал?починил кстати.судя по повреждениям,убойность -говно.тупо тюкнули.было б чё стоящее ещё завтра с ним возился бы.

я же сказал-ВПМкой стрелял.
Но вчера пружина стала слабая-пуля всего 185 мыс выходила-потому твоему хрону "повезло" :DD .
А сейчас я поставил немножко другую пружину-ожидаю 230 мыс.
А насчет убойности-мне пуля не для охоты, а для дистанций 100+.
БК позволяет.

_________________
Пуля - дура, а штык-дурак :DD


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 18:22 
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2011
Сообщений: 733
Откуда: красноярск
Арсенал: паяльники в ассортименте
:D да ты,это,экспериментируй.только броньку для хрона не мешало бы.на дальних рубежах.взял у братика всяких автодвиглов.завтра пытать буду.

_________________
"сукесфул,аваилабле!сукес-фул,тогетхер".(c)Генерал Пурпозе.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 18:46 

Регистрация: 13.02.2014
Сообщений: 563
Откуда: Красноярск
Арсенал: D4
басмач писал(а):
Все относительно. На даче иногда постреливаю по трубе на доме через 3 участка (когда ни кого нет из соседей и полный штиль), дистанция 98метров, труба 100мм диаметром, так вот с Вари 98 JSB 4.5 0,547г. летит немного хуже, чем со сверчка 5,5 пулькой 1,03г.

Про 0,547г и речи нет - она и должна лететь хуже.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 18:54 
Клуб ВОЛПО Клуб ВОЛПО

Регистрация: 02.05.2008
Сообщений: 6191
Откуда: Красноярск
Арсенал: У-5ТС "Молот"
ulrih396 писал(а):
:D да ты,это,экспериментируй.только броньку для хрона не мешало бы.на дальних рубежах.взял у братика всяких автодвиглов.завтра пытать буду.

нет, на рубеж я больше хрон не потащу :)
дорогостоящие такие выстрелы получаются :DD

_________________
Пуля - дура, а штык-дурак :DD


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 18:57 
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2011
Сообщений: 733
Откуда: красноярск
Арсенал: паяльники в ассортименте
Марат писал(а):
нет, на рубеж я больше хрон не потащу :)
дорогостоящие такие выстрелы получаются :DD

может с рогатым разобраться,а то место зря занимает.

_________________
"сукесфул,аваилабле!сукес-фул,тогетхер".(c)Генерал Пурпозе.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 19:03 

Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 409
Откуда: Красноярск
Арсенал: CZ200T
Matador R2
SwissArms P92
Zxx писал(а):
Про 0,547г и речи нет - она и должна лететь хуже.

из Штаира она летит лучше чем тяжелые жсб на скорости 90, прямее, Андрей не даст соврать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 19:24 

Регистрация: 13.02.2014
Сообщений: 563
Откуда: Красноярск
Арсенал: D4
Ну значит заслуга штыря, что из него тяжелые плохо летают :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 май 2014, 07:04 
Клуб ВОЛПО Клуб ВОЛПО
Аватара пользователя

Регистрация: 28.08.2013
Сообщений: 436
Откуда: Красноярск
Арсенал: Hatsan Optima S12
ИЖ-22
Скорее заслуга пули, ствола и скорости. Если тяжелую до такой же скорости разогнать, то может и так же полетит. У каждого ствола своя скорость.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 авг 2014, 17:06 

Регистрация: 13.02.2014
Сообщений: 563
Откуда: Красноярск
Арсенал: D4
Измерил БК по снижению траектории - 25м в крест, 50м - 8см вниз. Пулька JSB Heavy 0.67g, 262м/с. БК, выходит, 0,0188. Ой :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 авг 2014, 17:30 

Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 409
Откуда: Красноярск
Арсенал: CZ200T
Matador R2
SwissArms P92
чтото тут не так :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 авг 2014, 22:48 

Регистрация: 13.02.2014
Сообщений: 563
Откуда: Красноярск
Арсенал: D4
awam писал(а):
чтото тут не так :)

Там вообще все загадочно. Если измерять по падению скорости (замерив на 0 и 25 метрах, к примеру), то будет один результат, если измерять по снижению траектории - БК получается другой. Причем, тот, что по скоростям считается - обычно больше, но для практической стрельбы второй полезней. Зачем мне знать, с какой скоростью пуля ударит в цель? Мне важней знать, куда она ударит :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 авг 2014, 23:12 
Аватара пользователя

Регистрация: 09.08.2013
Сообщений: 553
Откуда: Россошь
Арсенал: ПЗРК КарОбороны на пневмоходу
Пока пользую только Ижевские стволы, конечно после обработки. Балистического калькулятора нет и пока не предвидется, (купил машину), поэтому практические примеры: в калибре 4,5 пробовал большинство пуль весом от 0,5 и до 1,05, остановился только на чехах 0,67 - для плинка высокоточного до 35 метров дистанции; 0,87 чехи для картоной охоты исключительно в голову мишени, (корпус шьет как шило) на дистанции 35-50 метров; 1,05 чехи охота до 80-90 метров, (дальше с моим зрением увы, прицел 3-12х50, лежит 5-20х50 не пристрелян) мишень в голову весом до 4-5 кг ни одного ухода. На прицел сделал шпору с поправками на конкретный вес пуль и спокойно пользуюсь. Прицел пристрелян каждой пулей в ноль на 35 м-0,67; на 50 метров-0,87; на 80 метров-1,05. Незнаю по балистике но каждый тип(вес) пуль на своей дистанции не выходит из 15 мм по краям пробоин. Любые другие боеприпасы дают нестабильность в 15-35 мм, иногда отрывы. А шмель пробовал - вообще миномет,(никогда не знаешь куда плюнет). :DD RS: все данные на открытом воздухе при ветре до 3 м/сек.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 сен 2016, 10:00 
Аватара пользователя

Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 1392
Откуда: МО, Железнодорожный, (Новокузнецк)
Арсенал: ИЖ-38
ИЖ-40
Были Крикеты разные, ремонтировал много чего из PCP.
Владимир D писал(а):
Балистического калькулятора нет и пока не предвидется, (купил машину), поэтому практические примеры:

:lol: :lol: :lol:
Ежели чего, то "баллистический калькулятор" это программа, которую можно скачать бесплатно в интернете на комп и на смартфон. Вариантов БК несколько. Самый известный это "Стрелок". Но мне еще нравится БК Chairgun ;)
Но самый правильный калькулятор, это пристрелка припасов в реальных условиях ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 сен 2016, 15:15 
Клуб ВОЛПО Клуб ВОЛПО
Аватара пользователя

Регистрация: 25.02.2010
Сообщений: 2862
Откуда: Красноярск
Арсенал: Рогатка :)
Zxx писал(а):
Бисты пока никуда не летят, это лишь размышления по поводу того, какой калибр в будущем брать. Новая хотелка уже раза четыре менялась, но на данный момент это буллпап М2Р 4.5.

Артем, сто раз уже поднималась эта тема и приходили всегда практически к одному, что 4,5 на бумажке по расчётам лучше 5,5, а на практике получалось все наоборот. почему то все забывают при этом что это все равно что делать расчеты сферического коня в вакууме, даже на одной и той же модели винтовки стволы могут сильно отличаться и каждый ствол имеет массу параметров,делая его абсолютно не пригодным к стрельбе вот этим определенным боеприпасом с отличными характеристиками, и какой попадется тебе- сюрприз, не забывай что помимо боеприпаса еще огроменная куча факторов влияющих на то куда прилетит пуля на 100+ метров. И сколько бы я не слышал про винтовки которые в 4,5 стреляют за 100 метров кучно и главное постоянно кучно, в жизни я таких не встречал, точнее не так, в старших калибрах найти винтовку которая бы стреляла постоянно кучно на 100+ легче!! Сам же стрелял варминт с нами и должен помнить кому проще всего удавалось поразить 100 метров и в каком калибре была эта винтовка. Все конечно лично моё мнение,но чтобы выбрать винтовку , первое что нужно сделать определить список задач которые эта винтовка должна выполнить, и лично для меня, если в этом списке задач есть стрельба на 100+ то это калибр от 5,5 и выше, с 4,5 там делать нефиг. Да и не очень понятно зачем попадать куда то на 100+. Ну предположим что ты решил попрактиковать варминт, и винтовка тебе даст стрелять более менее на 100 метров. Пострелял, понял куда сносит, если стабильная куча то научился работать с ветром, и начал попадать, пострелял двадцать раз и надоело:))) для охоты на 100+ в 4,5 энергии будет маловато, и вот тут ты уперся в ограничение по применяемости. Или биоцели до 60-70 метров или спорт/околоспорт. Это тоже самое что брать для спорта (предположим бра) винтовку в 5,5- не очень логично, потому что применить ее не получится во весь потенциал- правила не дадут, и тебе прийдется задущить её, а если и не душить, то глядя в таблицу результатов бра можно заметить что лучшие результаты получаются все же в 4,5 калибре :)

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 43 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB