Airgun.Org.Ru

1. Возможно, я вживую из не сравнивал. Но на видео картинка без ИК подсветки, а с подсветкой эта разница нивелируется, т.е. зернистости не будет вообще.
К тому же я указал на Cat3 как на единственный приемлемый вариант из предоставленных по вашей ссылке. Ratel вообще рассматривать не стоит, проверено.

2. Пока замены RunCam Night Eagle 2 Pro не придумали, это лучший вариант для самоделок в плане светочувствительности при минимальном освещении, но нужно понимать, что в полной темноте без подсветки он такой же слепой как и другие, а с ИК подсветкой все его преимущества теряются. Так что в плане цены - возможностей. выигрывают IMX 307 ( видит 940nm) и ICX 673 (940nm. видит плохо, 850nm отлично) так же у 673 картинка более приятная для глаза, чем у IMX 307.
Всё сказанное, это моё личное мнение.

_________________
С Уважением ко Всем. Александр.

PS. "Что за зверь такой - DarkEye NV ?"
Забудь. Их больше нет, от слова совсем. Это была камера на матрице SC1012 в чёрно белом варианте. Да и дорогие были, только модуль здесь продавали по 12тр.
Я бы сейчас прикупил себе такой... но увы

_________________
С Уважением ко Всем. Александр.

Протестировал сегодня два сенсора. Один ICX 672/673 он же Sony ExView HAD ICX672 IC673 + CXD4151
Второй сенсор пока не известно пока какой, процессор FH8536H. Снял с видеокамеры ST-S2113 .Компания как я понял клепает камеры из китайских комплектующих походу - http://www.st-tm.ru
Вот ссылка на папку с файлами: https://disk.yandex.ru/d/-rUyUJcZKwdqgw
Файлы в расширении h264. У кого компьютер не открывает эти расширения о там же лежит проигрыватель - файл PlayerDVR-H264. И конвертер кому надо в AVI
файл 673 - это с сенсора Sony ICX672/673
new - это новый сенсор
new-ahd - новый сенсор , запись в режиме AHD.
Обьектив ставил один и тот же : 25мм 1/2" 5MP без ИК-фильтра
Дальность будки на крыше - 45 метров.
Везде на видео сначала включался ИК 940 нм фонарь , потом 850. Это видно еще по пятну. у 940нм - там квадратный такой зайчик.
Что могу сказать из своего опыта....как выше товарищи говорили ICX плохо видит ИК , особенно 940. Новый сенсор прекрасно видит и 850 и 940.
Режим AHD и CVBS почему-то разные настройки идут, поигрался с 2DNR и 3 DNR - прикольно.
Видео записывал на регистратор DVR от видеонаблюдения.
А режим AHD убил....не хочу обратно на CVBS....почему такая несправедливость.

Зря так про ЭЛТ видоискатели. Если его настроить, покрутить шестерни, экранировать все помехи, то он показывает лучше чем китайчкие мини и микро экранчики. Я почти все опробовал, то что есть на Али. Сейчас вернулся обратно на ЭЛТ. Китайские ставлю, только если нужен цветной редим.
А та гляделка что с али и на самом деле туфта. Единственное что там можно использовать - это объектив 25мм, остальное всё в мусоку. Был такой в пользовании.
У него экранчик идет без фокусирующей линзы, т.е гляделку нужно держать в 20см минимум от глаза. От этого засвечивает лицо и ничего не видно- всё слишком мелкое. Сенсор наидешевейший 1/4" с низкой светочувствительностью. Сенсор соединён с платой управления через шлейф, заменить ее на аналоговую камеру не получится. Монитор тоже соединён к плате через шлей, ее отдельно в самоделках не используешь, да разрешение у нее 120х240 пикселей

_________________
Землю- крестьянам! Заводы- рабочим! 6.35 200J- новичкам!

Принял понял. спасибо огромное за информацию, камеру с ЭЛТ нашел уже. жду когда товарищ доберется до чулана )).
Кстати продаю сенсор ICX672/673 который, снял с камеры старой , камера не работала даже толком на работе так как аналоговая.
Не подошел под проект так как плохо видит в ИК 940 и выше. А у меня основная подсветка везде лазер 940
Отдаю 1300 рублей, Пересыл ваш.

вот https://disk.yandex.ru/d/xekDV6VcJ3rJCQ

Sony IMX307 + 940 nm VCSEL лазерный фонарик
Если честно просто поменял цвета на видео, там все розово-белое ночью в оригинале )))

Приветствую всех! Представлю свой вариант монокуляра ночного видения. Объектив советский РО-109, камера ICX 673 (в пути из Китая), фонарик лазерный.
Корпус 3д печать и пока ещё доробатывается.
Питаться будет от одного акка 18650, который вставляется в фонарик, вкл/выкл так же от кнопки фонарика.

_________________
Землю- крестьянам! Заводы- рабочим! 6.35 200J- новичкам!

Ну а что, неплохо. А что за матрицу то чего не спросил, лежит 873я, чуть выше чуйка чем 673 но другой проц. мне не подошла потому как при подключении модуля приц. марки картинка начинала мерцать, на 673ей такого нет, а так видит шикарно. По снегу, при половине луны можно без фонаря пользовать, если нет тёмного фона.

_________________
С Уважением ко Всем. Александр.

Матрица и сейчас не помешает)

_________________
Землю- крестьянам! Заводы- рабочим! 6.35 200J- новичкам!

начал тестирование автомобильного регистратора JOOYFACT A7H в качестве основы для ночного прицела или гляделки.
https://videoregforum.ru/threads/jooyfact-a7h-registrator-s-wi-fi.2470/
-имеет матрицу IMX307
-запись на флешку сразу в 1080p
-имеет одновременно транслировать картинку по аналогу CVBS, кодировки PAL или NTSC
-имеет на борту WIFI и могёт по стандарту RTSP транслировать картинку. Можно приложением смотреть онлайн, правда с задержкой или как вообще как веб-камеру по RTSP ссылке.

Сегодня были тесты с новым объективом - https://a.aliexpress.com/_9IafVb
результаты можно посмотреть тут: https://disk.yandex.ru/d/7_lOmz9eav94Jg

В пассивном режиме очень понравилось. Видит на мой взгляд довольно хорошо.

Прошу оценить что получилось более опытных товарищей.

Из хотелок - списался с человек с форума videoregforum.ru , он умеет делать модификации прошивок. Хочу его попросить чтобы он сделал черно-белый режим и если есть возможность чуть усилить характеристики по усилению (гамму, ISO и что будет вообще возможно)
Параллельно смотрел и на планшете и на видоискателе от аналоговой камеры SONY .
Действительно, в видоискатель ЭЛТ приятно смотреть, и даже показалось что видно лучше чем через планшет, картинка живая, не тормозит , даже при включенной записи.))
Если получиться сделать моды в прошивке по цвету и усилению то буду искать донор-прицел что-то типа 3-9*40 чтобы туда это все попробовать запихать.

Интересно Вопросов уйма... Пока осмысливаю, чуть позже начну спрашивать

_________________
С Уважением ко Всем. Александр.

Согласен. Я решил попробовать на видеорегистраторе сделать так как имею опыт небольшой модинга прошивок на экшн-камерах. В свое время озадачился для страйкбола сделать себе killcam - в итоги понравилось решение на базе экшн-камеры YI4K и на ней 35мм обьектив. Тоже покупал ночные заокулярные насадки , обьективы , считал оптимально фокусное расстояние для 1/3" матрицы и т.п.
В итоге почему?
+ регистраторы по wifi без экрана по цене почти в половину меньше стоимость, обусловлено отсутствием экрана и прочих комплектующих .
+ сразу на борту запись в 1080p т.е. не надо колхозить писалку дополнительно.
+ обычно сенсор матрица с креплением обьектива вынесен от основной платы шлейфом - можно придумывать по расположению не привязываясь к размеру платы.

Минусы.
- из наших требований это только сенсоры IMX307/327. То что я в руках держал другие в ценовом сегменте до 3-5 т.р. даже без ИК-фильтра нифига ночью толком не видят. Даже если им накручивает частоту кадров 12 кадров/сек и ISO задираешь, куча шумов толку мало.
- думаю основное прошивка, в которую просто так не заползешь. Отдельного управления как в модулях по OSD нет . Надо ползти в прошивку.
Я щупал экшн камеры и регистраторы на базе процессора Ambarella (это камеры Zed2 Pro и Yi4K) и Novatek (вот этот регистратор)
Честно скажу с Ambarellа все намного веселее. Там процессор поддерживает многие настройки по параметрам изображения через конфигурационный файл , который пихаешь на флешку и он его читает настраивается. C Novatek все тоскливее. Плюс многие ромоделы щас отошли от дел из за разных причин, кто ушел работать к производителям камер наблюдения кто еще куда.

Вот так сумбурно общая картина.
- Регистратор на базе Ambarella ,без экрана. Не самый свежий чтобы на формуах можно была найти моды к ней.
- 1080p разрешения достаточно, так как дешевле намного чем матрица на 4К ,сенсор IMX307/327. Удивляют регистраторы и экшн-камеры где пишут 4К и тутже сенсор в ТТХ на 2Мп
- многие регистраторы имеют CVBS выход сигнала для подключения в магнитолу. Вообще эти процессоры внутри себя умеют уже CVBS, а более свежие уже HDMI выход сигнала. просто в большинстве случаев он не нужен и надо просто разобрать регистратор и подпаяться к нему.
- Экшн-камеры плохо что сенсор на основной плате и есть экран плохо в плане колхозинга куда-то ну и цена соответсвенно.

ой удалите пожалуйста

Во. Все вопросы отпали

Не нужно удалять. Ценная информация

_________________
С Уважением ко Всем. Александр.

Отзыв по объективу : https://a.aliexpress.com/_9IafVb
Купил с фокусным расстоянием 16мм.
В предыдушем посте выкладывал видео показывает матрица IMX307 на регистраторе с этим обьективом. Сегодня решел посмотреть как будет картинка на сенсоре ICX673.
B и честно вам скажу приятно удивлен. Ничем не хуже оказалось. Смотрел в связке с видоискателем от старой камеры Sony.
Сначала все включил на кухне дома и пару секунд завис - на экране все белое, потом оказалось что с эим обьективом при стандарном освещении лампы - просто бешенная засветка и все тупо белое , пришлось свет выключать
- не знаю как правильно это называется но угловые размеры объектов наблюдения выглядят как смотришь невооруженным взглядом, т.е. смотрю в видоискатель , слева столбик справа стена домика, убираю видоискатель и субьективно влево вправо также столбик и стена.
-сработал эффект китайских МегаПиселей. Если с матрицей 307-ой все таки была замыленность ночью в лесу, как не крутил резкость объектива, то на матрице ICX673 картинка характерно резкая, листочки травинки хорошо видно при подсветке.
Единственное может кому будет в минус то что объектив с посадочной резьбой 16мм. Сама площадка на плату сенсора стандартная , между отверстиями 20мм, встала без напилинга.
Итог: матрицу ICX673 продавать передумал я жадный . Объектив раскрыл ее способности. Даже с лазерным фонарем 940 нм хорошо все видно. Изображение достаточно резкое.
Для тестов приспособил под матрицу старый треснутый аквабокс от экшн-камеры. Довольно удобно получилось - на лоб повязку с креплением корпуса , в руках видоискатель акб на все это дело. Ходил ночью по лесу - пауки со своих паутин падали - ржали )))))))))
Кстати вопрос, никто не экспериментировал с линзами на видоискатель. Вроде нормально но вначале просмотра очень хочется картинку увеличить. Может линзу другую туда поставить?

Поищи видоискатель от "Hitachi" серии VM. или от SONY CCD-F355E. ( https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... ion=621540 ) У этих моделей экран значительно больше, если не ошибаюсь 11х9 мм. диагональ 0.5 дюйма.

_________________
С Уважением ко Всем. Александр.

Я использовал такой окуляр от канон с увеличением картинки Х1.5 крат.
https://a.aliexpress.com/_A29t2D
Хорошо увеличивает картинку микроэкранчиков с Али. Завтра проверю на ЭЛТ видоискателе. По идее должен увеличить картинку и ЭЛТ видоискателя

_________________
Землю- крестьянам! Заводы- рабочим! 6.35 200J- новичкам!

Имеются новые модули XK-AHD-DZ01 с сенсором sc1020 + объектив от SmartSens.
Этот модуль работает только в AHD формате.
По вопросам в Л/С.

Таки спрошу здесь. Сенсор Цв. или Ч/б. Есть возможность переключения режима с AHD в SVBC, хотя бы через UTG??? Ну и продублирую в ЛС.

_________________
С Уважением ко Всем. Александр.

Сенсор цветной, переключаеться в автоматическом режиме, на Ч/Б при недостаточной освещённости. Так же режим цвета можно выбрать через меню. Режим только AHD работа по UTG не поддерживается.

Никто не использовал такой экранчик для отображения картинки с сенсора? https://aliexpress.ru/item/32798460268.html?sku_id=64059174767
Может есть у кого опыт? Вроде есть еще меньше на 1.7 дюйма.
И снаружи еще как выше писал товарищ bezobrazer - окуляр от Canon приделать.
Может валяется к кого, куплю по разумной цене

Такие мониторчики стоят почти на всех китайский гляделках НВ, и дешманских насадках типа мегаорей 3 и Дискавери. Разрешение всего лишь 160х240 пикселей. Зернистость изображения сразу бросается в глаза

_________________
Землю- крестьянам! Заводы- рабочим! 6.35 200J- новичкам!

Забыл написать...
Картинку ЭЛТ увеличивает, но мылит и режет по краям.
На днях разбирал Элт видоискатель от Самсунг. Оказывается пластиком закрыто половина рабочей поверхности экрана.

_________________
Землю- крестьянам! Заводы- рабочим! 6.35 200J- новичкам!

Ни фига себе Надо на JVC глянуть может быть такая же байда

_________________
С Уважением ко Всем. Александр.

А сама картинка на весь кинескоп идет там отверткой куда ковырять надо чтобы растянуть развертку?
Напишите модель камеры пожайлуста ))) щас ее истребим с барахолок ))

"ты чертов гений!!!"
у меня также на видоискателе от сони

Как говорят; Найди отличия Левый Сонька, правый JVC... Жаль что не рабочие
Интересно, картинка у них на весь экран

_________________
С Уважением ко Всем. Александр.

я попробовал, всё светло-серое поле -рабочее. там отверткой подкрутил развертку.
стало комфортнее.
Это маркетинг по-японски
- а вот эта камера 1000 йен у нее мальенький экран
- а вот эта камера 3000 йен тут экран большооой.
и насадку с отверстием меняют на кинескопе

доброго времени суток комрады. добрался я таки до своего "ночного орла"...
попытки скинуть на заводские настройки похоже накрылись тазом, причём какбэ процесс перезагрузки в элт видно примерно на 53-55, но чуда прозрения не пришло...
товарищи владельцы орлов подскажите как должна видеть "насадка" в темноте не воткнутая в прицел, лучше чем просто глазом? объектив компутар 1:1.3, 16мм, CS, вроде светосильный какбэ, диафрагма удалена.
может кто в омске есть воочию сравнить как должОн показывать орёл в темноте?

Если мне склероз не изменяет у этого объектива светосила F1.6 или даже F1.8, так что чуда от него ждать не следует На али есть объективы 16мм. f1:1.2 F0.95 (1), поищи, цена в районе 800р.
Вот нашёл: https://aliexpress.ru/item/32857028953. ... 5278187828

_________________
С Уважением ко Всем. Александр.