Airgun.Org.Ru

Согласен. Я решил попробовать на видеорегистраторе сделать так как имею опыт небольшой модинга прошивок на экшн-камерах. В свое время озадачился для страйкбола сделать себе killcam - в итоги понравилось решение на базе экшн-камеры YI4K и на ней 35мм обьектив. Тоже покупал ночные заокулярные насадки , обьективы , считал оптимально фокусное расстояние для 1/3" матрицы и т.п.
В итоге почему?
+ регистраторы по wifi без экрана по цене почти в половину меньше стоимость, обусловлено отсутствием экрана и прочих комплектующих .
+ сразу на борту запись в 1080p т.е. не надо колхозить писалку дополнительно.
+ обычно сенсор матрица с креплением обьектива вынесен от основной платы шлейфом - можно придумывать по расположению не привязываясь к размеру платы.

Минусы.
- из наших требований это только сенсоры IMX307/327. То что я в руках держал другие в ценовом сегменте до 3-5 т.р. даже без ИК-фильтра нифига ночью толком не видят. Даже если им накручивает частоту кадров 12 кадров/сек и ISO задираешь, куча шумов толку мало.
- думаю основное прошивка, в которую просто так не заползешь. Отдельного управления как в модулях по OSD нет . Надо ползти в прошивку.
Я щупал экшн камеры и регистраторы на базе процессора Ambarella (это камеры Zed2 Pro и Yi4K) и Novatek (вот этот регистратор)
Честно скажу с Ambarellа все намного веселее. Там процессор поддерживает многие настройки по параметрам изображения через конфигурационный файл , который пихаешь на флешку и он его читает настраивается. C Novatek все тоскливее. Плюс многие ромоделы щас отошли от дел из за разных причин, кто ушел работать к производителям камер наблюдения кто еще куда.

Вот так сумбурно общая картина.
- Регистратор на базе Ambarella ,без экрана. Не самый свежий чтобы на формуах можно была найти моды к ней.
- 1080p разрешения достаточно, так как дешевле намного чем матрица на 4К ,сенсор IMX307/327. Удивляют регистраторы и экшн-камеры где пишут 4К и тутже сенсор в ТТХ на 2Мп
- многие регистраторы имеют CVBS выход сигнала для подключения в магнитолу. Вообще эти процессоры внутри себя умеют уже CVBS, а более свежие уже HDMI выход сигнала. просто в большинстве случаев он не нужен и надо просто разобрать регистратор и подпаяться к нему.
- Экшн-камеры плохо что сенсор на основной плате и есть экран плохо в плане колхозинга куда-то ну и цена соответсвенно.

ой удалите пожалуйста

Во. Все вопросы отпали

Не нужно удалять. Ценная информация

_________________
С Уважением ко Всем. Александр.

Отзыв по объективу : https://a.aliexpress.com/_9IafVb
Купил с фокусным расстоянием 16мм.
В предыдушем посте выкладывал видео показывает матрица IMX307 на регистраторе с этим обьективом. Сегодня решел посмотреть как будет картинка на сенсоре ICX673.
B и честно вам скажу приятно удивлен. Ничем не хуже оказалось. Смотрел в связке с видоискателем от старой камеры Sony.
Сначала все включил на кухне дома и пару секунд завис - на экране все белое, потом оказалось что с эим обьективом при стандарном освещении лампы - просто бешенная засветка и все тупо белое , пришлось свет выключать
- не знаю как правильно это называется но угловые размеры объектов наблюдения выглядят как смотришь невооруженным взглядом, т.е. смотрю в видоискатель , слева столбик справа стена домика, убираю видоискатель и субьективно влево вправо также столбик и стена.
-сработал эффект китайских МегаПиселей. Если с матрицей 307-ой все таки была замыленность ночью в лесу, как не крутил резкость объектива, то на матрице ICX673 картинка характерно резкая, листочки травинки хорошо видно при подсветке.
Единственное может кому будет в минус то что объектив с посадочной резьбой 16мм. Сама площадка на плату сенсора стандартная , между отверстиями 20мм, встала без напилинга.
Итог: матрицу ICX673 продавать передумал я жадный . Объектив раскрыл ее способности. Даже с лазерным фонарем 940 нм хорошо все видно. Изображение достаточно резкое.
Для тестов приспособил под матрицу старый треснутый аквабокс от экшн-камеры. Довольно удобно получилось - на лоб повязку с креплением корпуса , в руках видоискатель акб на все это дело. Ходил ночью по лесу - пауки со своих паутин падали - ржали )))))))))
Кстати вопрос, никто не экспериментировал с линзами на видоискатель. Вроде нормально но вначале просмотра очень хочется картинку увеличить. Может линзу другую туда поставить?

Поищи видоискатель от "Hitachi" серии VM. или от SONY CCD-F355E. ( https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... ion=621540 ) У этих моделей экран значительно больше, если не ошибаюсь 11х9 мм. диагональ 0.5 дюйма.

_________________
С Уважением ко Всем. Александр.

Я использовал такой окуляр от канон с увеличением картинки Х1.5 крат.
https://a.aliexpress.com/_A29t2D
Хорошо увеличивает картинку микроэкранчиков с Али. Завтра проверю на ЭЛТ видоискателе. По идее должен увеличить картинку и ЭЛТ видоискателя

_________________
Землю- крестьянам! Заводы- рабочим! 6.35 200J- новичкам!

Имеются новые модули XK-AHD-DZ01 с сенсором sc1020 + объектив от SmartSens.
Этот модуль работает только в AHD формате.
По вопросам в Л/С.

Таки спрошу здесь. Сенсор Цв. или Ч/б. Есть возможность переключения режима с AHD в SVBC, хотя бы через UTG??? Ну и продублирую в ЛС.

_________________
С Уважением ко Всем. Александр.

Сенсор цветной, переключаеться в автоматическом режиме, на Ч/Б при недостаточной освещённости. Так же режим цвета можно выбрать через меню. Режим только AHD работа по UTG не поддерживается.

Никто не использовал такой экранчик для отображения картинки с сенсора? https://aliexpress.ru/item/32798460268.html?sku_id=64059174767
Может есть у кого опыт? Вроде есть еще меньше на 1.7 дюйма.
И снаружи еще как выше писал товарищ bezobrazer - окуляр от Canon приделать.
Может валяется к кого, куплю по разумной цене

Такие мониторчики стоят почти на всех китайский гляделках НВ, и дешманских насадках типа мегаорей 3 и Дискавери. Разрешение всего лишь 160х240 пикселей. Зернистость изображения сразу бросается в глаза

_________________
Землю- крестьянам! Заводы- рабочим! 6.35 200J- новичкам!

Забыл написать...
Картинку ЭЛТ увеличивает, но мылит и режет по краям.
На днях разбирал Элт видоискатель от Самсунг. Оказывается пластиком закрыто половина рабочей поверхности экрана.

_________________
Землю- крестьянам! Заводы- рабочим! 6.35 200J- новичкам!

Ни фига себе Надо на JVC глянуть может быть такая же байда

_________________
С Уважением ко Всем. Александр.

А сама картинка на весь кинескоп идет там отверткой куда ковырять надо чтобы растянуть развертку?
Напишите модель камеры пожайлуста ))) щас ее истребим с барахолок ))

"ты чертов гений!!!"
у меня также на видоискателе от сони

Как говорят; Найди отличия Левый Сонька, правый JVC... Жаль что не рабочие
Интересно, картинка у них на весь экран

_________________
С Уважением ко Всем. Александр.

я попробовал, всё светло-серое поле -рабочее. там отверткой подкрутил развертку.
стало комфортнее.
Это маркетинг по-японски
- а вот эта камера 1000 йен у нее мальенький экран
- а вот эта камера 3000 йен тут экран большооой.
и насадку с отверстием меняют на кинескопе

доброго времени суток комрады. добрался я таки до своего "ночного орла"...
попытки скинуть на заводские настройки похоже накрылись тазом, причём какбэ процесс перезагрузки в элт видно примерно на 53-55, но чуда прозрения не пришло...
товарищи владельцы орлов подскажите как должна видеть "насадка" в темноте не воткнутая в прицел, лучше чем просто глазом? объектив компутар 1:1.3, 16мм, CS, вроде светосильный какбэ, диафрагма удалена.
может кто в омске есть воочию сравнить как должОн показывать орёл в темноте?

Если мне склероз не изменяет у этого объектива светосила F1.6 или даже F1.8, так что чуда от него ждать не следует На али есть объективы 16мм. f1:1.2 F0.95 (1), поищи, цена в районе 800р.
Вот нашёл: https://aliexpress.ru/item/32857028953. ... 5278187828

_________________
С Уважением ко Всем. Александр.

Если мне склероз не изменяет у этого объектива светосила F1.6 или даже F1.8, так что чуда от него ждать не следует На али есть объективы 16мм. f1:1.2 F0.95 (1), поищи, цена в районе 800р.
Вот нашёл: https://aliexpress.ru/item/32857028953. ... 5278187828[/quote]

на фото компутара видно шо 1:1.3 и если мне память не изменяет, то расчитан он матрицу 2/3 (но это не точно). название модели к сожалению не сохранил и на их офф.сайте по фото найти не могу. да и компутар вроде мадэ ин жапан... косоглазые нае...ли со светосилой???

или мож орла присобачить к ро109, тот то стопудово 1:1.2 ?

Я ссылку на объектив давал из расчёта на насадку для прицела.
Если собираешь просто гляделку, то "ро109" отличный вариант, но нужно продумать фокусировку, у него маленькая глубина резкости (это беда всех светосильных объективов.) и с изменением дистанции его надо будет фокусировать.

_________________
С Уважением ко Всем. Александр.